50/2022-175925(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-23380/2022 

г. Нижний Новгород 14 декабря 2022 года 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автолидер» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 320265100070771, ИНН  

<

***>), с. Григорополисская Ставропольского края, 81 364 руб. 39 коп., из  которых: 80 000 руб. 00 коп. долга и 1 364 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 29.03.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 14.12.2022;  а также 3 254 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине и 8 666 руб. 09 коп.  расходов на оплату юридических услуг.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 01.04.2022 по 30.09.2022 истцу отказать.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 320265100070771, ИНН 

<

***>), с. Григорополисская Ставропольского  края, из федерального бюджета 356 руб. 00 коп. государственной пошлины,  перечисленной по платежному поручению № 63 от 03.08.2022.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

 Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е  Э П : У достоверя ющий цен тр Федера льное казн а ч е й с т в о ФИО2  

Дата 13.01.2022 4:58:43

Кому выдана ФИО2