Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68579/2022

22 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эстейм» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УралПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании (11.07.2023):

от временного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности  

от кредитора: ФИО3, представитель по доверенности 

 при участии в судебном заседании (17.07.2023):

ФИО4,  временный управляющий, паспорт 

от кредитора: ФИО3, представитель по доверенности

Отводов составу суда не заявлено. 

Определением суда  от 20.03.2023 в отношении ООО «УралПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения сроком  на  4 месяца.

Утверждён временным управляющим ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 620073, 

<

...>), члена Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».

Объявление о банкротстве размещено в газете «Коммерсантъ» № 66030417171 стр. 232 / №56(7501) от 01.04.2023.

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на  11.07.2023.

03.07.2023 в суд от временного управляющего ФИО4 поступило  ходатайство о  прекращении процедуры  наблюдения в  связи с отсутствием  источников финансирования процедуры  банкротства.  Ходатайство  принято судом  к рассмотрению.  

В судебном  заседании  11.07.2023  объявлен перерыв  до  17.07.2023.  После перерыва   судебное заседание  продолжено.  

Кредитором   ООО «Эстейм» в судебном  заседании 17.07.2023 представлено согласие  на финансирование  процедуры банкротства.  При таких  обстоятельствах, в удовлетворении  ходатайства  временного  управляющего  о прекращении  производства  по делу на  данной  стадии судом  отказано.  Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

   Временным управляющим представлен отчет и анализ финансового состояния должника.

   По результатам анализа финансового состояния должника, подготовленного в ходе процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным. 

- предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета, существует высокий финансовый риск; 

- у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, баланс должника неликвиден; 

- предприятие находится в тяжелом положении и платежеспособность его находится на достаточно низком уровне в течение рассматриваемого периода; 

- у предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансово не устойчиво и зависимо от сторонних кредиторов; 

- структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно;

 - у предприятия ухудшение состояния задолженности перед кредиторами и увеличении «бесплатных» источников покрытия потребности предприятия в оборотных активах; 

- предприятие ведет неэффективную работу с дебиторами, лишая предприятие в наиболее ликвидных активах; 

- предприятие использует активы, не получая при этом прибыли; 

- уровень доходности хозяйственной деятельности предприятия достаточно низкий или убыточный. 

В связи с изложенным сделан вывод о том, что при сохранении имеющихся тенденций возможность у Должника в ближайшее время восстановить свою платежеспособность отсутствует. У Должника недостаточно внутренних ресурсов (отсутствие необходимых основных и оборотных средств, отсутствие рабочей силы) для восстановления платежеспособности в рамках внешнего управления, финансового оздоровления и для обеспечения выполнения должником условий мирового соглашения. Внешние источники реализации этих процедур так же не просматриваются в настоящее время (возможность привлечения собственника или третьих лиц к исполнению обязательств должника отсутствует). Следует так же отметить, что у Должника нет имущества для погашения кредиторской задолженности. Кроме того, восстановлению платежеспособности Должника препятствует фактическое прекращение хозяйственной деятельности. В связи с чем можно сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника даже в долгосрочном периоде.

   На 26.06.2023г. было назначено собрание кредиторов ООО «УралПромстрой», между тем, настоящее собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума. Собранием кредиторов не были приняты решения ни по одному вопросу повестки дня собрания кредиторов ООО «УралПромСтрой».

  Между тем, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не препятствует суду, в случае истечения срока рассмотрения дела и наличия признаков банкротства, принять решение об открытии конкурсного производства (статьи 51, 75, 2, 3 Закона о банкротстве).

  В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных временным управляющим документов, учитывая, что признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных  процедур, суд пришел к выводу, что должника – общество с ограниченной ответственностью «УралПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве. 

В  соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Ввиду отсутствия решения собрания кредиторов, суд назначает исполняющим  обязанности конкурсного управляющего - ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 620073, 

<

...>), члена Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить в отношении общества с ограниченной ответственностью «УралПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру наблюдения.

2.  Признать общество с ограниченной ответственностью «УралПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «УралПромСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев.

4. Исполняющим обязанности конкурсного  управляющего  утвердить ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 620073, 

<

...>), члена Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».

   5. Установить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек  ежемесячно за счет имущества должника.

   6. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

   7. Обязать конкурсного управляющего  представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

   8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела  на 11 декабря 2023 г. в 11 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу    620075, 

<

...>, 6-й этаж, зал №604.

            9.   С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

  Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

  Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

                  Судья                                                          Т.С.Зырянова