АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы

без движения

Дело № А45-39324/2023

г. Тюмень

27 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2025 (судья Адаменко А.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 (судьи Сбитнев А.Ю., Логачев К.Д., Чащилова Т.С.) по делу № А45-39324/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>), принятые по заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании недействительными единые взаимосвязанные сделки: договор займа от 12.01.2018, оформленный распиской между ФИО2 и ФИО3, на сумму 8 000 000 руб.; перечисление (выплата) денежных средств в виде процентов по договору займа от 12.01.2018 в размере 1 000 руб. в пользу ФИО3; перечисление (выплата) денежных средств в виде процентов по договору займа от 12.01.2018 в размере 1 482 760 руб. в пользу ФИО4; зачисление наличными денежных средств в виде процентов по договору займа от 12.01.2018 в размере 3 578 000 руб. в пользу ФИО4, и применении последствий их недействительности.

Cуд установил:

финансовый управляющий ФИО1 (далее - управляющий) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2025 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2025 кассационная жалоба оставлена без движения до 26.01.2026 в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Указанным определением заявителю предложено представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение ФИО2, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера и доказательства, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины по перечню, предусмотренному пунктом 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

В установленный в определении от 25.12.2025 срок нарушения заявителем не были устранены.

Поскольку суд кассационной инстанции не располагает информацией

об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, срок для оставления кассационной жалобы без движения и устранения допущенных недостатков следует продлить до 18.02.2026.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

В силу пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не будут устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Руководствуясь статьёй 280 АПК РФ, суд округа

определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1 без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 16 февраля 2026 года представить документы, подтверждающие направление или вручение ФИО2, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо доказательства, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины по перечню, предусмотренному пунктом 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, 

<

...>, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Н.Б. Глотов