АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, 

<

...>  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4893/2025

г. Чебоксары

21 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2025. Полный текст решения изготовлен 21.10.2025.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой С.П.  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (428031, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" (428022, Чувашская Республика - Чувашия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 400 759 рублей 76 копеек при участии: 

от истца – ФИО1 (доверенность от 25.12.2023 № 08-01-13/072 сроком по 31.12.2025, диплом),  

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 22.09.2025 № 048 сроком до 31.12.2026, диплом)  

и установил: 

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" (далее – ответчик) о взыскании пеней за период с 28.01.2025 по 29.04.2025 в размере 924 830 рублей 22 копеек.  

Иск основан на статьях 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован несвоевременным исполнением ответчиком  

обязательств по оплате газа, поставленного в декабре 2024 года, январе, феврале и марте 2025 года в рамках договора поставки газа от 17.12.2020 № р59-5-9620/333.  

Определением суда от 01.07.2025 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.  

Судом вынесено определение от 20.08.2025 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

В заседании суда представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера иска, просил взыскать с ответчика пени за период с 28.01.2025 по 29.04.2025 в размере 400 759 рублей 76 копеек. Представитель истца пояснил, что расчет пеней произведен в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".  

Представитель ответчика в заседании суда заявил о признании требования о взыскании пеней в размере 400 759 рублей 76 копеек.  

На основании частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера иска до 400 759 рублей 76 копеек принято судом к рассмотрению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

Истец (поставщик) и ответчик (покупатель, потребитель газа) заключили договор поставки газа от 17.12.2020 № р59-5-9620/333 (далее – договор), по условиям пункта 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2021 по 31.122025 газ горючий природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, до сетей газораспределительной  

организации – АО "Газпром газораспределение Чебоксары" (далее – ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ (ы) трубопроводов (а) ГРО, технологически связанных (ого) с точками подключения, принадлежащих покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с приложением № 1 к договору, и производить солидарно с заказчиком расчеты за него в соответствии с разделом 5 договора.  

В приложении № 1 к договору сторонами согласованы точки поставки газа, объемы поставки газа.  

Месяцем поставки газа (периодом поставки газа) отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (пункт 2.3 договора).  

В параграфе 4 договора стороны согласовали порядок учета газа. 

Пунктом 4.14 договора предусмотрено, что не позднее 10-00 первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, покупатель обязан представить поставщику информацию с измерительного комплекса о расходе (объеме), температуре, давлении газа и времени работы приборов на бумажном носителе за истекший месяц поставки.  

Объемы газа, выбранные (поставленные) за месяц оформляются актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами.  

Акты поданного-принятого газа оформляются поставщиком не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным.  

Данные акты являются основанием для оформления товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.  

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ (без налога на добавленную стоимость), добытый ПАО "Газпром" и поставленный по договорам, на границе раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя формируется из регулируемых оптовой иены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной регулирующим государственным органом Российской Федерации, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги установленных в порядке, определенном Правительством Российской Федерации с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021.  

Пунктом 5.3 договора установлено, что фактическая стоимость газа, выбранного покупателем в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной на имя покупателя по форме ТОРГ-12 (газ).  

Согласно пункту 5.5.3 окончательные расчеты за поставленный в истекшем месяце природный газ производится до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.14 договора, производит расчеты за поставленный газ.  

Истец обязанности по поставке ответчику природного газа в декабре 2024 года, январе, феврале и марте 2025 года, оказанию услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг исполнил надлежащим образом, что подтверждено актами об объеме переданного газа от 31.12.2024 № 9620-П, 31.01.2025 № 9620-П, 28.02.2025 № 9620-П, 31.03.2025 № 9620-П и приложениями к ним.  

Истцом на оплату выставлены счета-фактуры от 31.12.2024 № 38747 на сумму 10 618 674 рублей 46 копеек, от 31.01.2025 № 3072 на сумму 9 335 686 рублей 29 копеек, от 28.02.2025 № 7705 на сумму 9 008 885 рублей 7 копеек, от 31.03.2025 № 12358 на сумму 8 205 503 рублей 98 копеек.  

Истец указывает на то, что ответчик в установленные договором сроки обязательства по оплате природного газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг за декабрь 2024 года, январь, февраль и март 2025 года не исполнил.  

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком указанных обязательств истец начислил пени в размере 400 759 рублей 76 копеек за период с 28.01.2025 по 29.04.2025.  

Претензией от 29.04.2025 истец обратился к ответчику с требованием оплатить долг по договору, а также пени.  

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поданного природного газа, оказанных услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг за декабрь 2024 года, январь, февраль и март 2025 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

На основании подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 № 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 № 17099/09.  

Ответчик требование истца о взыскании пеней в размере 400 759 рублей 76 копеек признал.  

Признание иска в рассматриваемом случае заявлено уполномоченным представителем ответчика.  

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.  

Доказательства оплаты пеней, заявленных истцом к взысканию, ответчиком в материалы дела не представлены.  

Суд принимает признание ответчиком требования о взыскании пеней за период с 28.01.2025 по 29.04.2025 в размере 400 759 рублей 76 копеек.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней подлежат удовлетворению.  

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина платежным поручением от 26.06.2025 № 1504 в размере 51 242 рублей.  

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 25 038 рублей.  

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 26 204 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Принимая во внимание удовлетворение иска и признание ответчиком иска, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 7 512 рублей.  

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 17 526 рублей.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии  

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (ИНН 

<

***>) 400 759 (четыреста тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 76 копеек пеней, 7 512 (семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 43 730 (сорок три тысячи семьсот тридцать) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.06.2025 № 1504.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.  

Судья Н.И. Ильмент