Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А50-11468/2020

31 августа 2020 г.

г. Пермь

Резолютивная часть решения принята 24 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А.        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                       Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Рязанский радиозавод» (390000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: публичному акционерному обществу специального машиностроения «Мотовилихинские заводы» (614014, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 

о взыскании денежных средств

в отсутствие истца и ответчика;

установил:

АО «Рязанский радиозавод» (далее – истец) обратилось с иском к ПАО специального машиностроения «Мотовилихинские заводы» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в общей сумме 6 559 417 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 55 814 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

 В отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, в их отсутствие, в силу ч.4 ст.137 АПК РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, а также неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между АО «Рязанский Радиозавод» и АО «Мотовилихинские заводы» заключен контракт № 1617187313731412245017376/497/827 от 06.02.2017, в соответствии с условиями которого АО «Рязанский Радиозавод» (Поставщик) обязано изготовить и поставить, а ПАО «Мотовилихинские заводы» (Покупатель) оплатить и принять продукцию, предусмотренную сторонами в спецификации, на условиях предусмотренных настоящим контрактом.

Изготовленная и поставленная по контракту продукция предназначена для исполнения задания государственного оборонного заказа по государственному контракту № 1617187313731412245017376 от 07.09.2016 года.

Согласно н. 3.2.1. контракта № 1617187313731412245017376/497/827 от 06.02.2017 г. ПАО «Мотовилихинские заводы» обязано принять поставленную продукцию и оплатить эту продукцию на условиях контракта.

В соответствии с п.6.2. Контракта сторонами согласован следующий порядок расчетов:

- Покупатель обязан произвести предоплату заказанной продукции в размере 50% от суммы контракта не позднее 90 дней (технологический период изготовления) до начала планируемого срока поставки;

- окончательный оплата за вычетом авансового платежа производится в течение 30-ти банковских дней после получения денежных средств от Госзаказчика.

Согласно товарной накладной № 1994 от 22 июня 2017 года, АО «Рязанский Радиозавод» в рамках указанного Контракта поставило следующую продукцию:

- радиостанция Р-168-25У-2 ИТНЯ.464511.245-02 ИТНЯ.464511.245ТУ вариант поставки 8. в упаковке ИТНЯ.464946.785-10 с блоком БВ-25 ИТНЯ.632553.001 без соединения проводного ИТИЯ.685711.412 в количестве 6 штук на сумму 5482256 руб. 40 коп.;

- переключатель БВ6Д ИКМС.468363.001-14 ИКМС.468363.001ТУ, в упаковке ИКМС.305646.116 в количестве 12 штук на сумму 188766 руб. 96 коп.;

- переключатель БВ6Д ИКМС.468363.001-15 ИКМС.468363.00ГГУ, в упаковке ИКМС.305646.116 в количестве 18 штук на сумму 284807 руб.;

-  переключатель БВ6Д ИКМС.468363.001-17 ИКМС.468363.001ТУ, в упаковке ИКМС.305646.116-01 в количестве 6 штук на сумму 99778 руб. 44 коп.

В обшей сложности АО «Рязанский Радиозавод» было поставлено продукции в адрес ПАО «Мотовилихинские заводы» на сумму 6 055 608 рублей 96 копеек.

Согласно корректировочного счета-фактуры № 3898 от 06 октября 2017 года долг ПАО «Мотовилихинские заводы» перед АО «Рязанский Радиозавод» в рамках контракта № 1617187313731412245017376/497/827 от 06.02.2017г. составил 5 802 194 (Пять миллионов восемьсот две тысячи СТО девяносто четыре) рубли 52 копенки.

Из искового заявления следует, что до настоящего времени оплата задолженности по указанному контракту ПАО «Мотовилихинские заводы» не произведена.

Между АО «Рязанский Радиозавод» и АО «Мотовилихинские заводы» был заключен   контракт   №   1617187318531432245021956/497/804   от   01.11.2016, в соответствии с условиями которою АО «Рязанский Радиозавод» (Поставщик) обязано изготовить и поставить, а ПАО «Мотовилихинские заводы» (Покупатель) оплатить и принять продукцию, предусмотренную сторонами в спецификации, на условиях предусмотренных настоящим контрактом.

Изготовленная и поставленная по контракту продукция предназначена для исполнения задания государственного оборонного заказа по государственному контракту № 1617187318531432245021956 от 07.09.2016 года.

Согласно п. 3.2.1. контракта № 1617187318531432245021956/497/804 от 01.11.2016г. ПАО «Мотовилихинские заводы» обязано принять поставленную продукцию и оплатить эту продукцию на условиях контракта.

В соответствии с п.6.2. Контракта сторонами согласован следующий порядок расчетов:

Покупатель обязан произвести предоплату заказанной продукции в размере 50% от суммы контракта не позднее 90 дней (технологический период изготовления) до начала планируемого срока поставки;

окончательный оплата за вычетом авансового платежа производится в течение 30-ти банковских дней после получения денежных средств от Госзаказчика.

АО «Рязанский Радиозавод» в рамках указанного Контракта поставило продукцию - радиостанция Р-168-5УН-2 ИТНЯ.464511.195 ИТНЯ.464511.195ТУ, комплект поставки ИТПЯ.464511.234-01 в количестве 3 штук на сумму 1 475 826 руб., что подтверждается Товарной накладной № 1995 от 22.06.2017.

Согласно корректировочного счета-фактуры № 3269 от 02 августа 2017 года сумма поставленной продукции составила 1467581 руб. 34 коп.

Платежным поручением № 25040 от 22.12.2017 года подтверждается факт частичной оплаты ПАО «Мотовилихинские заводы» поставленной продукции в рамках контракта № 1617187318531432245021956/497/804 от 01.11.2016 г. в размере 729 668 рублей 34 копеек.

Таким образом, задолженность  ПАО «Мотовилихинские заводы» перед АО «Рязанский Радиозавод» составляет 737 913 руб.

Из искового заявления следует, что до настоящего времени оплата задолженности по указанному контракту ПАО «Мотовилихинские заводы» не произведена.

Между АО «Рязанский Радиозавод» и АО «Мотовилихинские заводы» был заключен договор - счет № 497/14250 от 27 ноября 2017 года, в соответствии с условиями которого АО «Рязанский Радиозавод» (Поставщик) обязано осуществить поставку Продукции в собственность Покупателя, а ПАО «Мотовилихинские заводы» (Покупатель) обязуется се принять и оплатить на основании пункта 3 договора-счета.

Согласно п. 4 договора - счета № 497/14250 от 27 ноября 2017 года способ доставки продукции - самовывоз.

Все расчеты по договору-счету производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств Покупателем на расчетный счет Поставщика. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с п. 3 договора-счета сторонами согласован следующий порядок расчетов: Авансовый платеж в размере суммы договора.

Несмотря на отсутствие аванса АО «Рязанский Радиозавод» в рамках указанного договора поставило продукцию - Блок ВВ-25 ИТНЯ.632553.001 в количестве 1 штуки на сумму 19 309 рублей 52 копейки, что подтверждается Товарной накладной № 3922 от 07.122017 г.

Долг ПАО «Мотовилихинские заводы» перед АО «Рязанский Радиозавод» составил 19 309 рублей 52 копейки.

До настоящего времени указанная оплата ПАО «Мотовилихинские заводы» не произведена.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты предусмотренных договором, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика  задолженности в общей сумме 6 559 417 руб. 04 коп., предварительно направив в адрес ответчика претензию № 138/2703 от 16.03.2020 с требованием об оплате  задолженности по контрактам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде (глава 37 Кодекса) и нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По смыслу рекомендаций, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что товар изготовлен и передан ответчику, каких-либо претензий по качеству поставленного товара ответчик истцу не предъявлял, доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в общей сумме 6 559 417 руб. 04 коп.  подлежат удовлетворению.

Отсутствие  доказательств  оплаты задолженности в предусмотренный договором срок, послужило основанием для начисления процентов.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 497/14250 от 27.11.2017 за период с 08.12.2017 по 07.05.2020 в сумме 3 356 руб. 48 коп., начисленные на сумму долга в размере 19309 руб. 52 коп.  

Расчет истца судом проверен, признан не противоречащим действующему законодательству.

Ответчиком по делу порядок расчета, его арифметическая составляющая, период просрочки не оспорены (ст.65 АПК РФ). 

В п.3 ст.395 ГК РФ указано, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 356 руб. 48 коп. по состоянию на 07.05.2020 с их последующим начислением, начиная с 08.05.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства, по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 55814 руб.

   Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края                                        

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества специального машиностроения «Мотовилихинские заводы» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)  задолженность в сумме 6 559 417 руб. 04 коп. (шесть миллионов пятьсот пятьдесят девять тысяч четыреста семнадцать рубле 04 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами 3 356 руб. 48 коп. (три тысячи триста пятьдесят шесть рублей 48 копеек),  а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины по иску 55814 руб. (пятьдесят пять тысяч восемьсот четырнадцать рублей). 

 Проценты на сумму долга в размере 19309 руб. 52 коп. подлежат начислению с 08.05.2020 по день уплаты задолженности по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.А. Овчинникова