АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2416/2019

г. Владивосток

05 марта 2019 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 01.02.2007)

к муниципальному унитарному предприятию Славянского городского поселения «Славянка-Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 21.09.2016)

о взыскании 2 261 216, 87 руб. 

при участии в заседании: стороны не явились, извещены надлежаще;

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Славянского городского поселения «Славянка-водоканал» (далее – ответчик, МУП СГП «Славянка-водоканал») о взыскании задолженности за потребленную в октябре, ноябре 2018 года электроэнергию в сумме 1 105 783, 51 рублей, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в период с 21.11.2018 по 31.01.2019 в размере 21 501, 50 рублей, пени за нарушение сроков оплаты за потребленную электрическую энергию в августе 2018 года начисленную на сумму 1 105 783, 51 рублей начиная с 01.02.2019 по день фактической оплаты исходя из количества дней просрочки в размере: с 1-го по 60-ый день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования, с 61-го по 90-ый день просрочки - 1/170 ставки рефинансирования, с   91-го дня просрочки по   день   фактической   оплаты  - 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Стороны, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, для участия в нём своих представителей не направили, уведомили суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителей. Поскольку суд не препятствий для проведения судебного заседания, то оно проводится в в отсутствие сторон в порядке частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из представленного отзыва, ответчик факт наличия задолженности признаёт. Указывает, что она образовалась вследствие тяжёлого финансового положения  МУП СГП «Славянка-водоканал».

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, рассмотрение которого было отложено судом до данного судебного заседания.

В рамках уточнения требований ПАО «ДЭК» просит взыскать с ответчика 2 261 216 руб. 87 коп. основного долга за потребленную в октябре, ноябре, декабре 2018 года электроэнергию, 45 009 руб. 57 коп. пени, начисленной за период с 21.11.2018 по 28.02.2019, пени за нарушение сроков оплаты за потребленную электрическую энергию в октябре, ноябре, декабре 2018 года, начисленные на сумму 2 261 216 руб.  87 коп. начиная с 01.03.2019 по день фактической оплаты исходя из количества дней просрочки в размере: с 1-го по 60-ый день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования, с 61-го по 90-ый день просрочки - 1/170 ставки рефинансирования, с   91-го дня просрочки по   день   фактической   оплаты  - 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что оно соответствует закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП СГП «Славянка-Водоканал» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2016 № ХЭ0579 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец в октябре, ноябре, декабре 2018 года произвел отпуск электрической энергии ответчику и выставил к оплате счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены, что привело к образованию на его стороне задолженности в размере 2 261 216 руб. 87 коп.

В связи с наличием неоплаченной задолженности, истец обратился к ответчику с претензией с требованием об оплате, которое оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд.

После обращения в суд истец, в связи с увеличением периода задолженности уточнил исковые требования, которые приняты судом.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг подтверждается счетами-фактурами, ведомостями об объемах электроэнергии и не оспариваются ответчиком, кроме того, ответчиком признаны первоначально заявленные исковые требования.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика  2 261 216 руб. 87 коп. основного долга за потребленную в октябре, ноябре, декабре 2018 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком оплата задолженности не произведена, истец просит взыскать с ответчика 45 009 руб. 57 коп. пени, начисленной за период с 21.11.2018 по 28.02.2019. 

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки, представляющей собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2006 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» определена ответственность теплоснабжающих организаций (единых теплоснабжающих организаций), организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, за нарушение срока внесения платы, в соответствии с которой ответчик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства, в виде начисления пени в сумме 45 009 руб. 57 коп. за период с 21.11.2018 по 28.02.2019, рассчитанную в соответствии с Законом «Об электроэнергетике». Расчет пени судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен. 

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования в части взыскания пени в сумме 45 009 руб. 57 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).     Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленной с 01.03.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности по день оплаты основного долга, рассчитанные в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления остановленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, рассчитанной в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. В связи с увеличением исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 258 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Славянского городского поселения «Славянка-Водоканал» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 2 261 216 (два миллиона двести шестьдесят одну тысячу двести шестнадцать) руб. 87 коп. основного долга за потребленную в октябре, ноябре, декабре 2018 года электроэнергию, 45 009 (сорок пять тысяч девять) руб. 57 коп. пени, начисленной за период с 21.11.2018 по 28.02.2019, пени за нарушение сроков оплаты за потребленную электрическую энергию в октябре, ноябре, декабре 2018 года, начисленные на сумму 2 261 216 руб.  87 коп. начиная с 01.03.2019 по день фактической оплаты исходя из количества дней просрочки в размере: с 1-го по 60-ый день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования, с 61-го по 90-ый день просрочки - 1/170 ставки рефинансирования, с   91-го дня просрочки по   день   фактической   оплаты  - 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ и 24 273 (двадцать четыре тысячи двести семьдесят три) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Славянского городского поселения «Славянка-Водоканал» в доход федерального бюджета 10 258 (десять тысяч двести пятьдесят восемь) руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Д.А. Самофал