АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-13175/2025

город Новосибирск

10 декабря 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Сибкомсервис» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Дом Сибири» (ИНН 

<

***>), 

<

...>) обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация услуг безопасности» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

при участии в деле третьих лиц: 1) общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Вент» (ИНН 

<

***>), 2) общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сибирь-Развитие" (ИНН 

<

***>), 3) общества с ограниченной ответственностью "Противопожарная защита 001" (ИНН 

<

***>), 4) общества с ограниченной ответственностью «Огнезащитная Корпорация» (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании убытков в размере 970 000 рублей.

Руководствуясь статьями 82, 84 частью 1 статьи 144, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. ходатайство ответчиков о назначении по делу судебной пожарно-технической экспертизы удовлетворить.

2. Назначить судебную пожарно-техническую экспертизу, проведение экспертизы поручить экспертам федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной лаборатории «Испытательная пожарная лаборатория» (630060, Г. Новосибирск, ул. Зеленая Горка, 12).

Руководителю экспертной организации предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, расписку о предупреждении представить в суд в составе заключения.

3. Перед экспертами поставить следующие вопросы:

3.1. установить причину внештатного срабатывания модулей порошкового пожаротушения, расположенных в подземной автомобильной парковке жилого дома по ул. Садовая, д. 20 в г. Новосибирск 24.10.2024г. в 22 час. 16 мин., в том числе строительные, эксплуатационные или иные?

3.2. Определить стоимость работ по восстановлению системы порошкового пожаротушения, в части, поврежденной внештатным срабатыванием модулей, произошедшим 24.10.2024г. в подземной автомобильной парковке жилого дома по ул. Садовая, д. 20 в г. Новосибирск?

4. Установить стоимость экспертизы в размере 76339,20 рублей. Денежные средства внесены на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области в указанном размере платежным поручением от 12.09.2025 № 323.

5. Предоставить в распоряжение экспертов материалы дела № А45-13175/2025 в электронном виде.

При недостаточности представленных документов экспертам представить запрос о представлении документов с указанием и х конкретного перечня.

6. Установить срок проведения экспертизы до 12.01.2026 включительно. Представить экспертное заключение в Арбитражный суд Новосибирской области до 19.01.2026. Приостановить производство по делу на срок проведения экспертизы.

При невозможности проведения экспертизы в срок, установленный судом, экспертам заблаговременно представить обоснованное ходатайство о продлении сроков проведения экспертизы.

7. Назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу на 29.01.2026 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 630102 

<

...>.

Предложить сторонам и третьим лицам ознакомиться с экспертным заключением после его поступления в суд и представить к дате судебного заседания письменные пояснения с учетом экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия в части приостановления производства по делу.

Судья Е.Л. Серёдкина