Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-289941/24-84-1982

11 апреля   2025  года.

город Москва

 

Резолютивная часть объявлена 07 апреля  2025 года

Дата изготовления решения в полном объеме 11 апреля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белых Л.А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "Трубошпунт инжиниринг" (117246, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2018, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: АО "НВБ Энергия" (121357, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Можайский, ул Верейская, д. 29, стр. 134, помещ. 2Н/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от  06.05.2024 №06/05-2024, диплом);

от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.07.2022 №24-ЮД, диплом);

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании был объявлен перерыв с 24.03.2025 г. по 07.04.2025 г., о чем указано в протоколе судебного заседания.

ООО "Трубошпунт Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о расторжении заключенного с АО "НВБ Энергия" Договора поставки от 26 июня 2024 года №26/06-2024 года,  о взыскании  с АО "НВБ Энергия"  в пользу Истца суммы неосновательного обогащения в размере 104 991 500 руб., с учетом уточнений исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по доводам письменного отзыва.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Трубошпунт Инжиниринг» (Покупатель) и АО «НВБ ЭНЕРГИЯ» (Поставщик)   заключен Договор поставки от 26 июня 2024 года №26/06-2024 в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить металлопрокат и/или сопутствующие комплектующие указанный в спецификациях, оформляемых по форме Приложения № 1 к Договору, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и приложениями к нему.

В соответствии с п. 1.2 договора наименование, сортамент, количество Товара, цена поставки, способ доставки, сроки поставки (отгрузки, выборки), а также иные условия определяются путем подписания спецификаций и/или оформления счета (счетов), именуемых в дальнейшем «Счет» и «Спецификация», составленных на основании принятой от Покупателя заявки (в устной или письменной форме) и исходя из фактического наличия Товара на складе Поставщика.

В соответствии с п. 1.3 договора Поставка Товара производится путем его передачи (отгрузки) Покупателю отдельными партиями в пределах согласованного Сторонами срока поставки. Прием-передача Товара оформляется путем подписания Сторонами транспортной накладной, товарной накладной и/или УПД уполномоченными представителями Сторон. Стороны считают согласованной поставку на фактически принятое Покупателем количество Товара, указанное в товарной накладной и/или в УПД на отгруженную Покупателю партию Товара.

Спецификацией от 21.08.2024 Стороны согласовали поставку 900 тонн Шпунта Ларсена LU622T новый 12 м. (далее – «Товар») по цене 165 000 руб. за тонну, на общую сумму 148 500 000 (Сто сорок восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей.

Истец указывает, что перед использованием Товара на Объекте гидротехнического строительства, на Товар (Шпунт Ларсена) должна быть нанесена антикоррозионная защита (АКЗ). Производственные мощности Истца не позволяют разгрузить и принять весь купленный Товар в один день, далее нанести АКЗ и вывезти на Объект строительства. Истец рассчитывал, что будет получать Товар партиями, как это и предусмотрено Договором поставки.

На основании полученных от Поставщика счетов на оплату, Покупатель оплатил Поставщику авансовые платежи в виде 100 % предоплаты по счетам: №99 от 21.08.2024, №107 от 13.09.2024, №110 от 23.09.2024 г.

Таким образом, покупателем оплачены авансом в виде 100 % предоплаты партии Товара на сумму 104 991 500 (Сто четыре миллиона девятьсот девяносто одна тысяча пятьсот) рублей за 32 партии Товара.

В соответствии с п. 5 Спецификации № 1 от 21.08.2024, являющейся Приложением к Договору, срок поставки: от 30 до 90 рабочих дней с даты получения 100% предоплаты.

Согласно п. 1 ст. 508 ГК РФ, в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно.

Исходя из этого, принимая положение п. 1 ст. 508 ГК РФ, поставка первой (месячной) партии из числа оплаченных партий Товара по каждому Счету на оплату составляет:

- Счет на оплату № 99 от 21.08.2024 на сумму 20 000 000 руб. оплачен 26.08.2024, дата поставки первой помесячной партии – не позднее 07 октября 2024 года;

- Счет на оплату № 107 от 13.09.2024 на сумму 54 994 500 руб. оплачен 17.09.2024, дата поставки первой помесячной партии – не позднее 29 октября 2024 года;

- Счет на оплату № 110 от 23.09.2024 на сумму 29 997 000 руб. оплачен 24.09.2024, дата поставки первой помесячной партии - 05 ноября 2024 года.

Судом установлено, что по Договору ни одна месячная партия оплаченного товара не изготовлена и не поставлена Покупателю, кроме того, доказательств получения  покупателем от Поставщика документов, свидетельствующих о готовности Поставщика к поставке Товара и / или об изготовлении Товара не представлено.

Ввиду нарушения Ответчиком сроков поставки Товара, Истец вынужден покупать Товар - Шпунт Ларсена LU622T Новый, 12 м. у другого лица, для соблюдения установленного Заказчиком Графика выполнения работ и в целях избежания  неустойки за несоблюдение сроков ввода Объекта в эксплуатацию.

В соответствии с п. 6.3 Договора, в случае просрочки поставки Товара свыше 10 (Десяти) рабочих дней, Покупатель вправе отказаться от поставки неполученного Товара. При этом Поставщик обязан возвратить сумму предоплаты за непоставленный Товар в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты предъявления требования Покупателем.

13 ноября 2024 года, в соответствии с п. 4 ст. 523 ГК РФ и п. 9.4 Договора, Покупатель направил Поставщику Уведомление о расторжении Договора поставки (об одностороннем отказе от исполнения договора полностью)  с требованием осуществить возврат суммы аванса не позднее 20 ноября 2024 г.

21 ноября 2024 года Покупатель направил Поставщику Претензию от 21.11.2024 г. 21 ноября 2024 года Покупатель получил от Поставщика письменный ответ на претензию

В своем ответе от 21.11.2024 Поставщик отказался возвратить авансовый платеж и сообщил, что в силу пункта 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются;  Поставщиком приостановлено исполнение встречного обязательства по поставке Товара до момента оплаты всей суммы, указанной в Спецификации.

Кроме того, Ответчик (Поставщик) считает, что Договор поставки в установленном законом порядке не расторгнут, в связи с этим, отказался возвратить аванс по Договору в виде 100 % предоплаты за Товар на сумму 104 991 500 руб. и потребовал оплатить аванс за следующие (очередные) партии Товара по Договору в размере 43 508 500 (Сорок три миллиона пятьсот восемь тысяч пятьсот) руб.

Формулировка Спецификации «предоплата в размере 100 % за Товар» Поставщиком толкуется как обязательство Покупателя оплатить всю сумму, указанную в Спецификации, в связи с этим, Поставщик считает, что имеет право приостановить исполнение своего обязательства по поставке Товара, даже за оплаченные партии Товара.

Истец считает, что приостановление поставки в связи с неоплатой может распространяться только на неоплаченные партии товара, т.к. Товар не является неделимой вещью в определении ст. 133 ГК РФ.

Договором не установлено иное, применяется п. 2 статьи 328 ГК РФ - если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению.

Позицию Ответчика (Поставщика) о приостановке исполнения обязательства по поставке оплаченных партий Товара суд считает необоснованным, при этом, суд учитывает, что ответчиком были выставлены счета по отдельности  №99 №107 и №110 с указанием количества товара и цены, а не на всю сумму сразу, таким образом, ответчик не может указывать на необходимость проведения всей  оплаты,  поскольку из поведения сторон, в частности ответчика, следует, что выставлен счет на конкретный товар с указанием конкретного товара его количества и стоимости, который оплачен истцом, в связи с чем. Должен быть поставлен.

В то же время, в соответствии с пунктом 10.1. Договора, Поставщик и Покупатель заверяют и гарантируют, что каждой из Сторон уплачиваются все налоги и сборы в соответствии с действующим законодательством РФ, а также ведется и своевременно подается в налоговые и иные государственные органы налоговая, статистическая и иная государственная отчетность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 431.2 ГК РФ, Сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения контрагента, имеющие для нее существенное значение, наряду с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также вправе отказаться от договора.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств поставить оплаченный товар, истец обратился с настоящим требованием о  расторжении договора ввиду его неисполнения и взыскании ранее перечисленного аванса по договору.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению при этом, суд учитывает следующие обстоятельства.

По Договору у Ответчика возникло обязательство по поставке 32 партий Товара, которые Истцом оплачены авансом в порядке 100 % предоплаты.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить металлопрокат и/или сопутствующие комплектующие, указанный в Спецификациях, оформляемых по форме Приложения № 1 к Договору, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и приложениями к нему.

Спецификацией от 21.08.2024 Стороны согласовали поставку 900 тонн Шпунта Ларсена LU622T новый 12 м. (далее – «Товар») по цене 165 000 руб. за тонну, на общую сумму 148 500 000 (Сто сорок восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1.3. Договора, Поставка Товара производится путем его передачи (отгрузки) Покупателю отдельными партиями в пределах согласованного Сторонами срока поставки.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора, партией Товара признается количество Товара, единовременно переданного Покупателю по транспортной накладной, товарной накладной или УПД, в которой с учетом п.2.2. Договора, отражается фактически принятое количество Товара, наименование, сортамент, цена за единицу Товара и всей партии Товара, качественные характеристики.

В соответствии с п. 10 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 (ред. от 30.12.2022) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации" (Правила), Транспортная накладная составляется (формируется) на одну или несколько партий груза, перевозимых на одном транспортном средстве.

Согласно п. 101 Правил, в транспортной накладной указываются следующие обязательные реквизиты: Грузоотправитель, Грузополучатель, Перевозчик, Транспортное средство (Водитель), Прием груза, Выдача груза.

В разделе 6 "Перевозчик" указываются фамилия, имя, отчество (при наличии), идентификационный номер налогоплательщика или серия, номер, дата выдачи водительского удостоверения (для водителя).

Согласно п. 109 Правил, в раздел 7 "Транспортное средство" вносится информация в отношении транспортного средства (в случае перевозки автопоездом - в отношении тягача, прицепа, или полуприцепа отдельно).

Таким образом, на основании Договора и Правил, понятие «Партия Товара» неразрывно связана с количеством Товара, перевозимым Транспортным средством.

Спецификацией к Договору установлено, что Товар доставляется автомобильным транспортом.

Соответственно, согласно Счетам Поставщика № 99 от 21.08.2024, № 107 от 13.09.2024 и № 110 от 23.09.2024, Истец оплатил авансом - в виде 100% предоплаты 32 партии Товара из планируемых 45 партий Товара (636,31 тн. - 636 шт. Шпунта Ларсена) на общую сумму 104 991 500 руб.

Договор не содержит нормы о полной 100 % оплате стоимости всего Товара (всех партий Товара), указанного(-ых) в Спецификации, т.е. Сторонами была согласована поставка Товара партиями - поочередная оплата и поочередная доставка партий Товара Покупателю.

Возможный отказ (в т.ч. частичный) Покупателя от Товара прямо предусмотрен Сторонами и изложен в пунктах 6.2 и 6.4 Договора.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ГК РФ, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 3 ст. 310 ГК РФ, предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ГК РФ, одностороннее изменение условий обязательства,

связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 3 ст. 310 ГК РФ, предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Возможный отказ (в т.ч. частичный) Покупателя от Товара прямо предусмотрен пунктами 6.2 и 6.4. Договора, которым определены условия при:

- отказе Покупателя от оплаты Товара - Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить срок поставки, что отражается Поставщиком в письменном уведомлении, направляемом Покупателю. В случае просрочки оплаты Товара свыше 10 (десяти) рабочих дней, Поставщик вправе отказаться от исполнения обязательств по поставке неоплаченного в срок Товара по соответствующей Спецификации (п. 6.4. Договора);

- необоснованном отказе Покупателя от оплаченного и изготовленного Товара (в том числе частичном) - независимо от того, был ли Товар представлен к передаче, Покупатель уплачивает Поставщику штраф в размере 10 (Десять) % от стоимости поставки Товара, от которого Покупатель необоснованно отказался. В случае осуществления доставки Товара Поставщиком, Покупатель возмещает в полном размере Поставщику понесенные им расходы на погрузо-разгрузочные работы, а также транспортные расходы по доставке и возврату Товара на склад Поставщика в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента получения претензионного письма (п. 6.2. Договора).

Договором предусмотрено, что на авансовые платежи за Товар не распространяется неустойка за нарушение сроков оплаты (п. 6.1 Договора).

Таким образом, возможное изменение Покупателем объемов закупаемого Товара прямо предусмотрено самим Договором.

Другими словами, Сторонами предусмотрено, что обязательство Поставщика по поставке возникает только на то количество Товара (партий Товара), которое(-ые) оплачено(-ы) Покупателем в порядке 100% авансового платежа.

Договор не содержит нормы о полной 100 % оплате стоимости всего Товара (всех партий Товара), указанного(-ых) в Спецификации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ (пункты 1, 2 статьи 487 Гражданского кодекса).

Положениями пункта 2 статьи 328 Гражданского кодекса установлено, что в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договорами исполнения обязательств либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

На основании пункта 3 статьи 328 Гражданского кодекса ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне, т.е. Истец не имеет права требовать поставки неоплаченных партий Товара. Истец и не требовал у Ответчика поставки неоплаченных партий, но требовал осуществить поставку оплаченных партий Товара или вернуть 100% предоплату за оплаченные партии и Товара.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании перечисленных денежных средств, суд учитывает, что доказательств готовности товара, уже оплаченного истцом  ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований у суда полагать, что ответчик намерен исполнить обязательства по договору  не имеется.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

Согласно п. 3 ст. 428 ГК РФ, правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 №16 «О свободе договора и ее пределах», при разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (статья 431 ГК РФ), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.

Приостановление исполнения обязательства по поставке Товара может быть применено Поставщиком только к оставшимся 13 партиям неоплаченного Товара (п. 2 статьи 328 ГК РФ)

Довод Ответчика о приостановке Поставщиком исполнения обязательства по поставке Товара до полной оплаты всей суммы, указанной в Спецификации, не основан на Договоре и на законе, т.к. Товар по Договору поставляется партиями, т.е. может быть приостановлена поставка только неоплаченных партий Товара до их оплаты (ст. 328 ГК РФ). Договор не содержит нормы, устанавливающей приостановление поставки оплаченных партий Товара при неоплате части Товара.

Такое требование Ответчика о необходимости доплатить 43 508 500 руб. не соответствует п. 6.2 и п. 6.4 Договора, а также противоречит нормам действующего законодательства, что подтверждается судебной практикой, в т.ч. Определением   Верховного суда Российской Федерации от 4 мая 2023 г. № 305-ЭС22-29133 по делу №А40-125186/2021, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".

Согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ (пункты 1, 2 статьи 487 Гражданского кодекса).

Положениями пункта 2 статьи 328 Гражданского кодекса установлено, что в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договорами исполнения обязательств либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

На основании пункта 3 статьи 328 Гражданского кодекса ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне, т.е.  Истец не имеет права требовать поставки неоплаченных партий Товара. В своем исковом заявлении Истец не требует от Ответчика поставки неоплаченных партий. В связи с отказом Ответчика осуществить поставку оплаченных партий Товара Истец требует вернуть авансовый платеж в виде 100% предоплаты за оплаченные партии и Товара.

Однако по смыслу пункта 4 статьи 328 ГК РФ такое право соответствующей стороны может быть установлено законом или договором, о чем указано в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".

Судом установлено, что Договор не содержит нормы об обязательной выборке Товара.

Из приведенных положений законодательства вытекает, что на случай неисполнения обязательства по предварительной оплате поставщик вправе использовать специальные меры защиты, связанные с приостановлением исполнения своего встречного обязательства по передаче товара, расторжением договора и возмещением убытков.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств поставке товара по уже оплаченным партиям истец обратился с иском о расторжении договора поставки от 26 июня 2024 года №26/06-2024 года.

В соответствии с п. 9.4 Договора, он может быть расторгнут досрочно в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В соответствии с п.2. ст. 523 ГК РФ, нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оплаченные Покупателем партии Товара – Шпунт Ларсена LU622T Новый, 12 м. – предназначались для использования при строительстве гидротехнического Объекта в г. Москва.

В соответствии с п. 6.3 Договора, в случае просрочки поставки Товара свыше 10 (Десяти) рабочих дней, Покупатель вправе отказаться от поставки неполученного Товара. При этом Поставщик обязан возвратить сумму предоплаты за не поставленный Товар в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты предъявления требования Покупателем.

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства

В соответствии со ст.  1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного, в связи с этим обязательством. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании статьи 450 Кодекса изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку договор между сторонами расторгнут, доказательств возврата задолженности в виде неотработанного аванса ответчиком в материалы дела не представлено, требование о взыскании 104 991 500 руб. обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку основания для удержания денежных средств в виде неотработанного аванса у ответчика отсутствуют.

В связи с изложенным исковые требования ООО «Трубошпунт Инжиниринг» о  расторжении заключенного с АО "НВБ Энергия" Договора поставки от 26 июня 2024 года №26/06-2024 года и взыскании  с АО "НВБ Энергия"  в пользу Истца суммы неосновательного обогащения - авансового платежа в размере 104 991 500 руб., подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.71, 75, 104, 110, 123, 156, 167170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор поставки от 26 июня 2024 года №26/06-2024 года.

Взыскать с Акционерного общества "НВБ ЭНЕРГИЯ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Трубошпунт Инжиниринг" (ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение  в размере 104 991 500  руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 999 958 руб.

Возвратить ООО "Трубошпунт инжиниринг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 021 руб., оплаченную по платежному поручению №239 от 20.01.2025 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.В. Сизова