Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-290760/18-153-2157

г. Москва

21 декабря 2018  года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018  года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018  года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи  Кастальской М.Н. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению Солнцевской  межрайонной прокуратуры  г. Москвы

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРО СЕРВИС" (119634, 

<

...>, ОФИС 1А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,   дата регистрации 29.05.2006)

о привлечении к административной ответственности по ч.4  ст. 14.1  КоАП РФ  на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.11.2018 года

при участии:

от заявителя – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Солнцевская  межрайонная прокуратура   г. Москвы  обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРО СЕРВИС"  к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, мотивируя заявленные требования тем, что предпринимательская деятельность ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРО СЕРВИС" осуществлялась с грубыми  нарушениями условий, предусмотренных  лицензией.

Представители  заявителя  и ответчика в судебное заседание не явились, суд располагает сведениями об их  надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление заявителя и  ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие заявителя  и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, Солнцевской межрайонной прокуратурой во исполнение п. 19 плана работы Солнцевской межрайонной прокуратуры на второе полугодие 2018 года проведена проверка исполнения требований законодательства, направленного на профилактику наркомании, противодействие незаконному потреблению наркотических средств и психотропных веществ среди несовершеннолетних, а также лицензионного законодательства в аптечном пункте ООО «Евро Сервис», расположенном по адресу: 

<

...>.

Установлено, что ООО «Евро Сервис» (ИНН 

<

***>, КПП 772901001, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: Боровское 

<

...> «А», 

<

...>) осуществляет свою деятельность на основании Устава, утверждённого решением единственного участника № 2 от 16.10.2014.

Фармацевтическую деятельность указанный аптечный пункт осуществляет на основании лицензии № ЛО-77-02-006027 от 28.08.2014, выданной Департаментом здравоохранения города Москвы. В соответствии с приложением №1 (стр. 2) к лицензии ООО «Евро Сервис» вправе использовать для осуществления фармацевтической деятельности аптечный пункт, расположенный по адресу: 

<

...>, для розничной торговли лекарственными препаратами для медицинского применения, хранения, отпуска и перевозки лекарственных препаратов для медицинского применения.

Аптечный пункт осуществляет реализацию населению готовыхлекарственных форм рецептурного и безрецептурного отпуска и другойпродукции.

Согласно договору субаренды нежилого помещения от 01.08.2018, заключенному с индивидуальным предпринимателем ФИО2 ООО «Евро Сервис» передано во временное владение и пользование для осуществления торговой деятельности за плату нежилое помещение общей площадью 20,0 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>, сроком до 30.07.2019.

Приказом от 07.05.2014 в соответствии с решением общего собрания участников ООО «Евро Сервис» на должность генерального директора назначен ФИО3.

В соответствии с п. 19.6.1 Устава единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, который осуществляет руководство текущей деятельностью общества.

В силу п. 2.2 дополнительного соглашения № 1 к трудовому договору № 1 от 01.01.2008 о переводе на должность генерального директора от 07.05.2014 генеральный директор общества обязан осуществлять руководство текущей деятельностью общества в пределах полномочий, предоставленных ему нормативными- правовыми актами Российское: Федерации и Уставом, а также обеспечивать соблюдение законности в деятельности общества.

Согласно приказу № 57 от 07.05.2014 в связи с отсутствием в штате организации должности аптекой, обязанности заведующего аптекой ООО «Евро Сервис» возложены на генерального директора ФИО3.

В соответствии с п. 1 разд. II должностной инструкции заведующего аптекой, 07.05.2014 утвержденной генеральным директором ООО «Евро Сервис», заведующий осуществляет руководство аптечным пунктом в соответствии с действующим законодательством, кроме того, в силу п. 2 разд. IV заведующий аптечным пунктом несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным законодательством Российской Федерации.

В ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения п. 5 Постановления.

В нарушение п. 5 Правил, согласно которому помещения для хранения лекарственных средств должны быть обеспечены стеллажами, шкафами, поддонами, подтоварниками, в помещении аптечного пункта следующий товар частично хранится на полу, поддоны и подтоварники отсутствуют: Перекись водорода 3% 100 мл серия 070918 в количестве 50 штук, ФИО4 спиртовой 0,5 100 мл серия 260718 в количестве 8 штук. 

Согласно п. 7 Правил помещения для хранения лекарственных средств должны быть оснащены приборами для регистрации параметров воздуха (термометрами, гигрометрами (электронными гигрометрами) или психрометрами). Показания этих приборов должны ежедневно регистрироваться в специальном журнале (карте) регистрации на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией (для электронных гигрометров), который ведется ответственным лицом. Журнал (карта) регистрации хранится в течение одного года, не считая текущего. Контролирующие приборы должны быть сертифицированы, калиброваны и подвергаться поверке в установленном порядке.

Однако в нарушение указанного требования в помещении аптечного пункта отсутствует поверенный гигрометр, имеющийся гигрометр ВИТ-2 № С139 находится в нерабочем состоянии, отсутствует поверка, журнал учета показаний приборов не ведется.

В нарушение п. 8 Правил, которым установлен порядок хранения  лекарственных препаратов по фармакологическим группам и способу применения, на одной полке в шкафу хранятся лекарственные препараты разных  фармакологических групп, а именно: Аскорбиновая кислота 2 г № 10 серия 160518 (Витамины и Витаминоподобное средство), раствор ФИО5 2 г № 10 серия 230717 (Антибиотик аминогликозидного ряда), раствор Лидокаин Велфарм 2 г № 10 серия 100718 (Местный анестетик, антиаритмическое средство), Димедрол 1 г № 10 серия 190418 (H1- антигистаминное средство), Дибазол 5 г № 10 серия 70115 (Вазодилататор).

Кроме того, в нарушение требований п. 10 Правил, которым установлено, что хранящиеся лекарственные средства должны быть идентифицированы с помощью стеллажной карты, содержащей информацию о хранящемся лекарственном средстве (наименование, форма выпуска и дозировка, номер серии, срок годности, производитель лекарственного средства), лекарственные средства не идентифицированы с помощью стеллажной карты.

Согласно п. 11 Правил в организациях и у индивидуальных предпринимателей необходимо вести учет лекарственных средств с ограниченным сроком годности на бумажном носителе или в электронном виде с архивацией. Контроль за своевременной реализацией лекарственных средств с ограниченным сроком годности должен осуществляться с использованием компьютерных технологий, стеллажных карт с указанием наименования лекарственного средства, серии, срока годности либо журналов учета сроков годности. Порядок ведения учета указанных лекарственных средств устанавливается руководителем организации или индивидуальным предпринимателем.

Между тем, в нарушение указанного требования, в проверенном аптечном пункте отсутствует журнал учета лекарственных средств с ограниченным сроком годности.

Пунктом 3 Правил установлено, что в помещениях для хранения лекарственных средств должны поддерживаться определенные температура и влажность воздуха, позволяющие обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств. Помещения для хранения лекарственных средств должны быть оборудованы кондиционерами и другим оборудованием, позволяющим обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств, либо помещения рекомендуется оборудовать форточками, фрамугами, вторыми решетчатыми дверьми.

В силу п. 24, 26 Правил лекарственные средства, требующие защиты от действия света, хранятся в помещениях или специально оборудованных местах, обеспечивающих защиту от естественного и искусственного освещения.

Лекарственные препараты для медицинского применения требующие защиты от действия света, упакованные в первичную и вторичную (потребительскую) упаковку, следует хранить в шкафах или на стеллажах при условии принятия мер для предотвращения попадания на указанные лекарственные препараты прямого солнечного света или иного яркого направленного света (использование светоотражающей пленки, жалюзи, козырьков и др.).

Однако в нарушение указанных положений Правил в аптечном пункте наполках при прямом попадании ярко-направленного естественного света хранятсяпрепараты, на упаковках которых указано «Хранить в защищенном от светаместе», а именно: ФИО6 Акос 5% 30 г серия 40118 в количестве 3 упаковки гель Кетопрофен 5% 30 г серия 570618 в количестве 1 упаковка, гель Пироксикам  0,5% 30 г серия 010116 в количестве 1 упаковка, крем Артро-Актив 35г серия  02032018 в количестве 1 упаковка.

В нарушение п. 32 Правил, согласно которому хранение лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры (термолабильные лекарственные средства), организации и индивидуальные предприниматели должны осуществлять в соответствии с температурным режимом, указанным на первичной и вторичной (потребительской) упаковке лекарственного средства в соответствии с требованиями нормативной документации, при зафиксированной температуре 21 градус Цельсия на полке совместно с другими лекарственными средствами происходит хранение настойки Пиона уклоняющегося 25 мл серия 20218 в количестве 7 упаковок (на упаковке указано «Хранить при температуре от +8 до +15 градусов Цельсия»), настойка перца стручкового 25 мл серия 10317 в количестве 16 упаковок (на упаковке указано «Хранить при температуре от +12 до +15 градусов Цельсия»), раствор ФИО4 спиртовой 0,5 100 мл серия 26072018 в количестве 10 флаконов (на упаковке указано «Хранить в прохладном месте, т. е. от +8 до +15 градусов Цельсия»), масло камфорное 10% 30 г серия 020218 в количестве 8 флаконов (на упаковке указано «Хранить при температуре не выше +15 градусов Цельсия»). ФИО7 100 мл серия 761017 в количестве 27 флаконов (на упаковке указано «Хранить при температуре от +12 до +15 градусов Цельсия»), ФИО6 Акос 5% 30 г серия 40118 в количестве 1 упаковка (на упаковке указано «Хранить при температуре от +2 до +20 градусов Цельсия»).

В нарушение п. 36, 37 Правил, которыми установлено, что пахучие лекарственные средства (фармацевтические субстанции как летучие, так и практически нелетучие, но обладающие сильным запахом) следует хранить в герметически закрытой таре, непроницаемой для запаха, красящие лекарственные средства (фармацевтические субстанции, которые оставляют окрашенный след, не смываемый обычной санитарно-гигиенической обработкой, на таре, укупорочных средствах, оборудовании и инвентаре (бриллиантовый зеленый, метиленовый синий, индигокармин) следует хранить в специальном шкафу в плотно укупоренной таре, установлено, что раствор бриллиантовый зеленый 1% 10мл серия 20618, Настойка Иода 5% 25 мл хранятся на открытой полке совместно с другими лекарственными препаратами.

Кроме того, проверкой выявлены нарушения Правил надлежащей аптечной

практики лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденных приказом Минздрава России от 31.08.2016 № 647(далее -Правила № 647н).

Так, в нарушение п.п. «к», «л» п. 5 Правил № 647н, согласно которым документы  по  эффективному  планированию  деятельности,  осуществлению процессов обеспечения системы качества и управления ими в зависимости от функций реализуемых субъектом розничной торговли, включают журнал ежедневной регистрации параметров температуры и влажности в помещениях для хранения лекарственных препаратов, медицинских изделий и биологически активных добавок, журнал периодической регистрации температуры внутри холодильного оборудования, в холодильнике аптечного пункта отсутствуют термометры, не ведутся журналы показаний термометров.

В нарушение п.п. «в» п. 5 Правил № 647н, в силу которого документы по эффективному планированию деятельности, осуществлению процессов обеспечения системы качества и управления ими в зависимости от функций реализуемых субъектом розничной торговли, включают реестр зарегистрированных цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных, в аптечном пункте отсутствует такой реестр.

Кроме того, в нарушение приложения № 4 постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.2017 № 2323-р в аптечном пункте отсутствует препарат из минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, а именно: Сеннозиды А и Б таблетки, Диклофенак глазные капли, Ибупофен суспензия для приема внутрь, Гидрокортизол крем для наружного применения, Парацетамол спрей или суспензия для приема внутрь.

Таким образом, в действиях юридического лица - ООО «Евро Сервис» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Первым заместителем Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы 29.11.2018 вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении юридического лица - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРО СЕРВИС" в деяниях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРО СЕРВИС" к административной ответственности, поскольку рассмотрение дел об административном правонарушении по ч.4 ст. 14.1 КоАП РФ, отнесено, согласно ч. 3 ст. 23.1 КАП РФ, к подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «Олицензировании отдельных видов деятельности» фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 04.05.2011 № 99  «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных  видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» (далее -Постановление), и именно п. 5 установлены лицензионные требования для лицензиата.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 58 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» хранение лекарственных средств осуществляется производителями лекарственных средств, организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность или лицензию на медицинскую деятельность, медицинскими организациями, ветеринарными организациями и иными организациями, осуществляющими обращение лекарственных средств. Правила хранения лекарственных средств утверждаются соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.08.2010 № 706н утверждены Правила хранения лекарственных средств (далее - Правила).

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Порядок лицензирования фармацевтической деятельности, осуществляемой юридическими лицами, включая организации оптовой торговли лекарственными средствами, аптечные организации, ветеринарные аптечные организации, а также медицинские организации и их обособленные подразделения (центры (отделения) общей врачебной (семейной) практики, амбулатории, фельдшерские и фельдшерско-акушерские пункты), расположенные в сельских населенных пунктах, в которых отсутствуют аптечные организации (далее соответственно - медицинские организации, обособленные подразделения медицинских организаций), ветеринарные организации, и индивидуальными предпринимателями установлен Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» (далее - Положение о лицензировании фармацевтической деятельности).

В соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» утверждено «Положение о лицензировании фармацевтической деятельности».

Согласно п. 6 Положения осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации». При этом, под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пп. «а» - «з» п. 5 Положения.

Материалами дела, подтверждается наличие в действиях ответчика состава вмененного ему административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРО СЕРВИС" в совершении вменяемого правонарушения установлена, поскольку последнее имело возможность соблюдать условия, предусматривающие осуществление  фармацевтической деятельности в соответствии с действующим законодательством. 

Судом не установлено каких-либо нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении было составлено с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ.

На дату изготовления судебного решения по данному делу, которая в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ считается датой принятия решения, срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Судом установлено, что факт выявленного правонарушения отражен в материалах дела и вина ответчика в совершении правонарушения доказана материалами дела, собранными и составленными в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом дана оценка всем доводам и суд считает, что доводы заявителя являются обоснованными, а ответчик с учетом положений ст.9, ст.65 АПК РФ, не представил доказательств необоснованности составления протокола об административном правонарушении и невиновности во вменяемом правонарушении. 

Таким образом, в действиях ответчика имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Имеется и вина ответчика в его совершении, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом дана оценка всем доводам и суд считает, что доводы заявителя являются обоснованными, а ответчик с учетом положений ст.9, ст.65 АПК РФ, не представил доказательств необоснованности составления протокола об административном правонарушении и невиновности во вменяемом правонарушении. 

Принимая во внимание, что правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРО СЕРВИС" совершено впервые, а также учитывая, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным установить меру административной ответственности в виде назначения административного наказания в виде штрафа в размере 100  000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.                        

На основании ст.ст.1.2, 2.1, 3.1, 3.5, 4.2, ч.4 ст. 14.1, ст.ст.25.4, 26.2, 28.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 181, 205, 206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРО СЕРВИС" (119634, 

<

...>, ОФИС 1А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,   дата регистрации 29.05.2006)  административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 100.000 руб. (Сто тысяч рублей). 

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, номер счета получателя – 40101810045250010041, ОКТМО 45381000, ИНН получателя 7705019420, КПП получателя 770501001, получатель – УФК по г.Москве (прокуратура г.Москвы л/с 

<

***>).

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный  суд.

Судья                       М.Н. Кастальская