АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...> 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. 

<

***> 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-4580/2025  

Дата принятия решения – 12 августа 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 11 августа 2025 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волошиным Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Саман", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Восторг 52", г.Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы долга в размере 146 264 руб. 58 коп. поставку товара, неустойки в размере 68 937 руб. 08 коп., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2025г. по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период,  

при участии: от истца - ФИО1, по доверенности от 31.10.2022 г.. от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ 

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Саман", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восторг 52", г.Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании суммы долга в размере 146 264 руб. 58 коп. поставку товара, неустойки в размере 68 937 руб. 08 коп., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2025г. по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период,  

Определением суда от 21 февраля 2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд (по ходатайству (ответчика) (вх. № 4337)) пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ посчитал необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание.  

На судебном заседании истец исковые требования уточнил, в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, просил взыскать задолженность в размере 59351 рубль 90 коп, проценты за проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68937 руб 08 коп за период с 24.02.2023 по 12.02.2025г., включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные с 13.02.2025 по день фактической оплаты указанной суммы долга.  

Судом уточнения приняты в порядке ст.49 АПК. 

Ответчик на судебное заседание не явился, направил отзыв, исковые требования не признал, просил судебное заседание отложить.  

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика, так как в ходатайстве не указаны основания для отложения судебного заседания, а также аналогичное ходатайство уже подавалось ответчиком на предыдущее судебное заседание, было удовлетворено судом, однако никаких дополнительных доказательств опровергающих доводы истца ответчиком по настоящее время суду не представлено, в соответствии с вышеуказанным ходатайство ответчика об отложении судебного заседания подлежит отклонению.  

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, «28» сентября 2021 года между ООО «Фирма «Саман» (далее по тексту – Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Восторг 52» (далее по тексту – Ответчик) был заключён договор поставки № ВСТ-0449/09 (далее по тексту – Договор).  

Согласно п.1.1. договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать товар по заказам Покупателя и оплачивать его. Заказы выставляются на основании согласованной Сторонами Спецификации, которая предусматривает перечень поставляемых товаров, уровень скидки и цены на них с учетом расходов Поставщика по доставке до магазинов (складов) Покупателя.  

Истец все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме. 

Ответчик свои обязательства по оплате товара не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в соответствии с уточненными требованиями в размере 59351 руб 90 коп.  

Данная задолженность подтверждается следующими документами, подписанными обеими сторонами:  

1. Товарно-транспортная накладная 6609 от 12.01.23; 2. Товарно-транспортная накладная 43783 от 23.02.23; 3. Товарно-транспортная накладная 43785 от 27.02.23. 

Согласно п. 3.5. Оплата за товар производится в рублях, в следующем порядке: - оплата за товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней – в течение 40 дней;  

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68937 руб 08 коп за период с 24.02.2023 по 12.02.2025г., а также проценты проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные с 13.02.2025 по день фактической оплаты указанной суммы долга.  

Во исполнение требования о соблюдении досудебного порядок урегулирования спора (п.6.3. Договора), 06.09.24года Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить задолженность за поставленный товар. Согласно отчета с сайта Почта России от 13.12.24г. письмо Ответчику вручено 11.09.2024г., однако оплата в полном объеме не произведена.  

Ответчик в отзыве на иск отрицает наличие задолженности с указанием на то, что истцом не представлены первичные документы доказывающие наличие задолженности, а также акты подтверждающие поставку товара и платежные поручения подтверждающие произведение ответчиком частичной оплаты товара.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает требования истца обоснованным и подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  

производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.  

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).  

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела Товарно-транспортная накладной № 6609 от 12.01.23, Товарно-транспортная накладной № 43783 от 23.02.23, Товарно-транспортная накладной № 43785 от 27.02.23., подписанных обеими сторонами.  

Кроме того истцом представлены в дело копии платежных поручений № 720 от 24.02.2025, № 1031 от 17.03.2025, № 1306 от 09.04.2025, № 1620 от 30.04.2025, подтверждающие частичную оплату задолженности ответчиком, и следовательно признание последним факта наличия задолженности посредством совершения конклюдентных действий по оплате товара, контррасчет заявленной к взысканию суммы ответчиком не представлен, размер задолженности не опровергнут.  

Так же суд учитывает, что объектом поставки являлась алкогольная продукция, данная поставка подпадает под действие Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"(далее ФЗ-171).  

В соответствии со статьей 2 ФЗ-171 под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.  

Статья 26 ФЗ-171 предусматривает запрет на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии и сопроводительных документов. В соответствии со статьей 10.2 Закона оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) товарно-транспортная накладная (далее - ТТН) является сопроводительным документом, удостоверяющим легальность производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и ее наличие считается обязательным для целей Федерального закона N 171-ФЗ.  

 Согласно п.2.5. Договора в редакции протокола разногласий (последнее предложение) факт передачи товара с полным комплектом сопроводительных документов, подтверждается подписанием, уполномоченным представителем покупателя соответствующей товарно-транспортной накладной.  

Согласно п.1. Ст.14. Организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет объема их производства и (или) оборота.  

Согласно пп.30 ст. 2 N 171-ФЗ единая государственная автоматизированная информационная система учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  

спиртосодержащей продукции (далее также - единая государственная автоматизированная информационная система) - федеральная информационная система, созданная в целях учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей, объема собранного винограда, использованного для производства винодельческой продукции, а также осуществления анализа информации и контроля за производством, оборотом и (или) использованием этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использованием производственных мощностей, объемом собранного винограда, использованным для производства винодельческой продукции.  

Участниками ЕГАИС являются, в том числе организации, которые в соответствии с Законом N 171-ФЗ обязаны осуществлять учет объема производства оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (пп. 1 п. 4 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ 31.12.2020 N 2466 (далее - Правила N 2466)).  

Ведение ЕГАИС осуществляется в электронном виде с использованием программных средств этой единой информационной системы и включает в себя внесение информации в соответствии с п. 8 Правил N 2466 в единую информационную систему и ее обработку (п. 7 Правил N 2466).  

Заявка о фиксации в ЕГАИС информации о принятии, отказе или принятии с расхождениями продукции при поставке (в том числе возврате), внутреннем перемещении этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предоставляется в ЕГАИС не позднее следующего рабочего дня после дня осуществления приемки, отказа в приемке, приемки с расхождениями товара на основании сопроводительных документов в соответствии со статьей 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ и первичных учетных документов в соответствии с Федеральным законом N 402-ФЗ, за исключением случаев, установленных абзацем вторым настоящего пункта.( Приказ N 397), указанный порядок также подтверждает факт поставки истцом товара.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.  

В соответствии с положениями статьей 307 -309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).  

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 59351 руб. 90 коп являются обоснованными.  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.  

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

За неуплату долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2023 по 12.02.2025г в сумме 68937 руб. 08 коп.  

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате товара в установленные сроки не выполнил, требования истца о взыскании долга в сумме 59351 руб. 90 коп и процентов в сумме 68937 руб. 08 коп, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, признаются судом обоснованными.  

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

С учетом п. 3. ст. 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению и требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ с 13.02.2025 по день фактического погашения суммы долга.  

 При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15760 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Уточнения исковых требований принять. Заявленные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восторг 52", г.Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Саман", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 59351 рубль 90 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68937 руб 08 коп за период с 24.02.2023 по 12.02.2025г., включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные с 13.02.2025 по день фактической оплаты указанной суммы долга, и 15760 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.  

Судья Аппакова Л.Р.