/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-112490/2017

17 июля 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена    16 июля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 июля 2018 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Казарян К.Г.

судей  Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониным А.Л.

 

при участии:  

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13953/2018) общества с ограниченной ответственностью «Всегда пятница» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2018 по делу № А56-112490/2017 (судья Кожемякина Е.В.), принятое 

 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нева-Лидер»

к обществу с ограниченной ответственностью «Всегда пятница»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нева-Лидер» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Всегда пятница» (далее - ответчик) 207.191,14 руб. долга по договору от 30.06.2017 № НЛ/445 и 8.044 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением исковые требования удовлетворены частично, а именно: с ответчика в пользу истца взыскано 202.191,14 руб. долга и 8.044 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано. 

Ответчик не согласился с названным судебным актом и обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить в части взыскания государственной пошлины. По мнению подателя жалобы, суду первой инстанции следовало рассчитывать размер государственной пошлины от взысканной суммы 24.04.2018 – 202.191,14 руб.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступившее в материалы дела ходатайство истца об уменьшении исковых требований судом апелляционной инстанции отклонено в силу ограничений, установленных положениями пункта 3 статьи 266  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений сторон апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения только в части взыскания государственной пошлины по иску.

ООО «Нева-Лидер» изначально заявлено о взыскании с ООО «Всегда пятница» 252.191,14 руб. долга и 8.044 руб. расходов по оплате госпошлины.

В последующем ООО «Нева-Лидер» уточнило в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свои исковые требования, просило взыскать 207.191,14 руб. долга.

Суд первой инстанции принял уточнения истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда первой инстанции ответчик представил доказательства частичного погашения долга в размере 5.000 руб. (платежное поручение от 17.04.2018 № 184).

В связи с представленным ответчиком платежным поручением суд удовлетворил исковые требования в части, уменьшив сумму основного долга.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы апелляционный суд приходит к следующим выводам. 

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. 

Поскольку истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшены исковые требования, а уточнения приняты судом первой инстанции, сумма государственной пошлины по иску, исходя из суммы уточнений, подлежит снижению до 7.144 руб., и, соответственно, возврату из федерального бюджета в размере 900 руб.

Вместе с тем довод жалобы о том, что частичное погашение задолженности по платежному поручению от 17.04.2018 № 184 в размере 5.000 руб. также является основанием для снижения суммы государственной пошлины по иску при распределении судебных расходов по результатам рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции признает несостоятельным, поскольку из абзаца 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит изменению в части распределения государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.04.2018 обжалуемой части изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Всегда пятница» (местонахождение: 193231, г. Санкт-Петербург, проспект Большевиков, дом 9, корпус 1 литер А, помещение 34 Н офис № 1, ИНН 7811643693, ОГРН 1177847115346) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Нева-Лидер» (местонахождение: 194362, г. Санкт-Петербург, поселок Парголово, шоссе Горское, дом 6, литер С, № помещения 1-Н № части помещения 174, ИНН 7802575800, ОГРН 1167847202380) 202.191,14 руб. долга и 7.144 руб. государственной пошлины по иску. 

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нева-Лидер» из средств федерального бюджета 900 руб. государственной пошлины по иску».  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

К.Г. Казарян

 

Судьи

 

И.Г. Медведева

 

 И.Ю. Тойвонен