АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

г.Краснодар Дело № А32-21751/2016 18.03.2021 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А Баганиной, при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Поляшевой, рассматривает в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

"СтройСети", г. Краснодар к потребительскому кооперативу "Пламя", г. Краснодар о  

взыскании с учетом уточнения 21 691 718,64 руб., а также 35 000 руб. расходов на  

оплату услуг представителя, 128 руб расходов на оплату услуг эксперта,  

по встречному иску потребительского кооператива "Пламя" о признании  

предъявленных имущественных требований ООО «СтройСети» к ПК «Пламя» на сумму  

денежных средств в размере 24 433 172, 43 руб. не существующими обязательствами;  

признании требований ООО «Стройсети» о взыскании с ПК «Пламя» суммы денежных  

средств в размере 24 433 172, 43 руб. неосновательным обогащением,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  

требований на предмет спора, ООО «Технопроект», ООО «Стройэкспертмонтаж» , ООО «Пламя», ДНТ «Калинина» (350080, Краснодар, Ростовское шоссе, ул.Молодежная, 150), НСТ «КТТУ» (350010, Краснодар, Ростовское шоссе, 12 км), 

НСТ «Транспортник» (350010, Краснодар, Ростовское шоссе, 9 км),  СНТ «Энергетик» (350000, Краснодар, Ростовское шоссе 10 км),  

СНТ «Медик» (350072, Краснодар, Ростовское шоссе 10 км, ул.Зеленая 2) , НСТ  

«Российский» (350000, Краснодар, Ростовское шоссе,д.270/1) , 

НСТ «Надежда» (350087, 

<

...> км),  НДТ «Солнышко-2» (ИНН 

<

***>; 350901, г. Краснодар);  

СНТ «Хуторок Южный» (ИНН 

<

***>, 

<

...>);  НСТ «Связист» (

<

...>);  

НСТ «Охрана» (

<

...>),  

руководствуясь статьями 49, 65, 70, 106, 110, 150-151, 156, 167-171  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

По первоначальному иску: 

Отказать в удовлетворении ходатайства СНТ «Медик» о назначении повторной  

судебной строительно-технической экспертизы. 

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении суммы долга.  Взыскать с потребительского кооператива "Пламя" (ИНН 

<

***>) в пользу  

ООО «СтройСети» (ИНН 

<

***>) 19543057,44 руб. долга , а также 158 000 руб  

расходов на оплату услуг эксперта, 35000 руб расходов по оплате услуг представителя. 

Взыскать с потребительского кооператива "Пламя" (ИНН 

<

***>) в доход  

федерального бюджета 120 715 руб государственной пошлины.  

По встречному иску: Принять отказ истца от иска. 

Производство по делу в части встречного иска прекратить.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший  решение.  

Судья С.А. Баганина