Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-252/2020

г. Нальчик

03 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27  марта  2020 года

Полный текст решения изготовлен 03  июня  2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.Б. Бечелова,                            

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Подкова», г. Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании  8882 руб. 08 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

Кабардино-Балкарское публичное акционерное общество энергетики и электрификации» АО «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики с иском к товариществу собственников жилья «Подкова» о взыскании 8878 руб. 78 коп., из которых: 8799 руб. 58 коп. – основной долг за ноябрь 2019 года, 79 руб. 20 коп. – пени за период с 16.12.2019 по 29.01.2020, а также пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, начиная с 30.01.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате. 

Определением от 04.02.2020 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства с учетом требований, предусмотренных ст. 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предложил сторонам представить дополнительные документы в обоснование исковых требований и возражений на иск. 

Ответчик отзыв на исковое заявление и доказательства, опровергающие доводы истца, а также документы по оплате задолженности в материалы дела не представил.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Копия судебного акта, направленная ответчику по адресу, указанном в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (

<

...>), вернулась без вручения адресату с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Иными сведениями о местонахождении ответчика арбитражный суд не располагает. Кроме того, информация о начавшемся судебном процессе, размещена в установленном порядке в картотеке арбитражных дел в сети Интернет. Следовательно, ответчик считается извещенным судом первой инстанции о начавшемся судебном процессе  надлежащим образом. 

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Учитывая, что указанные в определении от 04.02.2020 сроки истекли, арбитражный суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 27.03.2020 по делу принял решение в виде резолютивной части. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

26.05.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда КБР от 27.03.2020 по делу №А20-252/2020.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 01.07.2013 между акционерным обществом «Каббалкэнерго» (гарантирующий поставщик) и Товариществом собственников жилья «Подкова» заключен договор ресурсоснабжения  № Н-1734.

Согласно условиям данного договора, истец обязуется подавать абоненту электроэнергию, а ответчик - принимать и оплачивать ее в полном объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных п.7 вышеуказанного договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии с п.7.1 договора энергоснабжения, расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата стоимости потребленной электрической энергии осуществляется потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку электрической энергии. Ответчик в нарушение условий договора ресурсоснабжения не оплатил стоимость электрической энергии в результате чего, за ноябрь 2019 года образовалась задолженность в размере 8799 руб. 58 коп.

Претензия, направленная ответчику 20.12.2019 (исх.№1733-орэ от 19.12.2019), оставлена без исполнения что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Требование истца, суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В обоснование своих требований истец представил в материалы дела акт поставки электроэнергии и счет-фактуру за ноябрь 2019 года на общую сумму 8799 руб. 58 коп. 

В соответствии с пунктом 7.6 договора энергоснабжения № Н-1734 от 01.07.20134 г., АО «Каббалкэнерго» направило в адрес потребителя счет-фактуру и акт поставки электроэнергии за ноябрь 2019г., о чём свидетельствует письмо Общества (о направлении документов) от 13.12.2019г. №02/2355/ЭО-ю с приложениями. 

Согласно п.7.6 договора ресурсоснабжения, в течение пяти дней с момента получения актов поставки электроэнергии потребитель обязан их подписать и по одному экземпляру вернуть гарантирующему поставщику. В случае непредставления потребителем в адрес гарантирующего поставщика АО «Каббалкэнерго» подписанного акт или мотивированного возражения в течение 5 календарных дней после отправки акта потребителю, акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии и мощности - считаются исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме. Однако подписанные акты поставки электроэнергии или мотивированное возражение по поставке электроэнергии, потребителем в адрес АО «Каббалкэнерго» не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Истец также обратился с иском о взыскании с ответчика пени за период с 16.12.2019 по 29.01.2020 в сумме 82 руб. 50 коп., продолжить взыскание пени до фактического  исполнения обязательства.

Требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», введенным Федеральным законом от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Расчет пени истцом произведен исходя из ключевой ставки 6,25% годовых.

На день вынесения судебного акта, судом ключевая ставка, установленная Банком России составляет 6% годовых. Согласно  расчета суду пеня составит 79 руб. 20 коп., что и подлежит взысканию.

Требования истца о продолжении взыскания пени до фактического исполнения обязательства, также обоснованна, подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцу была отсрочена уплата госпошлины в доход бюджета РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.

Руководствуясь статями  110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с товарищества собственников жилья «Подкова», г. Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8878 руб. 78 коп., из которых: 8799 руб. 58 коп. – основной долг за ноябрь 2019 года, 79 руб. 20 коп. – пени за период с 16.12.2019 по 29.01.2020, а также пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, начиная с 30.01.2020 по день фактического исполнения обязательства по оплате. В остальной части иска истцу отказать.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Подкова», г. Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход бюджета РФ 2000 руб. государственной пошлины.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

6. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                               А.Б. Бечелов