АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-6676/2023

Дело № А12-34625/2022

г. Казань

17 ноября 2023 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе судьи Карповой В.А.,

рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023

по делу № А12-34625/2022

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309346006500019), о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области, управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель), о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 16.05.2013 № 146/2013 за период с 01.04.2020 по 30.11.2022 в размере 5256,01 руб., пени с 01.10.2020 по 13.12.2022 в размере 3310,91 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2023 (мотивированное решение изготовлено 03.03.2023), исковые требования удовлетворены частично, с ИП ФИО1 в пользу ТУ Росимущества в Волгоградской области по договору от 16.05.2013 № 146/2013 за период с 01.04.2020 по 30.11.2022 взысканы задолженность в размере 5256,01 руб., пени с 01.10.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 13.12.2022 в размере 2421,66 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

Определением от 12.04.2023, связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, перешёл к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.02.2023 по делу № А12-34625/2022 отменено по безусловным основаниям, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Принят по делу новый судебный акт. Взыскано с предпринимателя в пользу управления задолженность по договору от 16.05.2013 №146/2013 за период с 01.04.2020 по 30.11.2022 в размере 5256,01 руб., пени с 01.10.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 13.12.2022 в размере 2421,66 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени отказано.

В кассационной жалобе ТУ Росимущества в Волгоградской области просит постановление апелляционной инстанции отменить в части отказа взыскания неустойки, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в полном объёме, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2023 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы ТУ Росимущества в Волгоградской области отложено на 16.11.2023 на 08 часов 50 минут.

Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 АПК РФ. 

Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ по доводам, изложенным в кассационной жалобе. 

Как следует из материалов дела, 16.05.2013 между ТУ Росимущества в Волгоградской области (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды № 146/2013 с множественностью лиц на стороне арендаторов о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 34:34:040018:0002 площадью 8126 кв. м по адресу 

<

...> на срок с 01.05.2013 по 30.04.2062. Для ответчика срок действия договора исчисляется с 13.10.2014. 

Арендная плата вносится ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. Годовой размер арендной платы равен 2% от кадастровой стоимости земельного участка.

В соответствии с дополнительным соглашением от 25.05.2018 № 4 доля ответчика в пользовании земельным участком 1,12%. 

Ответчиком, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и условий договора, обязательство внесения арендной платы должным образом не исполнил, в связи с чем, задолженность по арендной плате за период 01.04.2020 по 30.11.2022 составляет в сумме 5256,01 руб.

Досудебная претензия ТУ Росимущества в Волгоградской области, направленная в адрес ИП ФИО1, оставлена последним без ответа, что послужило основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания неустойки за период с 01.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.12.2022 в размере 2421,66 руб., суд апелляционной инстанции мотивировал тем, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. 

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 введён мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику. 

Поэтому с 01.04.2022 невозможно начисление каких-либо финансовых санкций в период действия указанного моратория на задолженность ответчика. 

Однако суд апелляционной инстанции не учел нижеследующее, что с 01.04.2022 по 01.10.2022 в связи с введением моратория на банкротство (постановление № 497) закон, помимо прочего, на период действия этого моратория предусматривал освобождение должников от ответственности в виде неустоек и т.п. за нарушение денежных обязательств (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). 

Однако, закон освобождал от ответственности только по обязательствам, возникшим до введения моратория (использован принцип деления в банкротстве платежей на реестровые и текущие). 

Обязательство же по настоящему делу делится на ежемесячное периодическое исполнение пункта 3.2 по договору аренды предусматривающее внесение ежемесячной платы за пользование земельным участком. 

С учетом вышеуказанного необходимо было при исчисление пени учитывать период как до моратория, так и обязательства возникшие в период моратория. Поэтому подлежали взысканию пени в размере 2670,09 руб. с учетом периода возникших обязательств.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2023 № 306-ЭС23-15458 по делу № А57-21765/2022, от 24.10.2023 № 306-ЭС23-14467 по делу № А57-15981/2022.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 по делу № А12-34625/2022 изменить в части взыскания пени, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области пени с 01.10.2020 по 13.12.2022 в размере 2670,09 рублей.

В остальной части постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 оставить без изменения.

Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                    В.А. Карпова