10412_4609915  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39922/17

26 марта 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312618124900023 ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Гринмакс» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности и неустойки в общей сумме 2 522 605,09 руб.,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гринмакс» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 2 532 605,09 руб., из  них 1 509 638 руб. – задолженность, 1 012 967,09 руб. – неустойка, 10 000 руб. – судебные  расходы по оплате услуг представителя.  

В остальной части требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг  представителя отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гринмакс» в доход  федерального бюджета 35 613 руб. госпошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.