АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

30 января 2025 года

Дело № А33-34755/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24 января 2025 года.

Мотивированное решение составлено 30 января 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании убытков,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – истец, ОСФР по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» (далее – ответчик, КГБУЗ «ККГВВ») о взыскании 112 802,20,40 руб. убытков в виде излишне выплаченных сумм пенсии по старости ФИО1 за период с ноября 2020 по август 2022 года.

Определением от 18.11.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

23.01.2025 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

27.01.2024 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление  ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24.01.2025.

Ответчиком срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Истцом ФИО1, 031-348-653 31, (пенсионер, ФИО1) установлен и выплачен размер страховой пенсии по инвалидности (далее - пенсия).

Переплата пенсии образовалась в связи с тем, что страхователем (работодателем пенсионера - ответчиком) отчет по форме СЗВ-М за ноябрь 2020 - август 2022 на застрахованное лицо представлен несвоевременно - 01.08.2022 , т. е. с нарушением срока, установленного п. 2.2 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)учете в системе обязательного пенсионного страховании»(в ред. от 28.12.2016г. № 471-ФЗ), согласно которому страхователь-работодатель ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом — месяцем, представляет сведения (страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) по форме "Сведения о застрахованных лицах" (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 N 83п. Причем представление отчетности в Пенсионный фонд РФ является обязанностью страхователей в системе обязательного пенсионного страхования, которая закреплена в ст. 11 и ст. 15 указанного Закона.

ФИО1 состояла в трудовых отношениях с Ответчиком: 01.01.2018 (перевод), приказом от 13.10.2020 трудовой договор расторгнут на основании п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Определением Березовского районного суда от 09.08.2021 утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ответчиком, согласно которому последний обязуется в течение 10 рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения изменить дату увольнения на 09.08.2021, формулировку основания увольнения изменить на увольнение по собственному желанию по ч. 1 ст. 80 ЕК РФ.

Ответчиком представлена истцу отчетность:

СЗВ-М(исх) за ноябрь 2020 - август 2021 в предусмотренные законом сроки, но ФИО1 в качестве работника не указана.

СЗВ-М(исх) за сентябрь 2021 - август 2022 в предусмотренные законом сроки, ФИО1 в качестве работника не указана.

СЗВ-М(доп) за ноябрь  2020  -  август 2021   представлена 01.08.2022,  ФИО1 в качестве работника указана.

СЗВ-Стаж за 2020 год: СЗВ-Стаж (исх) представлен 25.02.2021, период работы ФИО1 01.01.2020 - 31.10.2020, СЗВ-Стаж(кор) представлен 07.06.2022, период работы указан 01.01.2020-31.12.2020.

СЗВ-Стаж за 2021 год: СЗВ-Стаж (исх) представлен 16.02.2022, ФИО1 среди работников не значится, СЗВ-Стаж(доп) представлен 10.11.2023, период работы указан 01.01.2021 - 09.08.2021.

Не предоставление в установленный срок данных о факте работы застрахованного лица послужило основанием для выплаты пенсионеру пенсии за период: ноябрь 2020 - август 2022 с учетом индексации(увеличения) согласно ч. 3, 4 ст. 26.1, ч. 6 и 7 ст. 16 и ч. 10 ст. 18 Закона № 400-ФЗ, вышеуказанных сумм, (пенсия за февраль 2021 (ведомость сформирована 07.02.2021) выплачена пенсионеру с учетом индексации + индексация за 3 предыдущих месяца (ноябрь 2020 - январь 2021)+ пенсия за март 2021 - август 2022 выплачена пенсионеру с учетом индексации), всего на сумму 112 802,20 руб., что подтверждается историей выплаты пенсии, протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм, расчетом переплаты.

В связи с отсутствием сведений о работе ФИО1 перерасчеты пенсии производились в автоматическом режиме и выплачивались в размере, предусмотренном для неработающих пенсионеров:

период

Страховая пенсия, руб.

01.01.2021

распоряжение загружено в систему 14.12.2020

18708,45

01.08.2021

распоряжение загружено в систему 17.11.2023

19005,03

01.01.2022

распоряжение загружено в систему 17.11.2023

19005,03

01.08.2022

распоряжение загружено в систему 17.11.2023

19185,74

В августе 2022 Ответчиком представлены дополнительные сведения о работе ФИО1 за период с ноября 2020 по август 2022 года, в связи с чем образовалась переплата пенсии с 01.11.2020 по 31.08.2022.

17.11.2023 года в информационную базу данных ОСФР по Красноярскому краю вложены решения об установлении пенсии без учета индексации с учетом сведений работодателя:

период

Страховая пенсия, руб.

01.11.2020

13531,21

01.01.2021

13531,21

01.08.2021

13745,44

01.01.2022

13745,44

01.08.2022

13875,98

Ответчик своими действиями причинил Истцу материальный ущерб в размере                       112 802,20 руб. Истцом предпринималась попытка к бесспорному урегулированию ситуации и добровольному погашению Ответчиком сумм переплаты.

До настоящего времени на счет Истца от Ответчика денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Из разъяснений пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Таким образом, для возмещения убытков, причиненных вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе из обязательств вследствие причинения вреда, необходимо наличие совокупности следующих условий: причинение убытков; противоправное поведение причинителя убытков; причинная связь между противоправным поведением и возникновением убытков; вина причинителя убытков.

При этом причинно-следственная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной). Прямая (непосредственная) причинно-следственная связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и убытками не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для наступления гражданско-правовой ответственности.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федеральный закон №400-ФЗ) пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 – 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

На основании части 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 – 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно частям 6 и 7 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

В силу пункта 100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н, при прекращении осуществления работы и (или) иной деятельности суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, выплачиваются с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности

На основании части 9 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ при выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пересматривается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в том числе за прошлое время, с учетом положения части 7 настоящей статьи.

Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) (пункт 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В силу пункта 103 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н, в случае, предусмотренном часть 9 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 102 настоящих Правил, с учетом доплаты за прошлое время.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

На основании части 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

Исследовав материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Переплата пенсии образовалась в связи с тем, что страхователем (работодателем пенсионера - ответчиком) отчет по форме СЗВ-М за ноябрь 2020 - август 2022 на застрахованное лицо — пенсионера представлен несвоевременно - 01.08.2022 , т. е. с нарушением срока, установленного п. 2.2 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)учете в системе обязательного пенсионного страховании»(в ред. от 28.12.2016г. № 471-ФЗ), согласно которому страхователь-работодатель ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом — месяцем, представляет сведения (страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) по форме "Сведения о застрахованных лицах" (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 N 83п. Причем представление отчетности в Пенсионный фонд РФ является обязанностью страхователей в системе обязательного пенсионного страхования, которая закреплена в ст. 11 и ст. 15 указанного Закона.

ФИО1 состояла в трудовых отношениях с Ответчиком: 01.01.2018 (перевод), приказом от 13.10.2020 трудовой договор расторгнут на основании п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Определением Березовского районного суда от 09.08.2021 утверждено мировое соглашение между ФИО1 и ответчиком, согласно которому последний обязуется в течение 10 рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения изменить дату увольнения на 09.08.2021, формулировку основания увольнения изменить на увольнение по собственному желанию по ч. 1 ст. 80 ЕК РФ.

Ответчиком представлена истцу отчетность:

СЗВ-М(исх) за ноябрь 2020 - август 2021 в предусмотренные законом сроки, но ФИО1 в качестве работника не указана.

СЗВ-М(исх) за сентябрь 2021 - август 2022 в предусмотренные законом сроки, ФИО1 в качестве работника не указана.

СЗВ-М(доп) за ноябрь  2020  -  август 2021   представлена 01.08.2022,  ФИО1 в качестве работника указана.

СЗВ-Стаж за 2020 год: СЗВ-Стаж (исх) представлен 25.02.2021, период работы ФИО1 01.01.2020 - 31.10.2020, СЗВ-Стаж(кор) представлен 07.06.2022, период работы указан 01.01.2020-31.12.2020.

СЗВ-Стаж за 2021 год: СЗВ-Стаж (исх) представлен 16.02.2022, ФИО1 среди работников не значится, СЗВ-Стаж(доп) представлен 10.11.2023, период работы указан 01.01.2021 - 09.08.2021.

Истец указывает, что не предоставление в установленный срок данных о факте работы застрахованного лица послужило основанием для выплаты пенсионеру пенсии за период: ноябрь 2020 - август 2022 с учетом индексации(увеличения) согласно ч. 3, 4 ст. 26.1, ч. 6 и 7 ст. 16 и ч. 10 ст. 18 Закона № 400-ФЗ, вышеуказанных сумм, (пенсия за февраль 2021 (ведомость сформирована 07.02.2021) выплачена пенсионеру с учетом индексации + индексация за 3 предыдущих месяца (ноябрь 2020 - январь 2021)+ пенсия за март 2021 - август 2022 выплачена пенсионеру с учетом индексации), всего на сумму 112802,20 руб., что подтверждается историей выплаты пенсии, протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм, расчетом переплаты.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что незаконное увольнение ФИО1 на основании нарушений со стороны работодателя КГБУЗ «ККГВВ», признанное в судебном порядке повлекли за собой неправомерную индексацию пенсии ФИО1 и убытки со стороны истца за период с ноября 2020 года по октябрь 2021 года в размере 60 156,13 руб.

При этом ссылки ответчика на отсутствие его вины, а также причинно-следственной связи между его действиями и возникшим ущербом, не могут быть приняты во внимание, так как излишняя выплата пенсионеру проиндексированной пенсии осуществлена исключительно в результате противоправных действий учреждения, которое, как установлено решением суда общей юрисдикции, незаконно прекратило трудовые отношения с ФИО1 При отсутствии незаконного увольнения данного лица основания для индексации его пенсии не возникли бы и излишняя выплата пенсионеру проиндексированной пенсии не была бы произведена. В этой связи в результате незаконных действий учреждения Фонду причинен убыток.

Учитывая, что ФИО1 фактически не прекращала трудовые отношения с учреждением в период с ноября 2020 года по 09.08.2021, исходные отчеты (без сведений о ФИО1  как застрахованного лица) не могут быть признаны достоверными, что в силу вышеуказанных норм права может являться основанием для взыскания со страхователя ущерба, причиненного Фонду перерасходом средств на выплату трудовой пенсии.

Указанные выводы суда согласуются с правовой позицией, изложенной в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2023 по делу № А29-14648/2022,  постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2022 по делу № А78-9171/2021.

Вместе с тем, суд считает, что убытки в размере 52 646,07 руб. за период с ноября 2021 года  по август 2022 года не подлежат удовлетворению, поскольку с 16.09.2021 (даты подачи ответчиком откорректированных сведений по форме СЗВ-ТД) пенсионному фонду уже было известно, о том, что у него отсутствует обязанность по начислению ФИО1 страховой  пенсии с учетом индексации.

Так, из представленных в материалы дела документов следует, что 16.09.2021 заявитель представил сведения по форме СЗВ-ТД в отношении застрахованного лица, согласно которым отменена запись об увольнении работника с 13.10.2020 и указано на увольнение работника с 09.08.2021.

Вышеуказанная отчетность принята Фондом 16.09.2021 без замечаний.

В соответствии с пунктом 85 Правил № 885н определение размера сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате пенсионерам, указанным в статье 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

В силу пункта 86 Правил № 885н выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, указанным в статье 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется на основании решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В силу части 10 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

На основании пункта 88 Правил № 885н в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно части 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Из пункта 90 Правил № 885н следует, что в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», производится с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 настоящих Правил, без удержания за прошлое время.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что с 16.09.2021 (даты подачи ответчиком сведений по форме СЗВ-ТД, отменяющих раннее поданные сведения об увольнении работников) пенсионному фонду уже было известно, о том, что у него отсутствует обязанность по начислению ФИО1 страховой  пенсии с учетом индексации.

В этой связи решение о перерасчете размера пенсии должно было в силу части 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ быть принято в месяце, следующем за месяцем, в котором представлены сведения, то есть в октябре 2021 года, в связи с чем оснований для выплаты пенсии за период с ноября 2021 года  по август 2022 года в индексированном размере у Фонда не имелось.

При этом вина ответчика в части выплаты за период с ноября 2021 года  по август 2022 года в размере 52 646,07 руб. отсутствовала, поскольку именно Фонд несвоевременно принял решение о перерасчете размера пенсии.

Указанные вывод суда согласуются с правовой позицией, изложенной в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 по делу № А33-17110/2023.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности причинения убытков Фонду в результате противоправных действий ответчика, о наличии вины ответчика в причинении истцу убытков в виде реального ущерба в размере 60 156,13 руб., а также о наличии причинной связи между понесенными истцом убытками и действиями ответчика.

В удовлетворении требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю  к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн»  о взыскании 52 646,07  руб. материального ущерба за за период с ноября 2021 года  по август 2022 года, суд отказывает, поскольку убытки возникли не по вине учреждения.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора (удовлетворение заявления частично), на основании статьи 110 АПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 01.11.2002, адрес места регистрации: 660062,  

<

...>) в доход федерального бюджета 5 677,19 руб. государственной  пошлины.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 01.11.2002, адрес места регистрации: 660062,  

<

...>) в доход Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации 60 156,13 руб. убытков в виде излишне выплаченных сумм пенсии по старости ФИО1 за период с ноября 2020 года по октябрь 2021 года.

Отказать в удовлетворении требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 01.11.2002, адрес места регистрации: 660062,  

<

...>)  о взыскании 52 646,07  руб. убытков в виде излишне выплаченных сумм пенсии по старости ФИО1 за период с ноября 2021 года  по август 2022 года.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой госпиталь для ветеранов войн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 01.11.2002, адрес места регистрации: 660062,  

<

...>) в доход федерального бюджета 5 677,19 руб. государственной  пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судья

Е.В. Болуж