АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-1732/2024

г. Владимир

26 марта 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление наружной рекламы и информации города Владимира» (600017, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Максимум» (600000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 130 346 руб. 47 коп.,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Рекламного агентства «Максимум», г. Владимир (

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление наружной рекламы и информации города Владимира», г. Владимир (

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 109 805 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 047 руб. 93 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 4625 руб. 60 коп.  

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.Ю. Анфилова