Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-2308/2022

город Брянск

31 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.08.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 31.08.2022.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск,

о взыскании 9542 руб. 18 коп. 

по встречному исковому заявлению  общества ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск к индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Брянск, 

о взыскании  9 541 руб. 57 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца до и после перерыва: ФИО2;

от ответчика до и после перерыва: ФИО3 (доверенность №1а-22/4 от 03.12.2021, диплом от 29.02.1996), 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск, о взыскании 9 542 руб. 18 коп. неосновательного обогащения (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

До принятия окончательного судебного акта по делу от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» поступило встречное исковое заявление к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 12 458 руб. 85 коп. долга по договору поставки газа  №07-5-37851 от 01.10.2017 за май 2022.

До рассмотрения спора по существу общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» заявило ходатайство об уточнении суммы исковых требований по встречному иску до 9 541 руб. 57 коп. долга по договору поставки газа  №07-5-37851 от 01.10.2017 за май 2022.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение встречных исковых требований принято судом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее. 

01.10.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщиком) и ИП ФИО2 (покупателем) заключен договор поставки газа               №07-5-37851, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт  2.1 договора).

Точками подключения согласно п. 2.1.2 договора являются магазин №1 и топочная магазина №2 

<

...>.

Согласно пункту 2.5 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений поставщика и Трансгаза, установленным в местах передачи газа (пункт 2.2), при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно присоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей; поставщика, установленным на объектах сетей газораспределения и (или) газопотребления покупателя и (или) ГРО. 

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным, поставщик готовит акты сдачи-приемки газа с приложениями к ним, в которых отражаются: ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа суммарно по всем точкам подключения покупателя; ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа по каждой точке подключения покупателя.

В соответствии с пунктом 4.8 договора поставщик направляет покупателю оформленные акты сдачи-приемки газа с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов сдачи-приемки газа в течение 5 дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них. Поставщик направляет покупателю / покупатель получает у поставщика 2 экз. УПД для подписания. Направление документов через оператора связи с использованием электронных подписей определяется дополнительным соглашением сторон к договору. Покупатель в течение 5 дней от даты получения возвращает поставщику подписанный со своей стороны УПД почтой в адрес поставщика, территориальный отдел поставщика. В случае непредставления покупателем поставщику подписанного УПД в течение 5 дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания, УПД считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем (пункт 4.9 договора).

Пунктом 5.5 договора определен порядок расчетов. 

Поставщик в срок до 03 числа месяца поставки выставляет счет на сумму стоимости договорного объема месячной поставки газа.

Покупатель проводит расчеты по следующей схеме: -первый платеж в размере 35% от общей стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; второй платеж в размере 50% от общей стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки, газа; -окончательные расчеты за поставленный газ производятся до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и сумма к оплате рассчитывается как разница между стоимостью фактически отпущенного газа за отчетный месяц и ранее произведенными платежами. В случае переплаты за газ излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежей за следующий месяц.  

Письмом от 30.11.2020 ИП ФИО2 просил ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» не учитывать в выставляемых счетах, за потребление газа согласно договору поставки газ №07-5-37851 по объекту –Топочная 

<

...> а, так как объект не отапливается.

Актом от 01.10.2020 о приостановлении (возобновлении) подачи газа, представитель  филиала АО «ГТР Брянск» ФИО4, ФИО5 зафиксировали возобновление подача газа на объект 

<

...> а, с показаниями счетчика 35763 куб.м.

Актом о принудительном прекращении потребления потребленного газа от 26.05.2021 показания узла учета газа на момент принудительного прекращения поставки/потребления газа ИП ФИО2 составили 35763 куб.м.

Актом от 27.05.2021 о приостановлении (возобновлении) подачи газа поставка газа была приостановлена за неуплату, на момент приостановления показания счетчика составили 35763 куб.м.

Актом от 14.10.2021 о приостановлении (возобновлении) подачи газа зафиксировали приостановление подачи газа для снятия счетчика на поверку с показанием счетчика 35763 куб.м.

ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» была выставлена счет-фактура за ноябрь 2020 на оплату №52762 от 30.11.2020 на сумму 31 202 руб. 30 коп.

Истцом произведена оплата по двум договорным объектам за отопительный сезон.

Претензией от 15.12.2020 акт №2 000/11 за ноябрь 2020 был возвращен поставщику в связи с необходимостью его приведения в соответствие с представленными ФИО2 данными объема потребления газа.

Письмом от 01.06.2021 истец обратился к ответчику с требованием о перерасчете по оплате по фактическому потреблению газа за отопительный сезон 2020-2021.

Ссылаясь на произведенную истцом переплату за поставленный газ в размере 9 542 руб. 18 коп., истец обратился с настоящим иском в суд.

Полагая, что у ИП ФИО2 имеется задолженность по поставке газа  в сумме 9 541 руб. 57 коп. по договору поставки газа  №07-5-37851 от 01.10.2017 за май 2022 по объекту 

<

...> «Газпром межрегионгаз Брянск» обратилось со встречными исковыми требвоаниями.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

В пункте 2 статьи 1105 ГК РФ предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу статьи 1102 ГК РФ в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входит установление обстоятельств (факта) получения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения. 

Как следует из материалов дела Письмом от 30.11.2020 ИП ФИО2 просил ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» не учитывать в выставляемых счетах, за потребление газа согласно договору поставки газ №07-5-37851 по объекту –Топочная 

<

...> а, так как объект не отапливается.

Актом от 01.10.2020 о приостановлении (возобновлении) подачи газа, представитель  филиала АО «ГТР Брянск» ФИО4, ФИО5 зафиксировали возобновление подача газа на объект 

<

...> а, с показаниями счетчика 35763 куб.м.

Актом о принудительном прекращении потребления потребленного газа от 26.05.2021 показания узла учета газа на момент принудительного прекращения поставки/потребления газа ИП ФИО2 составили 35763 куб.м.

Актом от 27.05.2021 о приостановлении (возобновлении) подачи газа поставка газа была приостановлена за неуплату, на момент приостановления показания счетчика составили 35763 куб.м.

Актом от 14.10.2021 о приостановлении (возобновлении) подачи газа зафиксировали приостановление подачи газа для снятия счетчика на поверку с показанием счетчика 35763 куб.м.

Таким образом, изменение показания приборов учета не произошло по объекту 

<

...>.

Счет-фактура за ноябрь 2020 года возвращена предпринимателем, с требованием о перерасчете.

С учетом изложенного требования ИП ФИО2 подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В судебном заседании от 24.08.2022 ИП ФИО2 признал встречные исковые требования в сумме 9 541 руб. 18 коп., о чем сделана соответствующая запись в протокол.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и общественных интересов, признание иска принято судом  в сумме  9 541 руб. 18 коп.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч.3 ст.70 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом(п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 9 541 руб. 57 коп. долга по договору поставки газа  №07-5-37851 от 01.10.2017 за май 2022 подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В силу  частей 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Стороны  при подаче  основного и встречного искового заявления произвели оплату по  2000 руб. госпошлины.

В соответствии со статьей  333.40 НК РФ в связи с признанием истцом встречного иска, на него относится 30 % от уплаченной ответчиком госпошлины, в остальной части госпошлины подлежит возврату ответчику из федерального бюджета РФ.

Таким образом,  на истца   относятся 600 руб. от уплаченной  ответчиком госпошлины, на ответчика 2000 руб., уплаченной истцом госпошлины.

В результате взаимозачета  расходов, на ответчика относятся  1400 руб. расходов по оплате истцом  госпошлины (2000 руб. – 600 руб.).

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск, о взыскании 9542 руб. 18 коп. удовлетворить.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск к индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Брянск,  о взыскании  9 541 руб. 57 коп. удовлетворить.

Взыскать с  общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск  в результате  зачета основных и встречных исковых требований в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, 

<

...> руб. 61 коп. задолженности, 1400 руб. расходов  по уплате госпошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г. Брянск возвратить из федерального бюджета РФ 1400 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением №7042 от 14.06.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья            Г.В. Земченкова