Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-15104/2023

г. Краснодар                                                                                    «01» марта 2024г.

 

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 06 февраля 2024г. Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2024г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Ростэкэлектросети», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Надежная», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 770/ТП от 01.10.2020 в размере 882 580 руб., по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 771/ТП от 01.10.2020 в размере 1 944 260 руб. и по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 772/ТП от 01.10.2020 в размере 1 173 160 руб.,

в отсутствие представителей сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Ростэкэлектросети» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Надежная» о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 770/ТП от 01.10.2020 в размере 882 580 руб., по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 771/ТП от 01.10.2020 в размере 1 944 260 руб. и по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 772/ТП от 01.10.2020 в размере 1 173 160 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

При рассмотрении ранее заявленного истцом ходатайства об изменении размера требований суд руководствовался ст. 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от исковых требований полностью или частично.

Уточненные требования также не противоречат закону и, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.

Следовательно, исковыми требованиями следует считать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Надежная», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростэкэлектросети», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 770/ТП от 01.10.2020 в размере 782 580 руб., по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 771/ТП от 01.10.2020 в размере 1 944 260 руб. и по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 772/ТП от 01.10.2020 в размере 1 173 160 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины».

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 АПК РФ. Неявка представителей надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания сторон не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключены договоры технологического присоединения к электрическим сетям № 770/ТП, № 771/ТП и          № 772/ТП от 01.10.2020, по условиям которых сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: ЭПУ-0,4 кВ многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Краснодар, по адресам: ул. Измаильская, 

<

...> и д. 10, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик, указанных в договорах.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению:                 1 квартал 2021 года (п. 5 договоров).

Согласно п. 10 договора № 770/ТП размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 25.12.2019 № 40/2019-э (в действующей редакции) и составляет 1 661 580 руб., в том числе НДС 20 % 276 930 руб. 

Согласно п. 10 договора № 771/ТП размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 25.12.2019 № 40/2019-э (в действующей редакции) и составляет 2 907 630 руб., в том числе НДС 20 % 484 605 руб. 

Согласно п. 10 договора № 771/ТП размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 25.12.2019 № 40/2019-э (в действующей редакции) и составляет 3 323 160 руб., в том числе НДС 20 % 553 860 руб. 

В пункте 11 договоров стороны установили сроки для внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Во исполнение условий договоров истец реализовал все мероприятия, предусмотренные техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью договоров, и осуществил фактическое присоединение объектов заявителя, что подтверждается актами об осуществлении технологического присоединения от 15.12.2020.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оказанные ему услуги оплатил в части, в результате чего образовалась задолженность по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 770/ТП от 01.10.2020 в размере 782 580 руб., по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 771/ТП от 01.10.2020 в размере 1 944 260 руб. и по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 772/ТП от 01.10.2020 в размере 1 173 160 руб.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности за  технологическое присоединение послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым в настоящем деле иском.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заключенные сторонами договоры по своей правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг, отношения по которым регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Помимо общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям подлежат применению положения Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

В силу статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Действие Правил № 861 распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Согласно пунктам 6, 7 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу статьи 26 Закон об электроэнергетике технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Исходя из положений пункта 16 Правил № 861, технические условия представляют собой перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю (подпункт «а»).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В отзыве на иск ответчик сообщил суду, что письмом от 30.05.2022 № 359 он распорядился денежные средства в общей сумме 1 107 630 руб., оплаченные по договору №773/ТП (договор, обязательства из которого не являются основанием иска по настоящему делу) отнести в оплату задолженности по договору №772/ТП.

Основанием перемещения средств с одной сделки на другую истцом отказано отсутствие технологического присоединения по договору №773/ТП.

Поэтому, по мнению ответчика, задолженность по договору №№772/ТП, предъявленная к взысканию в настоящем деле, является оплаченной, а имеется задолженность ответчика перед истцом по договору №773/ТП.

Суд этот довод ответчика в качестве надлежащего не принимает в силу следующих обстоятельств.

Доказательства направления либо вручения распорядительного письма истцу ответчик суду не представил.

Пунктом 11 договора №773 установлено, что оплата осуществляется в размере 100% в течение 15 дней с момента подписания договора.

Заплатив  сумму сделки, заказчик свою обязанность в этой части исполнил.

Истцом в материалы дела представлен подписанный представителями сторон без возражений акт от 17.06.2022 об осуществлении технологического присоединения объекта ответчика, являвшегося предметом договора №773/ТП, к электрическим сетям.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

То есть с момента подписания акта – 17.06.2022 встречные обязанности по договору сторонами исполнены, обязательства сторон из этого договора прекращены. 

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункты 2, 3 статьи 307 Гражданского кодекса).

То есть в отсутствие доказательств получения истцом распорядительного письма от 30.05.2022 № 359, ссылка ответчика на это письмо в процессе рассмотрения настоящего дела и, как следствие на оплату задолженности по договору №772/Т11 переносом средств с прекратившегося исполнением договора №773/ТП, не соответствует добросовестному поведению ответчика, не учитывает права и законные интересы истца, нарушает баланс интересов сторон в пользу ответчика.

Кроме того перенос платежа после закрытия сделки - договора №773/ТП приведет к изменению налоговых обязательств истца перед федеральным бюджетом в части налога на прибыль и НДС, поскольку потребует корректировки налоговой отчетности в связи с изменением результата хозяйственных операций через два года после прекращения обязательств из этого договора.

Также подлежит отклонению довод ответчика о том, что сумма требований не соответствует фактической задолженности, поскольку в процессе рассмотрения дела истец уменьшил размер требований на сумму оплат ответчика в размере 100 000 руб. по договору № 770/ТП.

Ответчик доказательства оплаты предъявленной к взысканию задолженности не представил, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Учитывая подтвержденный материалами дела размер задолженности, суд считает требование истца о ее взыскании по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 770/ТП от 01.10.2020 в размере 782 580 руб. по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 771/ТП от 01.10.2020 в размере 1 944 260 руб. и по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 772/ТП от 01.10.2020 в размере 1 173 160 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика с учетом удовлетворения уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 70, 71, 110, 156, 159, 167, 171, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об изменении размера требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Надежная», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростэкэлектросети», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 770/ТП от 01.10.2020 в размере 782 580 руб., по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 771/ТП от 01.10.2020 в размере 1 944 260 руб. и по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 772/ТП от 01.10.2020 в размере 1 173 160 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 500 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростэкэлектросети», г. Краснодар (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 4 863 руб., уплаченную платежным поручением №659 от 16.06.2021.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                        М.М. Данько