АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 129642/23-92-1061

г. Москва

17 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 04 августа 2023 г.  

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.  Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВОЙ ДОМ  СТРОЙРЕСУРС» (420132, РОССИЯ, РЕСП. ТАТАРСТАН, ГОРОД КАЗАНЬ Г.О.,  КАЗАНЬ Г., КАЗАНЬ Г., ФАТЫХА АМИРХАНА УЛ., ЗД. 42А, ПОМЕЩ. 25,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2021, ИНН: 

<

***>,  КПП: 165701001)  

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ВЕРТИКАЛЬНОЕ МОЩЕНИЕ» (141420, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ  ГОРОД, ПОДОЛИНО ДЕРЕВНЯ, ТЕР ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА, ВЛАДЕНИЕ 1,  СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 111, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 22.05.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 504401001)  

о взыскании денежных средств в размере 736 686,58 руб., Без вызова сторон. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД Стройресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.  Москвы с исковым заявлением к ООО «Вертикальное помещение» (далее – ответчик) о  взыскании денежной суммы в размере 736 686,58 руб.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой  29 АПК РФ.  

Судом проверено и установлено, что истцом соблюден пятидневный срок для  подачи заявления об изготовлении мотивированного решения, установленный ч. 2 ст.  229 АПК РФ.  

Ответчик представил отзыв, согласно которому против иска возражает,  ссылаясь на то, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  признал исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ТД Стройресурс» и ООО  «Вертикальное помещение» был заключен договор поставки № 2221 от 10.06.2021г.,  подписана спецификация (к счету № 3103) от 22.12.2021г. на сумму 16 004 494,40 руб.  

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом были перечислены  авансовые платежи по счету № 3103 от 22.12.2021г. в размере 12 809 973,12 руб., что  подтверждается платежными поручениями № 454 от 29.12.2021г., 451 от 28.12.2021г.,  453 от 28.12.2021г., 452 от 28.12.2021г.  

Ответчиком был поставлен, а истцом принят товар па общую сумму  12.067.286,54 руб., что следует из акта сверки взаимных расчетов. По состоянию на  23.03.2023г. задолженность ответчика перед истцом составляет 736 686,58 руб.  

Пунктом 6 Спецификации от 22.12.2021г. к договору предусмотрено, что в  случае невыборки Товара из оплаченной суммы аванса, покупатель вправе потребовать  возврата неиспользованной суммы. Поставщик обязуется вернуть в течение 5  банковских дней, с момента получения от покупателя соответствующего требования,  сумму неосвоенного аванса на счет покупателя.  

В целях досудебною урегулирования спора истец направил ответчику  требование о возврате денежных средств в размере 736 686,58 руб., что  подтверждается письмом от 03.03.2023г. № 2  

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

В материалы дела ответчиком представлено платежное поручение № 615 от  27.07.2023 г., подтверждающее погашение задолженности перед истцом.  

Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед  истцом погашена.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно  закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным  судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что  содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся  доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения,  содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает  необоснованными исковые требования, заявленные ООО «ТД Стройресурс».  

Удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи  искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика  всех расходов истца, в том числе по уплате государственной пошлины, что  подтверждается судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от  27.09.2021г. N 310-ЭС21-5030 по делу N А14-6079/2020 (Судебная коллегия по  экономическим спорам)).  

При изложенных обстоятельствах расходы по госпошлине относятся на  ответчика.  

На основании ст. ст. 8, 9, 12, 309, 310, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27,  29, 65, 67-69, 71, 110, 167-171, 176, 226-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях – отказать. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ВЕРТИКАЛЬНОЕ МОЩЕНИЕ" (141420, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ  ГОРОД, ПОДОЛИНО ДЕРЕВНЯ, ТЕР ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА, ВЛАДЕНИЕ 1,  СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 111, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  22.05.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 504401001) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВОЙ ДОМ СТРОЙРЕСУРС"  (420132, РОССИЯ, РЕСП. ТАТАРСТАН, ГОРОД КАЗАНЬ Г.О., КАЗАНЬ Г., КАЗАНЬ  Г., ФАТЫХА АМИРХАНА УЛ., ЗД. 42А, ПОМЕЩ. 25, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 24.03.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 165701001) сумму  государственной пошлины в размере 17 734 (Семнадцать тысяч семьсот тридцать  четыре) рубля 00 копеек.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Уточкин И.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 12:17:00

Кому выдана Уточкин Игорь Николаевич