АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12315/2019

29 июля 2019 г.

г. Уфа

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2019

Полный текст решения изготовлен 29.07.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арбитражный объединенный консалтинговый центр»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Общество с ограниченной ответственностью «Арбитражный объединенный консалтинговый центр»   (далее – ООО «АОКЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – ООО «Терминал», ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 04/01/06/17 от 01.06.2017 в сумме 412 903 руб. 01 коп.

Определением суда о принятии искового заявления к производству от 24.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).Ответчику предложено представить письменный мотивированный  отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов.

Ответчик позицию по иску не выразил, отзыв не представил. Определение суда, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Определением от 17.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), местом нахождения общества является: 450071, 

<

...> СССР, д. 39, корпус 1.

Направленная в адрес общества судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела возвращена почтовой службой по истечении срока хранения без вручения адресату, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом как его надлежащее извещение.

         Ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции, поэтому на него в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против перехода в стадию судебного разбирательства не поступило. Завершив предварительное судебное заседание, суд  открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных  о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Терминал» (заказчик) и ООО «АОКЦ» (исполнитель) 01.06.2017 был заключен договор оказания услуг № 04/01/06/17, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, перечисленные в техническом задании (приложении № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.2 договора исполнитель обязан согласовать с заказчиком техническое задание  исполнения;

представить заказчику услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором и техническим заданием;

применять при выполнении работ законные и объективные методы и средства;

выполнить работы в соответствии и в полном объеме, порядке и сроки, определяемые в настоящем договоре и техническим заданием.

Согласно техническому заданию оказываемых услуг№ 1 от 01.06.2017, целью работы является  юридическое сопровождение деятельности юридического лица, бухгалтерский учет, подготовка и сдача отчетности юридического лица, проведение финансового анализа работа в Системе Банк-Клиент, ведение учета кассовой дисциплины.

Согласно пункту 1.2 задания начало получения технического задания определяется датой подписания настоящего договора и технического задания.

Заказчик обязан принять и оплатить оказанные ему услуги, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора по факту оказания услуг исполнитель предоставляет заказчику на подписание  в двух экземплярах, акт приемки-сдачи оказанных услуг.

Стоимость услуг состоит из:

4.1.1 общей суммы стоимости услуг, которая составляет 81 000 руб., без НДС;

4.1.2 переменной суммы услуг, которая складывается из услуг согласно техническому заданию.

Согласно пункту 4.2 договора заказчик оплачивает услуги в следующем порядке:

4.2.1 общую сумму стоимости выполненных услуг, заказчик оплачивает ежемесячно, не позднее 10 числа месяца за который осуществляется оплата услуг;

4.2.2 переменную сумму стоимости выполненных услуг, заказчик оплачивает в течение 1 календарного дня с даты подписания акта приемки-сдачи выполненных услуг.

В соответствии с пунктом 4.3 договора все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный исполнителем расчетный счет. Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на расчётный счет бланка исполнителя.

Настоящий договор заключен на неопределенный срок (пункт 6.2 договора).

За период с 01.06.2017 по 30.03.3018 ООО «АОКЦ» были оказаны услуги на общую сумму 891 000 руб.

Оказание услуг подтверждается подписанными актами: № 4 от 30.06.2017 на сумму 81 000 руб.; № 11 от 31.07.2017 на сумму 81 000 руб.; № 31 от 31.08.2017 на сумму 81 000 руб.; № 42 от 30.09.3017 на сумму 81 000 руб.; № 57 от 30.10.2017 на сумму 81 000 руб.; № 78 от 30.11.2017 на сумму 81 000 руб.; № 79 от 31.12.2017 на сумму 81 000 руб.; № 8 от 31.01.2018 на сумму 81 000 руб.; № 10 от 30.03.2018 на сумму 81 000 руб.; № 94 от 30.04.2017 на сумму 81 000 руб.; № 29 от 28.02.2018 на сумму 81 000 руб.

Оказанные услуги заказчиком оплачены частично в размере 478 096 руб. 99 коп.

Таким образом, общий размер задолженности ООО «Терминал» составил 412 903 руб. 01 руб.

Так как обязательства истцом исполнены, на ответчике лежит обязанность по ее оплате. В установленный договором срок ответчиком оплата не произведена.

В связи с неисполнением обязательств по договору, истцом 13.03.2019 была направлена претензия с требованием о погашении задолженности в течение 10 дней с даты получения настоящего требования. Претензия оставлена без ответа.

Оставленная без удовлетворения претензия послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

Как следует из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок. 

Договор оказания услуг № 04/01/06/17 от 01.06.2017 соответствует требованиям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, не содержит признаков ничтожности, сторонами не оспаривается.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец в обоснование заявленных требований представил акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 31.12.2018 за ответчиком числится задолженность в размере 412 903 руб. 01 коп.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования в сумме 412 903 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арбитражный объединенный консалтинговый центр»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арбитражный объединенный консалтинговый центр»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг № 04/01/06/17 от 01.06.2017 в сумме 412 903 руб. 01 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 11 258 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                                          Л.В. Салиева