5001_5785898  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13628/2019

30 мая 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баблоян Н.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления земельно- имущественных отношений и муниципального заказа Красносулинского района (ОГРН  

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Замчаловский антрацит» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1436895,26руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Замчаловский антрацит» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу управления земельно-имущественных  отношений и муниципального заказа Красносулинского района (ОГРН 

<

***>)  1 353586,96 руб. задолженности, 83308,3 руб. неустойки, всего 1 436 895,26 руб.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Замчаловский антрацит» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 27 369 руб.  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.А. Палий