Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5923/2018

г. Хабаровск

02 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года. 

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.,

 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  в  заседании  суда дело  по  иску  акционерного  общества «Хабаровское   предприятие   по   оптовой   торговле   стройматериалами «Стройоптторг»    (ОГРН    

<

***>,    ИНН    

<

***>,    место нахождения: 680041, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «КомплектСиб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 630049, 

<

...>)

о взыскании долга в сумме 516 924 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 310 руб. 75 коп.

 

             в судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, директор; ФИО3, по доверенности №91  от  15.01.2018г., 

от  ответчика: не явились, извещены надлежащим образом            

         

установил:

акционерное общество «Хабаровское   предприятие   по   оптовой   торговле   стройматериалами «Стройоптторг» (далее АО «Стройоптторг», истец)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «КомплектСиб» (далее ООО ТД «КомплектСиб», ответчик) задолженности по договору №1/У-05-491/14 об оказании  транспортно-экспедиционных услуг в сумме  516 924 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 310 руб. 75 коп. за период просрочки с 22.08.2017г. по 16.04.2018г. 

 

        В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.06.2018г. по 25.06.2018г.

 

         Представитель истца исковые требования полностью поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

 

        Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ  о времени и месте судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не представил.

 

        По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие  стороны.

 

             Рассмотрев материалы дела, суд установил.

 

29 октября 2014г. между АО «Хабаровское предприятие по оптовой торговле стройматериалами «Стройоптторг» (Экспедитор) и ООО ТД «КомплектСиб» (Клиент) заключен договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг  №1/У-05-491/14.

 

Согласно пункту 1.1 договора Клиент поручает, а Экспедитор принимает на себя обязательства за вознаграждение выполнять и (или) организовывать выполнение определенных Договором транспортно-экспедиционных услуг, связанных с переработкой внутрироссийских грузов, отправляемых и прибывающих по железной дороге и (или) автомобильным транспортом с (на) терминала Экспедитора. Указанные услуги осуществляются Экспедитором за вознаграждение и за счет Клиента.

 

В силу пунктов 1.2. 2.1. договора Экспедитор на основании направленной Клиентом по факсу или электронной почте заявки рассматривает её и принимает в работу. Конкретный перечень услуг и условия их оказания размещены на официальном сайте Экспедитора -www.terminalsot.ru». 

 

Согласно пункту 5.2. договора форма оплаты - предварительная, в размере 100%, на основании выставленного Экспедитором счета. Клиент обязан оплатить счет в течение 3-х (трех) банковских дней с момента получения счета и уведомить Экспедитора о произведенной оплате.

 

В рамках транспортно-экспедиционного договора между истцом и ответчиком сложились отношения: по погрузо-разгрузочным работам, хранению и по отправлению контейнеров железнодорожным транспортом.

 

04.08.2017г. в адрес АО «Стройоптторг» от ответчика поступила заявка на хранение контейнеров SKLU1535518 и SKLU3508532 с 04.08.2017г. по 16.08.2017г. По акту приема-сдачи от 04.08.2017 контейнеры SKLU1535518 и SKLU3508532 были принят на терминал истца.

 

16.08.2017г. года контейнер SKLU1535518, по акту приема-сдачи, был выдан для автовывоза водителю ФИО4, действующего на основании доверенности б/н от 16.08.2017г.

 

Контейнер SKLU3508532 16.08.2017г. ответчиком получен не был. 22.08.2017г. ФИО5, действующий на основании доверенности б/н от 22.08.2017г., по акту приема-сдачи получил контейнер для автовывоза. 

 

За хранение контейнера SKLU1535518 на терминале истца, а также за произведенные крановые операции при снятии и установке контейнера на автотранспорт ответчику был выставлен счет №5253 от 17.08.2017г. на сумму 4 340 руб., акт №5464 от 17.08.2017г., счет фактура №6293 от 17.08.2017г. Комплект документов отправлен 17.08.2017 года по электронной почте, а также 28.08.2017г. заказным письмом с уведомлением. Счет не оплачен.

 

За хранение контейнера SKLU3508532 на терминале истца, а также за произведенные крановые операции при снятии и установке контейнера на автотранспорт ответчику был выставлен счет №5368 от 23.08.2017г. на сумму 7 220 руб., акт №5607 от 23.08.2017 года, счет фактура №6448 от 23.08.2017 г. Комплект документов отправлен 23.08.2017г. по электронной почте, а также 04.09.2017г. заказным письмом с уведомлением. Счет не оплачен.

 

07.08.2017 года в адрес АО «Стройоптторг» от ответчика поступила Заявка на хранение контейнера SKLU0710072 с 07.08.2017г. по 26.08.2017г. По акту приема-сдачи от 07.08.2017 контейнер были принят на терминал истца.

 

26.08.2017 года контейнер SKLU0710072, по акту приема-сдачи, был выдан для автовывоза водителю ФИО4, действующему на основании доверенности №1 от 26.08.2017г.

 

За оказанную услугу ответчику был выставлен счет №5446 от 28.08.2017г. на сумму 7 700 руб., акт №5684 от 28.08.2017 года, счет фактура №6526 от 28.08.2017г. комплект документов отправлен 28.08.2017г. по электронной почте, а также 04.09.2017 г. заказным письмом с уведомлением. Согласно бухгалтерскому учету данный счет был оплачен частично на сумму 3378руб.34 коп., за ответчиком по данной услуге числится долг в сумме 4 321руб.66 коп.

 

На основании вышеуказанных документов по погрузо-разгрузочным работам и за хранение контейнеров у ответчика имеется задолженность в сумме 15 881 руб. 66 коп.

 

В адрес истца от ответчика для организации отправления контейнеров со ст. Красная Речка с терминала АО «Стройоптторг» до ст. Находка-Восточная ДВЖД поступили следующие заявки: б/н от 03.08.2017г. на отправку контейнера ECMU9120128; б/н от 04.08.2017г. на отправку контейнера BCHU6936659; б/н от 04.08.2017г. на отправку контейнеров TCNU6298984, SSDU1096785; б/н от 28.10.2016г. (04.08.2017г.) на отправку контейнера GESU6702349; б/н от 08.08.2017г. на отправку контейнера NEVU6962081.

 

В соответствии с данными заявками истцом были оказаны транспортно-экспедиционные услуги, которые подтверждаются перевозочными документами, а именно квитанциями о приеме груза.

 

Фактом подтверждения отправки: контейнера ECMU9120128 является ж/д квитанция №ЭЙ628743, выданная при погрузке 08.09.2017г.; контейнера BCHU6936659 является ж/д квитанция №ЭЙ627976, выданная 08.09.2017г.; контейнера TCNU6298984 ж/д квитанция №ЭЙ628475, выданная 08.09.2017г.; контейнера SSDU1096785 ж/д квитанция №ЭЙ628421, выданная 08.09.2017г.; контейнера GESU6702349 ж/д квитанция №ЭЙ629151, выданная 08.09.2017г.; контейнера NEVU6962081 ж/д квитанция №ЭЙ629380, выданная 08.09.2017г.

 

За оказанные услуги истцом  ответчику выставлен счет №5730 от 06.09.2017 г. на сумму 55 200  руб., акт №5986 от 06.09.2017г., счет-фактура №6842 от 06.09.2017г. Комплект документов отправлен 06.09.2017г. по электронной почте, а также 13.09.2017 г. заказным письмом с уведомлением. Счет не оплачен.

 

На основании пункта 2.2. договора и в соответствии с согласованной заявкой истец от своего имени и за счет ответчика осуществляет оплату железнодорожных тарифов, сборов и иных платежей, предусмотренных нормативными актами РФ в сфере железнодорожных перевозок.

 

Для этого между АО «Стройоптторг» и ОАО «РЖД» (Перевозчиком) заключено соглашение об организации расчетов, в рамках которого, истцом для списания платежей, причитающихся Перевозчику, открыт лицевой счет №1000429188.

 

Для осуществления отправок по железной дороге истец направляет Перевозчику через программу АС ЭТРАН Заявки клиентов на отправку контейнеров, после чего Перевозчик снимает с лицевого счета истца денежные средства необходимые для отправки каждого контейнера. На основании списанных Перевозчиком денежных средств истцом перевыставляются счета Клиентам (ответчику).

 

На основании заявок на отправку контейнеров CLHU8785057, SSDU1091269, GESU6777184, INKU2600602, GESU6702349, NEVU6962081, BCHU6936659, SSDU1096785, TCNU6298984, ECMU9120128 согласно железнодорожного тарифа ОАО «РЖД» действующего за транспортные услуги по перевозке грузов в контейнерах были выставлены счета №5729 от 06.09.2017 года на сумму 95 112 руб. 72 коп. и счет №5697 от 06.09.2017 г. на сумму 63 408 руб. 48 коп. Платежным поручением №1405 от 12.10.2017г. счет №5697 от 06.09.2017г. оплачен. Счет №5729 от 06.09.2017 года был отправлен ответчику 06.09.2017г. по электронной почте, оплата не произведена.

 

В подтверждение оплаты железнодорожного тарифа Ответчику были направлены: счет-фактура ОАО «РЖД» №0000010000000690/090005864 от 20.09.2017г., акт выполненных работ №1000429188/2017094 за период с 16.09.2017г. по 20.09.2017г., что подтверждается выпиской из журнала учета исходящей корреспонденции и чеком об отправке от 04.10.2017г.

 

Всего за организацию отправки контейнеров CLHU8785057, SSDU1091269, GESU6777184, INKU2600602, GESU6702349, NEVU6962081, BCHU6936659, SSDU1096785, TCNU6298984, ECMU9120128 со ст. Красная Речка до ст. Находка-Восточная ДВЖД и за возмещение расходов, связанных с перевозкой (ж/д тариф) у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 150 312 руб. 72 коп.

 

В адрес истца от ответчика на организацию отправления контейнеров со ст. Красная Речка с терминала АО «Стройоптторг» до ст. Находка-Восточная ДВЖД поступили следующие заявки: б/н от 28.10.2016г. (04.08.2017г.) на отправку контейнера SSDU1096403; б/н от 28.10.2016г. (04.08.2017г.) на отправку контейнера SVWU7440844; б/н от 06.08.2017г. на отправку контейнера YMLU8214039; б/н от 06.08.2017г. на отправку контейнера MSCU8152372; б/н от 07.08.2017г. на отправку контейнера SSDU1093831; б/н от 30.08.2017г. на отправку контейнера MSCU8425327; б/н от 11.09.2017г. на отправку контейнера SSDU1091320; б/н от 11.09.2017г. на отправку контейнера TCKU9614422; б/н от 11.09.2017г. на отправку контейнера LGEU9403135; б/н от 12.09.2017г. на отправку контейнера GESU4694239; б/н от 12.09.2017г. на отправку контейнера TTNU9935498; б/н от 14.09.2017г. на отправку контейнера IENU5068146.

 

В соответствии с поступившими заявками истцом были оказаны транспортно-экспедиционные услуги, которые подтверждаются перевозочными документами, а именно квитанциями о приеме груза.

 

Фактом подтверждения отправки: контейнера SSDU1096403 является ж/д квитанция №ЭК170491, выданная при погрузке 20.09.2017г.; контейнера SVWU7440844 ж/д квитанция №ЭК171355, выданная 20.09.2017г.; контейнера YMLU8214039 ж/д квитанция №ЭЙ850290, выданная 13.09.2017г.; контейнера MSCU8152372 ж/д квитанция №ЭЙ850576, выданная 13.09.2017г.; контейнера SSDU1093831 ж/д квитанция №ЭК170331, выданная 20.09.2017г.; контейнера MSCU8425327 ж/д квитанция №ЭК171160, выданная 20.09.2017г.; контейнера SSDU1091320 ж/д квитанция №ЭК170569, выданная 20.09.2017г.; контейнера TCKU9614422 ж/д квитанция №ЭК171279, выданная 20.09.2017г.; контейнера LGEU9403135 ж/д квитанция №ЭК 170982, выданная 20.09.2017г.; контейнера GESU4694239 ж/д квитанция №ЭК170708 выданная 20.09.2017г.; контейнера TTNU9935498 ж/д квитанция №ЭК 170648 выданная при погрузке 20.09.2017г.; контейнера IENU5068146 ж/д квитанция №ЭК170863, выданная 20.09.2017г.

 

За оказанные услуги ответчику выставлен счет №5944 от 19.09.2017г. на сумму 110 400 руб., акт №6219 от 19.09.2017г., счет-фактура №7082 от 19.09.2017г. Комплект документов отправлен 19.09.2017г. по электронной почте, а также 22.09.2017г. отправлен заказным письмом с уведомлением. Счет не оплачен в полном объеме.

 

На основании пункта 2.2. договора и в соответствии с согласованной заявкой истец от своего имени и за счет ответчика осуществляет оплату железнодорожных тарифов, сборов и иных платежей, предусмотренных нормативными актами РФ в сфере железнодорожных перевозок.

 

На основании указанных заявок на отправку контейнеров YMLU8214039, MSCU8152372, SSDU1096403, SVWU7440844, SSDU1093831, MSCU8425327, SSDU1091320, TCKU9614422, LGEU9403135, GESU4694239, TTNU9935498, IENU5068146 согласно железнодорожного тарифа ОАО «РЖД» действующего за транспортные услуги по перевозке грузов в контейнерах был выставлен счет №5943 от 19.09.2017 г. на сумму 190 225 руб. 44 коп.,  который отправлен ответчику 19.09.2017г. по электронной почте, а также 27.10.2017г. заказным письмом с уведомлением.

 

В подтверждение оплаты железнодорожного тарифа ответчику были направлены: счет-фактура ОАО «РЖД» №0000010000000690/090007631 от 25.09.2017г., акт выполненных работ №1000429188/2017095 за период с 21.09.2017г. по 25.09.2017г.; счет-фактура ОАО «РЖД» №0000010000000690/090009437 от 30.09.2017г., акт выполненных работ №1000429188/2017096 за период с 26.09.2017г. по 30.09.2017г.; счет фактура ОАО «РЖД» №0000010000000690/1000000550 от 05.10.2017г., акт выполненных работ №1000429188/2017101 за период с 01.10.2017г. по 05.10.2017г.

 

Всего за организацию отправки контейнеров YMLU8214039, MSCU8152372, SSDU1096403, SVWU7440844, SSDU1093831, MSCU8425327, SSDU1091320, TCKU9614422, LGEU9403135, GESU4694239, TTNU9935498, IENU5068146 со ст. Красная Речка до ст. Находка-Восточная ДВЖД и за возмещение расходов, связанных с перевозкой (ж/д тариф) у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 300 625 руб. 44 коп. 

 

В адрес истца от ответчика на организацию отправления контейнеров со ст. Красная Речка с терминала АО «Стройоптторг» до ст. Находка-Восточная ДВЖД поступили следующие заявки: б/н от 22.09.2017 на отправку контейнера CSMU7034816; б/н от 29.06.2016 (02.10.2017) на отправку контейнера SVWU8294810

 

В соответствии с поступившими заявками истцом были оказаны транспортно-экспедиционные услуги, которые подтверждаются перевозочными документами, а именно квитанциями о приеме груза.

 

Фактом подтверждения отправки контейнера CSMU7034816 является ж/д квитанция №ЭК940125, выданная при погрузке 06.10.2017 г.; контейнера SVWU8294810 ж/д квитанция №ЭК940218, выданная 06.10.2017г.

 

За оказанные услуги ответчику выставлен счет №6393 от 09.10.2017 г. на сумму 18 400 руб., №6704 от 09.10.2017г., счет-фактура №7587 от 09.10.2017г. Комплект документов был отправлен 09.10.2017г. по электронной почте, а также 10.11.2017г. отправлен заказным письмом с уведомлением. Счет не оплачен.

 

На основании указанных заявок на отправку контейнеров CSMU7034816, SVWU8294810 согласно железнодорожному тарифу ОАО «РЖД» действующего за транспортные услуги по перевозке грузов в контейнерах был выставлен счет №6392 от 09.10.2017г. на сумму 31 704 руб. 24 коп. Счет был отправлен ответчику 09.10.2017г. по электронной почте, а также 10.11.2017г. заказным письмом с уведомлением. Оплата по счету не произведена.

 

В подтверждение оплаты железнодорожного тарифа ответчику направлены: счет-фактура ОАО «РЖД» №0000010000000690/090006076 от 20.10.2017г. и акт выполненных работ №100042988/2017104 за период с 16.10.2017г. по 20.10.2017г., что подтверждается выпиской из журнала учета исходящей корреспонденции и чеком об отправке от 10.11.2017г.

 

За организацию отправки контейнеров CSMU7034816, SVWU8294810 со ст. Красная Речка до ст. Находка-Восточная ДВЖД и за возмещение расходов, связанных с перевозкой (ж/д тариф) у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 50 104 руб. 24 коп.

 

В силу пункта 5.8. договора после окончания месяца перевозки истец предоставляет ответчику комплект отчетных документов: Акт оказанных услуг, счет-фактура и Акт сверки взаиморасчетов. Ответчик обязан в течение 5 (пяти) дней с даты получения подписать и направить документы истцу или предоставить мотивированный отказ, а в случае отсутствия мотивированного отказа и не возврата подписанного Акта оказанных услуг в течение указанного срока, Акт оказанных услуг будет считаться согласованным с Клиентом.

 

Поскольку Акты оказанных услуг и Акты сверок ответчиком не подписаны, мотивированных отказов также представлено не было. Истец считает, что оказанные услуги приняты ответчиком в полном объеме.

 

Всего за оказанные транспортно-экспедиционные услуги  задолженность  ответчика составляет 516 924 руб. 06 коп.

 

13.11.2017г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия №6/5-2398 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

 

         Поскольку задолженность перед истцом ответчиком не погашена,   истец считает необходимым взыскать с ответчика за период просрочки  с 22.08.2017г. по 16.04.2018г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 310 руб. 75  коп.

 

          В связи с  нарушением ответчиком обязательств по договору, наличием задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

 

       Исследовав материалы дела, выслушав представителей стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

 

        В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнять или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

 

        Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором иди клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

 

         При этом по правилам статьи 805 Гражданского кодекса РФ экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично.

 

         Из смысла части I статьи 803 Гражданского кодекса РФ, содержащей понятие договора транспортной экспедиции, следует обязанность клиента оплатить услуги по экспедированию груза, предоставленные контрагентом.

 

         В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

 

        Обязательства по договору в полном объеме не исполнены, у ООО ТД «КомплектСиб» возникла задолженность по оплате услуг, оказанных АО «Стройоптторг» в сумме 516 924 руб. 06 коп.

 

        В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

 

       Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 

      Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность установленную договором и действующим законодательством.

 

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 

        В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 

        Поскольку сумма основного долга  516 924 руб. 06 коп. ответчиком не уплачена, факт и периоды просрочки оплаты оказанных в спорный период услуг подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период просрочки с 22.08.2017г. по 16.04.2018г. в сумме 23 310 руб.75 коп.   Судом проверен расчет процентов и признан верным. 

 

        В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

 

  Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «КомплектСиб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 630049, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Хабаровское предприятие по оптовой торговле стройматериалами «Стройоптторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680041, 

<

...>) долг в сумме 516 924 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 310 руб. 75 коп. за период просрочки с 22.08.2017г. по 16.04.2018г., госпошлину в сумме 13 805 руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

        Судья                                                                                      С.Д. Стёпина