15/2023-126657(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11225/2023

г.Тверь

10 октября 2023 года

  (резолютивная часть решения  

объявлена 04 октября 2023 года) 

 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без явки  представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь»,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации - 21.12.1999,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Комтэк», 

<

...>, помещ.14, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации - 05.07.2013,  

о взыскании 2 649 894,85 руб.,  у с т а н о в и л: 

 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г.Тверь, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Комтэк», г.Тверь, о взыскании 2 649 894,85 руб.  задолженности по договорам поставки газа от 01.01.2023 № 52-4-1564/23,   № 52-4-2903/2023 за май 2023 года.  

 Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Информация о месте и времени судебного заседания размещена на  официальном сайте арбитражных судов в общедоступной  автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети  «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.  

 Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований: просит  взыскать с ответчика 2 649 894,85 руб. задолженности по договорам поставки  газа от 01 сентября 2013 года № 52-4-6895/13 и № 52-4-6896/13 за май 2023  года.  

 Суд определил: удовлетворить ходатайство об уточнении исковых  требований, поскольку оно не противоречит статье 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Из представленных в материалы дела документов следует, что между  истцом (Поставщиком) и ответчиком (Покупателем) заключены договоры  поставки газа от 01 сентября 2013 года от 01 сентября 2013 года № 52-46895/13 и № 52-4-6896/13 (в редакции протоколов разногласий и  дополнительных соглашений), по условиям которых Поставщик взял на себя  обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий  природный сухой отбензиненный, цена которого является регулируемой, а  Покупатель - принимать и оплачивать газ. Покупатель подтверждает, что  поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее  оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое  подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к  газораспределительной системе и техническим условиями по эффективному  использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что  все требования нормативно-технической документации для получения газа им  выполнены и соблюдены (пункты 2.1).  

 В соответствии с пунктами 5.5.1 договоров расчеты за поставляемый  газ производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем  поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по  форме ТОРГ-12(газ), плата за транспортиовку газа вносится до 15 числа  месяца следующего за расчетным (в редакции протоколов согласования  разногласий).  

 В целях исполнения условий вышеуказанных договоров истец поставил  ответчику в мае 2023 года газ в объеме 301 169 м³. ответчик оплату  своевременно и в полном объеме не произвел. Задолженность составила  2 649 894,85 руб.  

 Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим иском.  

 Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  выводам:  

 в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность  лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они  ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

 Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  

актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

 Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с  которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по  воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности,  одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей  является договор.  

 В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон  правилам, установленным законом и иными правовыми актами  (императивным нормам), действующим в момент его заключения.  

 В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса  Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство  Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при  заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры,  положения и т.п.).  

 Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, услуг по  его транспортировке, которые вытекают из положений договоров поставки  газа от 01 сентября 2013 года № 52-4-6895/13 и № 52-4-6896/13 и статей 307,  309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил  поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила).  

 Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

 В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

 Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на  основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от  форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и  утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок  газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными  нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего  Федерального закона.  

 Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162,  также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании  договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с  требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных  нормативных правовых актов.  

 Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

 Объем потребленного газа подтверждается актами поданного-принятого  газа.  

 Исходя из положений пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно  до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

 В соответствии с пунктами 5.5.1 договоров расчеты за поставляемый  газ производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем  поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по  форме ТОРГ-12(газ), плата за транспортиовку газа вносится до 15 числа  месяца следующего за расчетным (в редакции протоколов согласования  разногласий).  

 Согласно пункту 28 Правил сторона, ведущая учет газа, ежемесячно до  пятого числа месяца, следующего за расчётным периодом, составляет акт об  объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы  приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением  объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При  наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения  судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями  контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.  

 В рассматриваемом случае доказательств того, что в спорный период  покупатель не потребил газ в объеме, предъявленном поставщиком к оплате,  ответчик в материалы дела не представил, на иной объем потребления газа с  его документальным обоснованием не ссылается. Доказательства того, что  

ответчик в порядке пунктах 4.5 договора поставки газа заявил разногласия к  актам поданного - принятого газа за спорный период в материалах дела  отсутствуют.  

 Оплата природного газа теплоснабжающими организациями, к которой  относится ответчик, осуществляется в соответствии с пунктом 8 Порядка  расчета за природный газ, утвержденным постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 (далее – Порядок расчета за  природный газ).  

 Исходя из системного толкования статей 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязанность по оплате поставленного газа возникает с  момента его передачи абоненту.  

 При этом обязательство ответчика по оплате не является встречным по  отношению к обязательству истца представить первичную документацию,  поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта поставки товара и  срок оплаты, установленный сторонами в договоре, никоим образом не  зависит от факта представления первичной документации.  

 Условиями договора предусмотрен порядок расчетов, поэтому ответчик  имеет возможность самостоятельно определить размер суммы, подлежащей  уплате в соответствующий период.  

 Доказательства уклонения истца от предоставления необходимой  первичной документации для оплаты в деле отсутствуют. Так, в случае  неполучения ответчиком указанных документов, ответчик, действуя  добросовестно и осмотрительно, имел реальную возможность обратиться к  истцу с просьбой о предоставлении ему названных документов.  

 Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа,  поставленного истцом в мае 2023 года, услуг по его транспортировке и размер  задолженности в сумме 2 649 894,85 руб., надлежаще подтверждены  материалами дела, в частности: договорами поставки газа от 01 сентября 2013  года № 52-4-6895/13 и № 52-4-6896/13, счетами-фактурами, актами поданного -  принятого газа, расчетом истца, документами об утверждении тарифов.  

 Возражения ответчика суд считает необоснованными, противоречащими  требованиям законодательства и представленным в материалы дела  документам. В договоре поставки газа № 52-4-6895/13 стороны согласовали  условия поставки ресурса в котельную № 20, находящуюся по адресу:  

<

...>. На протяжении  нескольких лет договорных отношений истец поставлял ответчику газ в точку  подключения - котельная № 20 по адресу: 

<

...>, с воспроизведением в актах поданного-принятого  газа адреса, указанного в договоре и заявках ответчика на объемы поставки  газа, что всегда признавалось ответчиком как надлежащее исполнение истцом  договора поставки газа. Истец представил в материалы дела контракт  теплоснабжения от 18 декабря 2017 года № Т67/18, заключенный между  ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Теплосбыт», в  котором данная котельная указана в числе эксплуатируемых обществом с  ограниченной ответственностью «КомТЭК», также представлены приложения  

к данному контракту, в том числе схема разграничения балансовой  принадлежности. Доказательств внесения в вышеуказанные договоры  изменений, исключающих спорную котельную из числа точек подключения  (эксплуатируемых объектов) в материалы дела не представлено. Ответчик  не вправе ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались им  бесспорными исходя из его действий или заверений, в рассматриваемом  случае - о нахождении в его пользовании котельной по адресу: Тверская  область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.109б.  

 Доказательств поставки газа в котельную по адресу: 

<

...>, не истцом, а иным лицом, оплаты газа в  полном объеме ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.  

 В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К  числу таких последствий относится признание судом требований истца  обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств,  опровергающих их правомерность. Согласно части 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

 Требования истца суд считает обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

 По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комтэк»,  

<

...>, помещ.14, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации - 05.07.2013, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь»,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации - 21.12.1999, 2 649 894,85 руб. задолженности, а  также 36 249 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья И.В.Калита