Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-51743/24

29  ноября 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 02 октября  2024 года 

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Фищевой А.В,, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ляховым А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-51743/2024 по исковому ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к ООО "РВБ" (ОГРН; 

<

***>, ИНН; 

<

***>), третье лицо: ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании - согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1   (далее - предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "РВБ"  (далее - общество, ответчик)  о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК в размере 99 740,19 руб., расходов  по уплате государственной пошлины в размере 2 000руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика и третьего лица исковые требования не признал.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, в 2020 году, между ИП ФИО1 (Далее – «Истец») и ООО «Вайлдберриз» (Далее – «Ответчик») был заключен агентский договор о реализации товаров, принадлежащих Истцу на праве собственности, при помощи площадки «Wildberries», путем акцепта оферты, размещенной на сайте: https://static-basket-02.wbbasket.ru/vol20/offers/prd/product/latest.pdf. 

С помощью площадки «Wildberries», Истцом продается детская одежда. Согласно установленного Распоряжением Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р (ред. От 27.03.2024) «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», товар подлежит обязательной маркировке. 

Согласно п. 3.1. Оферты, Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями – физическими лицами, использующими Сайт (далее – «покупатели»). 

Согласно п. 3.2. Оферты, Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации Товаров денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором. 

Прием денежных средств связан исключительно с тем, что Вайлдберриз обеспечивает реализацию Товаров Продавца, в том числе предоставляет покупателем возможность заключить договор купли-продажи Товара с момента его оплаты и оплатить такой Товар.

«26» апреля 2024 года Истцом была произведена поставка товаров №19778470 на склад Ответчика «Тихорецкая» в г. Краснодар, в количестве 5138 единиц товара (Приложение №3). 

Согласно Акту приемки товара № 19778470 (Приложение №4), переданному Ответчиком в личном кабинете Истцу, на 1580 единицах товара отсутствовал КИЗ маркировки, однако товар перед поставкой был промаркирован Истцом в полном объеме. 

В ходе приемки товара на складе, сотрудникам Ответчика не удалось с помощью сканера считать QR-код «Честного знака» с этикеток, размещенных на упаковке поставленного Истцом товара в количестве 1580 единиц, что указывает на присутствие обязательной маркировки на каждой единице товара. 

Однако, согласно ответу. «21» апреля 2024 года, реализуемый Истцом товар был промаркирован в государственной системе «Честный знак». 

Согласно Отчету о маркировке товара, выгруженному непосредственно из личного кабинета Истца на платформе (Приложение №5- в формате PDF, и Приложение №6-в формате Exsel), товар был промаркирован в полном объеме. 

На каждой единице товара, согласно столбцу «Фото», в представленной таблице, представлены ссылки на фотографии поставленного товара Истцом, в трех ракурсах, где отчетливо на каждом товаре виден QR-код «Честный знак», нанесенный на упаковку каждой единицы товара, за которую был выставлен штраф. 

В личном кабинете Истца на платформе «Wildberries» также отобразилась информация о расхождениях, с приложением 6 видеозаписей со склада Ответчика. На предоставленных видеозаписях четко видно, как сотрудники Ответчика сначала пытаются сканировать QR-код Честного знака на 3 единицах товара, но получив отрицательный результат, сканируют штрихкод для принятия товара в реализацию, и больше не производят попытки сканировать QR-код Честного знака на остальных товарах, в нарушение п.11.1.3. Оферты. 

В следствие чего, в отчете по удержаниям в личном кабинете Истца на площадке «Wildberries» отобразился штраф в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек за каждую единицу товара, в общей сумме 2 370 000 (два миллиона триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, за отсутствие обязательной маркировки на товаре. В таблице смотреть колонку «AK» строка с 24019 по 24887 и с 27451 по 28161. (Приложение №7). 

Денежные средства в сумме 2 370 000 (два миллиона триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, были списаны Ответчиком в одностороннем порядке, с баланса Истца в личном кабинете, без предварительного уведомления, лишив Истца дохода, полученного от реализации товара.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по перечислению денежных средств и наличие у последнего задолженности, которая не была погашена в досудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора в личном кабинете Истца отразился возврат денежных средств в полном объеме. 2 369 920 (два миллиона триста шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек были возвращены Истцу, как ошибочно начисленный штраф. Истец с суммой произведенного возврата полностью согласен.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по статье 395 ГК РФ исчисленные на сумму задолженности 2 343 062 руб. 30 коп. за период с 05.05.2024 по08.08.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств подтверждено материалами дела, следовательно требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Расчет процентов проверен судом и признается правильным. 

Расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО "РВБ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользуИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) неустойку за неправомерное удержание денежных средств, начисленную за период с 05.05.2024 по 08.08.2024 в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 99 740,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 800 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                                        А.В. Фищева