Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-1867/2021

29 июня 2021 г.

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бухаровой С.В при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКБ-«Проект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к Лангепасскому городскому муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 233 028,43 руб., встречному иску Лангепасского городского муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» к обществу с ограниченной ответственностью «АКБ-«Проект» о взыскании 5 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АКБ-«Проект»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Лангепасскому городскому муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (далее – учреждение) о взыскании                            1 277 690,65 руб. задолженности по муниципальному контракту от 01.06.2020                                                           № 01873000101200000740001.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по  оплате выполненных работ по контракту.

Определением суда от 19.03.2021 принято к производству встречное исковое  заявление учреждения к обществу о взыскании  штрафа в размере 5 000 руб. по муниципальному контракту от 01.06.2020 № 01873000101200000740001.

В обоснование исковых требований истец по встречному иску ссылается на невыполнение обществом обязательств по контракту. 

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.06.2021 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано; с учреждения  в пользу общества взыскано 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Между тем, суд при принятии решения не разрешил вопрос в части распределения расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 18.06.2021 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения назначено на 29.06.2021 в 12.00.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. 

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

 Исходя из размера рассмотренных исковых требований по первоначальному иску – 1 277 690,65 руб., подлежащая уплате государственная пошлина в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составила 25 777 руб.

При обращении с иском, обществом уплачена государственная пошлина в размере                                25 330 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.02.2021 № 21. 

Таким образом, с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию                 447 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКБ-«Проект» в доход федерального бюджета 447 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяС.В. Бухарова