019307/2023-25480(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-11481/2022

г. Астрахань

30 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного  казенного учреждения Астраханской области «Управление по капитальному строительству  Астраханской области» (414040, 

<

...>; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект»  (197350, 

<

...> лит. А, кв. 1, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании по государственному контракту от  09.07.2019 № 03252000067190001030001 штрафа в размере 999 735 руб. 70 коп.,  

при участии:  

от Государственного казенного учреждения Астраханской области «Управление по  капитальному строительству Астраханской области»: ФИО2, представитель по  доверенности от 30.12.2022, диплом ВСГ 4076373 от 19.11.2009, паспорт;  

от обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект»: не явился, извещен;  

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление по  капитальному строительству Астраханской области» (далее – ГКУ АО «УКС АО», истец)  обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – ООО «Стройпроект», ответчик) о  взыскании по государственному контракту от 09.07.2019 № 03252000067190001030001  штрафа в размере 999 735 руб. 70 коп.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 02.03.2023.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к  материалам дела копи приказа от 15.09.2021 № 114-п, решения Управления Федеральной  антимонопольной службы по Астраханской области от 15.09.2021 по делу № РНП-30-101- 2021.  

Судом приобщены к материалам дела копии указанных документов. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил  удовлетворить исковые требования в полном объеме.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 09.07.2019 между ГКУ АО «УКС АО» (заказчик) и  ООО «Стройпроект» (исполнитель) заключен государственный контракт   № 03252000067190001030001 на выполнение работ для государственных нужд Астраханской  области (далее - контракт), по условиям которого исполнитель на свой риск и под свою  ответственность, собственными и (или) привлеченными силами и средствами, в конечный и  промежуточные сроки обязуется выполнить работы по строительству объекта:  «Строительство межшкольного стадиона МБОУ г.Астрахани «СОШ № 36» по адресу:  Астраханская область, г.Астрахань, Ленинский район, ул.1-я Перевозная, 94» в соответствии  с утвержденной проектной документацией, а заказчик обязуется принять и оплатить  надлежащим образом выполненные работы.  

Согласно пункту 2.1 цена контракта составляет 19 994 714 руб. 05 коп., в том числе  3 599 048 руб. 53 коп. – средства бюджета Астраханской области; 16 395 665 руб. 52 коп. –  субсидия из Федерального бюджета, предоставленная бюджету Астраханской области.  

В разделе 3 контракта указаны сроки и условия выполнения работ исполнителем.  

В соответствии с пунктом 3.1 контракта, начало выполнения работ: в течение 2 дней с  даты передачи подрядчику по акту приема-передачи проектной документации,  утвержденной к производству работ; земельного участка (строительной площадки); копии  разрешения на строительство, заверенной заказчиком.  

Окончание выполнения работ: работы должны быть выполнены не позднее 01  сентября 2019 года.  

Согласно пункту 3.2 контракта, работы должны быть выполнены подрядчиком в  соответствии с проектной документацией, графиком выполнения строительно-монтажных  работ, а также действующими нормами и техническими условиями.  

В силу пункта 11.2.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение  Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных  контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, Заказчик направляет  Подрядчику требование об уплате штрафа.  

Размер штрафа устанавливается в соответствии с постановлением Правительства  Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 в следующем порядке (за исключением случаев,  предусмотренных пунктами 11.2.2-11.2.5 контракта):  

а) 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не  превышает 3 млн. рублей;  

б) 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа)  составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);  

в) 1 процент цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет  от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);  

г) 0,5 процента цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа)  составляет от 100 млн. рублей до 500 млн. рублей (включительно);  

В соответствии с разделом 17 контракта, контракт вступает в силу со дня его  заключения и действует по 31.12.2019.  

Однако ответчик не приступил к выполнению работ, предусмотренных контрактом.  

В связи с чем 28.07.2021 истец принял решение № 05-3095 об одностороннем отказе  от исполнения государственного контракта от 09.07.2019 № 03252000067190001030001.  

На основании приказа УФАС по Астраханской области от 15.09.2021 № 114-П  сведения об ООО «СтройПроект» внесены в реестр недобросовестных поставщиков  (подрядчиков, исполнителей) сроком на два года.  

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по контракту в полном объеме, истец  начислил штраф в сумме 999 735 руб. 70 коп.  

В целях досудебного урегулирования спора ГКУ АО «УКС АО» направило в адрес  ООО «СтройПроект» требование об уплате пени и штрафа от 20.04.2022 исх. № 05-1269.  Ответа на претензию не поступило.  

В силу 16.1, 16.2 пунктов контракта в случае возникновения разногласий, связанных с  исполнением сторонами контракта, стороны решают такие разногласия путем переговоров с  соблюдением претензионного порядка. В случае невозможности разрешения разногласий  путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Астраханской области  в уставленном законодательством порядке.  

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для  обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым  заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

По правилам части 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство  при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не  докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой  силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.  

Заключенный сторонами муниципальный контракт является договором подряда, и  регулируется положениями параграфа 1 главы 37 «Подряд» ГК РФ, а также положениями  Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее –  Федеральный закон № 44-ФЗ).  

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных  работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или  муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и  другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и  непроизводственного характера работы и передать их государственному или  муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется  принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.  

Согласно положениям статей 763, 766 ГК РФ подрядные строительные работы,  проектные и изыскательские работы, предназначенные для удовлетворения государственных  или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или  муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или  муниципальных нужд. Государственный или муниципальный контракт должен содержать  условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и  

окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения  исполнения обязательств сторон.  

В пункте 4 статьи 753 ГК РФ указано, что сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 708 ГК РФ если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет  ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков  выполнения работы.  

В силу пункта 6 статьи 753 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от приемки результата  работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его  использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть  устранены подрядчиком или заказчиком.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 4 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в контракт  включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика,  исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств,  предусмотренных контрактом.  

Частью 6 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ предусмотрено, что в случае  просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том  числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику,  исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением  просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том  числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа  устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации (часть 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ).  

В силу пункта 11.2.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение  Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных  контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, Заказчик направляет  Подрядчику требование об уплате штрафа.  

Размер штрафа устанавливается в соответствии с постановлением Правительства  Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 в следующем порядке (за исключением случаев,  предусмотренных пунктами 11.2.2-11.2.5 контракта):  

а) 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не  превышает 3 млн. рублей;  

б) 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа)  составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);  

в) 1 процент цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет  от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);  

г) 0,5 процента цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа)  составляет от 100 млн. рублей до 500 млн. рублей (включительно);  

В соответствии с пунктом 3.1 контракта, начало выполнения работ: в течение 2 дней с  даты передачи подрядчику по акту приема-передачи проектной документации,  утвержденной к производству работ; земельного участка (строительной площадки); копии  разрешения на строительство, заверенной заказчиком.  

Окончание выполнения работ: работы должны быть выполнены не позднее 01  сентября 2019 года.  

Из материалов дела следует, что ответчик не приступил к выполнению работ,  предусмотренных контрактом.  

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. 

28 июля 2021 года Заказчик принял решение № 05-3095 об одностороннем отказе от  исполнения государственного контракта от 09.07.2019 № 03252000067190001030001.  

На основании заявления Заказчика Астраханское УФАС России приняло решение от  15.09.2021 № РНП-30-101-2021 о включении сведений об ООО «СтройПроект» в реестр  недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).  

Приказом Астраханское УФАС России от 15.09.2021 № 114-П сведения об ООО  «СтройПроект» внесены в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков,  исполнителей) сроком на два года.  

Цена муниципального контракта составила 19 994 714 руб. 05 коп. Согласно расчету истца размер штрафа составляет 999 735 руб. 70 коп. Суд, проверив расчет истца, считает его верным. 

С учетом установленного факта ненадлежащего исполнения Подрядчиком условий  контракта суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу  истца штрафа за неисполнение Подрядчиком контракта полностью.  

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ  от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не  совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего  поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых  требований в полном объеме.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче настоящего искового заявления истец не оплачивал государственную  пошлину, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового  кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного казенного учреждения  Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по государственному контракту от 09.07.2019   № 03252000067190001030001 штраф в размере 999 735 руб. 70 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 22 995 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Судья А.Э. Измайлова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.12.2022 7:43:00

 Кому выдана Измайлова Аурика Энверовна