Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70733/2020

08 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  08 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дорохова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт СПб» (191119, 

<

...> литер А, помещение 24Н офис 1, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 26.09.2017, ИНН: 

<

***>)

к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению школа № 93 Пушкинского района Санкт-Петербурга (196626, Санкт-Петербург, 

<

...>, литера а, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.06.2014, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: комитет по тарифам Санкт-Петербурга (191023, 

<

...>, литера А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.04.2020, ФИО3 по доверенности от 22.04.2021,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 07.12.2020, 

от третьего лица: ФИО5 по доверенности от 01.02.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбыт СПб» (далее –ООО «ТеплоЭнергоСбыт СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения школа № 93 Пушкинского района Санкт-Петербурга (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 732 063 рублей 00 копеек задолженности по оплате тепловой энергии по контракту от 13.12.2019 № 1 за период с 01.01.2020 по 30.05.2020, 4 174 рублей 96 копеек неустойки по состоянию на 23.07.2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено комитет по тарифам Санкт-Петербурга (далее – Комитет).

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу. 

В судебном заседании представители истца поддержали доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв на исковое заявление. Полагает неправомерным применение иного тарифа к правоотношениям сторон, считает, что цена на тепловую энергию, установленная распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга №190 от 06.12.2019г. для всех категорий потребителей, соответствует постановлению Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения».

Представитель третьего лица в судебном заседании представил объяснения. По мнению Комитета, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы, услуги. Так как согласно действующей редакции Распоряжения №190-р от 06.12.2019г. (с изменениями на 2 декабря 2020 года) «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбыт СПб» потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2020-2022 годы» для потребителей категории «Население» Комитетом по тарифам установлен тариф в размере 1660,39 руб. за Гкал, а для категории "Прочие потребители" - тариф не подлежит государственному регулированию, на товарном рынке услуг по теплоснабжению Санкт-Петербурга, ООО «ТЭС СПб» вправе применять при взаимозачетах с категорией «Прочие потребители» соизмеримые тарифы на тепловую энергию, поставляемую иными организациями на территории Санкт-Петербурга.

Из материалов дела следует, что между ООО «ТеплоЭнергоСбыт СПб» (далее - Теплоснабжающая организация) и Учреждением (далее – Абонент) заключен Контракт от 13.12.2019 №1 на теплоснабжение, по условиям которого стороны определили, что Теплоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию

Порядок расчетов и сроки оплаты установлены разделом 5 контракта.

Согласно пункту 5.1. контракта, цена за тепловую энергию определяется в соответствии с тарифами установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» и соглашением сторон, но не превышающих величину тарифов установленных для государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга».

По умолчанию, изменение тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, в период действия контракта, не требует его переоформления, либо подписания дополнительных соглашений к нему.

Согласно пункту 5.4. контракта, оплата платежного документа, производится абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% оплаты тепловой энергии.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Однако, ответчик оплатил задолженность за поставленную тепловую энергию в период с января 2020 года по май 2020 года по тарифу "Население", т.е. в неполном объеме, задолженность по оплате тепловой энергии составляет 732 063 рублей 00 копеек, в связи с чем истец обоснованно начислил ответчику неустойку в размере 4 174 рублей 96 копеек, рассчитанную с января 2020 по март 2020 и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец ссылается на действующую редакцию Распоряжения №190-р от 06.12.2019 (с изменениями на 2 декабря 2020 года). В которой установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «ТеплоЭнергоСбыт СПб» потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2020-2022 годы, согласно приложению 1 к распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 6 декабря 2019 года №190-р (в редакции, введенной в действие с 1 января 2021 года распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 2 декабря 2020 года №196-р). Тарифы, установленные в пункте 1 настоящего распоряжения, действуют с 01.01.2020 по 31.12.2022. По вышеуказанному Распоряжению для потребителей категории «Население» установлен тариф за Гкал в размере 1660,39 руб.

В связи с отсутствием государственного регулирования при взаимозачетах с категорией «Прочие потребители», ООО «ТЭС СПб», вправе применять соизмеримые тарифы на тепловую энергию, поставляемую иными организациями на территории Санкт-Петербурга, а именно тариф, составляющий 2234,56 руб./Гкал, являющийся предельной величиной тарифа, установленного для унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга».

По тарифам категории «Население» вправе оплачивать тепловую энергию только категории потребителей, приравненные категории «Население».

Все иные организации независимо от вида деятельности и форм собственности рассчитываются по тарифам, установленным для категории «Прочие потребители».

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По смыслу названных норм права обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается согласно ст. 310 ГК РФ. 

В силу статьи 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Факт поставки истцом ответчику коммунального ресурса на основании договора подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с приложенными расшифровками содержащихся в них данных и платежные требования.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям договора. Суд иск удовлетворил.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения  школа № 93 Пушкинского района Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт СПб» 732 063 рубля 00 копеек задолженности по оплате тепловой энергии по контракту от 13.12.2019 № 1 за период с 01.01.2020 по 30.05.2020, 4 174 рубля 96 копеек неустойки по состоянию на 23.07.2020, 17 725 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                 Дорохова Н.Н.