именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-57890/23-53-458

г. Москва

19 июля 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 11 июля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» (191167, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, СИНОПСКАЯ НАБ., Д. 14, ЛИТЕРА А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ТРИВОН НЕТВОРКС» (119049, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ XXII КОМНАТА 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 808 650 руб. 88 коп. по договору от 18.06.2020 №03/25/2853-20

представители не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» с иском к ответчику ООО «ТРИВОН НЕТВОРКС» о взыскании 1 808 650 руб. 88 коп. по договору оказания услуг

От ответчика отзыв не поступил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 18.06.2020 №03/25/2853-20, предметом которого является оказание услуг связи.

Исполнитель предоставляет в пользование заказчику технологические ресурсы для организации соединения оборудования и обеспечение соединений оборудования с оборудованием исполнителя, с техническими средствами третьих лиц между оборудованием заказчика, а заказчик обязан своевременно вносить плату за пользование технологическими ресурсами (п.1.1.)

Стоимость пользования технологическими ресурсами состоит из разового платежа за предоставление доступа к технологическим ресурсам  и ежемесячного платежа за предоставление в пользование технологических ресурсов и указана в протоколе согласования стоимости пользования технологическими ресурсами (п.4.1.)

Долг ответчика по оплате оказанных услуг в период с апреля 2022 по декабрь 2022 года составляет 1 808 650,88 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оказание услуг подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРИВОН НЕТВОРКС» в пользу публичного акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ» 1 808 650 (один миллион восемьсот восемь тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 88 коп. долга, 31 087 (тридцать одну тысячу восемьдесят семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.