АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

<

...>, тел. 

<

***>, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-5530/2025

г. Салехард

14 августа 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  

ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хамитовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 22.11.2002, 191144, 

<

...> литер А) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 07.11.2019, 629736, Ямало-Ненецкий автономный округ, м.о. 

<

...>) о расторжении кредитного соглашения и взыскании 976 089 руб. 15 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Расторгнуть кредитное соглашение от 03.03.2023 № ЭКР/022023-001623, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройгарант».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному соглашению от 03.03.2023 № ЭКР/022023-001623 в размере 889 247 руб. 80 коп., плановые проценты в размере 55 103 руб. 07 коп., пени в размере 4 925 руб. 29 коп., пени по просроченному долгу в размере 19 583 руб. 43 коп., проценты по просроченному долгу в размере 7 229 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 103 804 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Судья 

ФИО1

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.05.2025 7:48:33

Кому выдана ФИО1