﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-13753/2019

27 мая 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     20 мая 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 мая 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Баженовой Ю.С., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Самсоновой Е.В.

при участии:  

от истца: Исаева Е.И. (доверенность от 11.02.2020)

от ответчика: Стецик Е.Б. (доверенность от 09.01.2020) 

от 3-го лица: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3066/2020)  ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2019 по делу № А56-13753/2019 (судья Галенкина К.В.), принятое по иску АО "Оборонэнерго" к ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны об обязании, 3-е лицо: Правительство Мурманской области,

установил:

акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – истец, АО «Оборонэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Минобороны России, Учреждение) об обязании посредством подписания актов приема-передачи принять следующие объекты недвижимости: 

- здание склада технического имущества (площадью 98 кв.м), расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Зои Космодемьянской, лит. У; 

- здание насосной станции, в том числе трансформаторная подстанция (площадью 37.8 кв.м), расположенное по адресу: Мурманская область, Кандалакшский район, ст. Проливы. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Правительство Мурманской области.

Решением от 20.12.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Минобороны России обратилось с апелляционной жалобой об его отмене, указав, что здание склада технического имущества (площадью 98 кв.м), расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Зои Космодемьянской, лит. У было списано с балансового учета ответчика, в связи с чем акт возврата данного объекта не составлялся, что подтверждается дополнительным соглашением от 05.03.2019 №3 к договору №К-5н от 28.10.2011.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержала, представитель истца возражала против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, между истцом (ссудополучатель) и ответчиком (ссудодатель) заключены договоры безвозмездного пользования зданиями, помещениями для размещения филиалов АО «Оборонэнерго», автомобильной техникой Министерства обороны Российской Федерации, закрепленными на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Минобороны России, от 20.02.2012 № К-27, от 14.01.2013 № К-37 на помещения в административном здании по адресу: г. Мурманск, ул. Генерала Журбы, д. 1, а также договор № К-5н от 28.10.2011. 

В соответствии с пунктом 2.2 договоров № К-27, № К-5н в редакции дополнительных соглашений № 2, срок действия договоров ограничен сроком, указанным в приказе Министра обороны Российской Федерации от 22.12.2012 № 3822. Согласно пункту 2.2 договора № К-37 срок действия договора ограничен сроком, указанным в приказе Министра обороны Российской Федерации от 21.12.2012 № 3789. 

В связи с организационно-штатными мероприятиями в филиале «Северо-Западный» АО «Оборонэнерго» истец утратил интерес к части имущества и не может нести бремя его содержания. 

07.03.2018 за № СЗФ/060/997 и 30.03.2018 за № СЗФ/060/1380 АО «Оборонэнерго» уведомило об этих обстоятельствах ответчика. Данными письмами истец просил ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Минобороны России исключить из указанных договоров безвозмездного пользования часть зданий и помещений, которые не используются истцом, в том числе спорные объекты. 

Ссылаясь на то, что по состоянию на 29.12.2018, несмотря на окончание сроков действия договоров, ответчик не исполнил возложенную на него законодательством обязанность принять имущество, ранее переданное по указанным договорам, истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 Кодекса. 

Прекращение договора влечет последствия, аналогичные расторжению договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Обязанности ссудополучателя возвратить имущество после прекращения договора безвозмездного пользования корреспондирует обязанность ссудодателя принять это имущество.

Учитывая, что действие договоров безвозмездного пользования в части спорного имущества прекращено, истцом предприняты все предусмотренные договорами действия для передачи ответчику имущества, суд признал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд не принял во внимание следующие обстоятельства.

В материалы дела представлено дополнительное соглашение от 05.03.2019 №3 к договору №К-5н от 28.10.2011 (л.д. 77), согласно которому здание склада технического имущества (площадью 98 кв.м), расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Зои Космодемьянской, в/г 10, исключено из Приложения № 1 к договору № К-5п от 28.10.2011. Указанный объект недвижимости списан с бухгалтерского учета Учреждения, в связи с чем акт возврата данного объекта не составлялся.

Довод истца о том, что согласно акту №Н3554 от 28.10.2011 приложение №2 к договору №К-5н от 28.10.2011 (л.д. 127) в безвозмездное пользование Обществу было передано иное здание, основывается на различии в литере адреса здания.

Так, в акте №Н3554 от 28.10.2011 указано, что Общество приняло здание склада технического имущества (площадью 98 кв.м), расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Зои Космодемьянской, лит. «У», в то время как в дополнительном соглашение от 05.03.2019 №3 указано на здание склада технического имущества (площадью 98 кв.м), расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Зои Космодемьянской, в/г, то есть литера «Г».

Апелляционный суд отклоняет возражения истца и полагает доводы ответчика обоснованными по следующим основаниям.

При сравнении акта №Н3554 от 28.10.2011 и дополнительного соглашения от 05.03.2019 апелляционным судом установлено полное совпадение характеристик здание склада технического имущества, на которые ссылаются оба документа,  в том числе инвентарного номера Учреждения, площадь объекта, основания передачи имущества.

Учитывая, что доказательств наличия иного объекта с указанными характеристиками Обществом не представлено, апелляционный суд пришел к выводу о технической ошибке, допущенной в адресе объекта.

Таким образом, поскольку здание склада технического имущества (площадью 98 кв.м), расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Зои Космодемьянской, лит. У является тем же объектом, который был списан с баланса Учреждения и исключен из приложения №1 к договору № К-5п от 28.10.2011, решение в части обязания Учреждения принять указанное здание не исполнимо, в связи с чем подлежит в указной части отмене.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2020 по делу № А56-13753/2019 в части обязания федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны принять от акционерного общества «Оборонэнерго» путем подписания актов приема-передачи здание склада технического имущества (площадью 98 кв.м), расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Зои Космодемьянской, лит. У, отменить. 

В указанной части в иске отказать. 

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.С. Полубехина

Судьи

 

Ю.С. Баженова

 И.А. Тимухина