АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3925/2022

г. Салехард

20 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 сентября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Хамитовым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «Арктика» муниципального образования город Ноябрьск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 17 478 рублей 99 копеек, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «Арктика» муниципального образования город Ноябрьск (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору горячего водоснабжения № НФ00ТВ0000007823 за октябрь 2021 года в размере 16 565 рублей 59 копеек, пеней за период с 11.11.2021 по 29.01.2022.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором изложил свои доводы по иску.

От истца поступили уточнения исковых требований в связи с оплатой ответчиком основного долга, просит взыскать с ответчика пени в размере 1 685 рублей 61 копейки за период с 11.11.2021 по 18.03.2022.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство подано в порядке стати 49 АПК РФ, судом принято.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон, по представленным доказательствам. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Между акционерным обществом «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее - поставщик) и муниципальным бюджетным учреждением «Спортивная школа олимпийского резерва «Арктика» муниципального образования город Ноябрьск (далее - абонент) заключен договор горячего водоснабжения № НФ00ТВ0000007823 (далее - договор).

Согласно п. 1.1 поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в объеме определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Как следует из искового заявления, в октябре 2021 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 16 565 руб. 59 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № А0000031427 от 31.10.2021.

Как указывает истец, оплата коммунального ресурса за октябрь 2021 года произведена ответчиком 18.03.2022 с нарушением установленных сроков, в связи, с чем истцом начислены пени на сумму 1 685 руб. 61 коп. за период с 11.11.2021 по 18.03.2022.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав может осуществляться путем возмещения убытков (подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК).

Ответчик в отношениях с истцом выступает покупателем ресурсов.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными нормативными актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор энергоснабжения является возмездным договором, предусматривающим обязанность абонента оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.6.2. ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведснии» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой оплаты ресурсов истец заявил требование о взыскании неустойки за период с 11.11.2021 по 18.03.2022 в размере 1 685 руб. 61 коп.

Между тем, исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что поведение истца способствовало увеличению периода начисления неустойки. Так, материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик обращался к истцу сопроводительным письмом исх. № 393 от 09.12.2021 для заключения нового договора на поставку коммунального ресурса и сопроводительным письмом исх. № 420 от 23.12.2021 на замену ранее выставленных УПД на корректировочные УПД для оплаты коммунальных ресурсов в рамках новых договорных обязательств. На что истец ответил о невозможности выставления корректировочных счетов в связи с нахождением дела в работе у юристов.

При рассмотрении дела судом установлен факт, что ответчик неоднократно обращался к истцу для выставления корректирующих УПД за спорный период для возможности своевременной оплаты потребленного коммунального ресурса, на что истец отвечал о невозможности произвести перенос ранее выставленных УПД по спорному договору на новый заключенный договор в виду нахождения дел в работе юристов.

В силу ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Суд полагает необходимым с учетом поведения истца уменьшить размер ответственности ответчика в виде уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате за период с 11.11.2021 по 18.03.2022 до 661 руб. 96 коп.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 661 руб. 96 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва «Арктика» муниципального образования город Ноябрьск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 27.11.2002, адрес 629804, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ЭнергоГаз-Ноябрьск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.06.2004, 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> СССР, дом 29) пени по договору горячего водоснабжения № НФ00ТВ0000007823 в размере 661 рубля 96 копеек за период с 11.11.2021 по 18.03.2022 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Всего взыскать 2 661 рубль 96 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

Е.В. Антонова