АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-5811/2019

12 марта 2021 г.

г. Севастополь

 

  Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2021 года.

        Решение изготовлено в полном объеме 12 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Балаклавского района», ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Севастополь, 

о взыскании задолженности, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУПС «Севастопольгаз»,

при участии в судебном заседании представителя от истца – Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» – ФИО2 по доверенности от 20.12.2019 № 705, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Балаклавского района» (далее – компания) о взыскании задолженности, о взыскании 1610494,08 рублей стоимости неоплаченных услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) согласно договору от 10.09.2018 № 35/3к, 92689 рублей пени, пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, которая подлежит начислению на общую сумму долга в размере 1703183,08 рублей, начиная с 01.11.2019 по день уплаты суммы этих средств истцу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУПС «Севастопольгаз».

Определением от 15.02.2021 суд принял к рассмотрению уточенный иск о взыскании 1 610 494,08 рублей стоимости неоплаченных услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) согласно договору от 10.09.2018 № 35/3к, 79 888,62 рублей пени, пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, которая подлежит начислению на общую сумму долга в размере 1 690 383,75 рублей на день уплаты суммы этих средств истцу включительно. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку представителя в итоговое судебное заседание не обеспечил, в судебных заседаниях и отзыве на иск против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь ан неподтвержденность факта выполнения работ. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле,  и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.   

Как видно из материалов дела, компания (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор от 10.09.2018 № 35/3K (№13) на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК Балаклавского района», в соответствии с пунктом 1.1 которого  исполнитель обязуется своевременно выполнять на условиях договора работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК Балаклавского района» и сдать результат работ заказчику; заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктом 3.2.4 договора заказчик обязан произвести оплату выполненных работ в размере, в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 6.5 договора в случае подписания заказчиком акта о фактически выполненных работах заказчик в течении 30-ти дней должен оплатить работу исполнителю.

Согласно пункту 2.5.4 договора расчет за выполненные работы осуществляется в течении 30 дней со дня подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ.

В соответствии с пунктом с пунктом 9.7 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В период с 01.12.2018 по 01.09.2019 исполнитель оказал услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ответчиком, на общую сумму 1610 494,08  руб. 

В декабре 2018 года оказаны услуги на общую сумму 150 000 руб.; в январе 2019 – августе 2019 года истцом оказаны услуги на сумму 182 561,85 руб. за каждый месяц обслуживания, что в общей сумме составляет 1 610 494,08 руб.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполнения работ на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, актами сдачи-принятия выполненных работ по техническому обслуживанию и испытанию газопроводов на герметичность, наряд-доступ на производство газоопасных работ.

В соответствии с п. 6.1 заключенного договора после окончания работ исполнитель предоставляет заказчику оформленные акты о приемке выполненных работ, счета.

Заказчик обязан принять выполненные с надлежащим качеством работы с оформлением и подписанием сторонами акта о приемке выполненных работ; произвести оплату выполненных работ в размере, в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором (пункты 3.2.3, 3.2.4 договора).

По результатам оказания истцом услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ответчиком, истец направил в адрес ответчика акты выполненных работ на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, счета на оплату и акты сдачи-принятия выполненных работ по техническому обслуживанию и испытанию газопроводов на герметичность:

-за декабрь 2018 год, документы подтверждающие факт оказания услуг истцом переданы ответчику нарочно, сопроводительное письмо исх. № 11-13363 от 14.12.2018, что подтверждается отметкой входящего штампа ответчика от 14.12.2018 № 1354;

-за январь 2019 год, документы подтверждающие факт оказания услуг Истцом, переданы Ответчику нарочно, сопроводительное письмо исх. № 11-231 от 17.01.2019 года, что подтверждается отметкой входящего штампа Ответчика № 30 от 18.01.2019 года;

-за февраль 2019 год, документы подтверждающие факт оказания услуг Истцом, переданы Ответчику нарочно, сопроводительное письмо исх. № 21-1203 от 12.02.2019 года, что подтверждается отметкой входящего штампа Ответчика от 15.02.2019 года;

-за март 2019 год, документы подтверждающие факт оказания услуг Истцом, переданы Ответчику нарочно, сопроводительное письмо исх. № 21-2120 от 05.03.2019 года, что подтверждается отметкой входящего штампа Ответчика от 19.03.2019 года;

-за апрель 2019 год, документы подтверждающие факт оказания услуг Истцом, переданы Ответчику нарочно, сопроводительное письмо исх. № 21-3666 от 11.04.2019 года, что подтверждается отметкой входящего штампа Ответчика от 12.04.2019 года;

-за май 2019 год, документы подтверждающие факт оказания услуг Истцом, переданы Ответчику нарочно, исх. № 21-5055 от 21.05.2019 года, что подтверждается отметкой входящего штампа Ответчика от 23.05.2019 года;

-за июнь 2019 год, документы подтверждающие факт оказания услуг Истцом, переданы Ответчику нарочно, исх. № 21-6204 от 20.06.2019 года, что подтверждается отметкой входящего штампа Ответчика от 20.06,2019 года;

-за июль 2019 год, документы подтверждающие факт оказания услуг Истцом, переданы Ответчику нарочно, исх. № 21-8016 от 30.07.2019 года, что подтверждается отметкой входящего штампа Ответчика от 31.07.2019 года;

-за август 2019 год, документы подтверждающие факт оказания услуг истцом, переданы Ответчику нарочно, исх. № 21-9262 от 27.08.2019 года, что подтверждается отметкой входящего штампа Ответчика от 27.08.2019 года.

Перечисленные указанные акты выполненных работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, счета на оплату и акты сдачи-принятия выполненных работ по техническому обслуживанию и испытанию газопроводов на герметичность (подтверждающие факт оказания услуг) были подписаны и скреплены печатью со стороны истца, а также передавались ответчику в двух экземплярах, по одному образцу для каждой стороны.

С претензией об уплате задолженности по предоставленным услугам от 16.09.2019 исх. № 01-10233 истец повторно направил в адрес ответчика по два экземпляра тех же  документов, подписанных и скрепленных печатью со стороны исполнителя. Согласно почтовому уведомлению о вручении последние получены ответчиком 23.09.2019 и к моменту обращения с иском в суд возвращены без подписания.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абз. 2 п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 14 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, поэтому при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки выполненных работ.

В Определении от 26.01.2016 № 70-КГ15-14 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отметила, что сами по себе неподписанные акты о приемке не является основанием для освобождения заказчика от оплаты стоимости выполненных работ. Заказчик не может отказаться от приемки результата выполненных работ, но вправе предъявить подрядчику требования, основанные на п. 1 ст. 723 ГК Российской Федерации. Бремя доказывания наличия недостатков согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума ВАС Российской Федерации от 27.03.2012 № 12888/11, возлагается на заказчика.

Ответчик, после получения актов выполненных работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, счетов на оплату и актов сдачи-принятия выполненных работ по техническому обслуживанию и испытанию газопроводов на герметичность, не направлял в адрес истца мотивированный отказ от подписания указанных актов, либо возражений по объему и качеству оказанных истцом услуг. 

29.07.2019 года за исх. № 01-7966 истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием погасить задолженность по предоставленным услуга технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ответчиком, согласно подписанным актам приемки выполненных работ.

В ответе на претензию от 19.08.2019 исх. № 962 ответчик признал задолженность в полном объеме и обязался погасить до конца 2019 года, однако уклонился от исполнения обязательств.

16 сентября 2019 года за исх. № 01-10233 истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности в размере 1 610 494,08 руб., образовавшееся по причине просрочки оплаты предоставленной услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) согласно договору № 35/3к от 10.09.2018 года. Также с указанной претензией истцом направлены повторно в адрес ответчика по два экземпляра актов оказания услуг, финансовые акты (счета) об оплате оказанных услуг за период с 01.01.2018 по 01.09.2019 года. Как следует из информации о почтовом отправлении № 299007300611975, размещенной на официальном интернет сайте «Почта России» в разделе «отслеживание», указанная претензия получена Ответчиком 23.09.2019.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Срока приемки работ в соответствии с требованиями пункта 6.4 договора составляет 5 дней с момента предъявления результатов работ.

В соответствии с н. I ст. 330 ГК Российской Федерации, с учетом требований н. 9.7 договора и ст. 18 Федерального Закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ ”О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Ответчик по состоянию на 01.06.2020 года обязан оплатить в пользу истца пени в размере 42 205,26 рублей, исходя из следующего расчета:

-акт выполненных работ (оказанных услуг) № 1191-23990 от 10.04.2019 года на общую сумму 182 561,85 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль, 85 копеек. Документы, подтверждающие факт оказания услуг Истцом, Ответчиком получены 12.04.2019 года. В соответствии с п. 6.4, и.9.7 Договора, ст. 191 ГК Российской Федерации, оплата за предоставленные услуги, Ответчиком должна быть произведена до 20.05.2019 года. Просрочка 322 дня, расчет пени: 182 561,85 х 322 х 1/300 х 4.25% = 10 777,23 (десять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей, 23 копеек,

-акт выполненных работ (оказанных услуг) № 1191-24073 от 15.05.2019 года на общую сумму 182 561,85 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль, 85 копеек. Документы, подтверждающие факт оказания услуг Истцом, Ответчиком получены 23.05.2019 года. В соответствии с н. 6.4, п.9.7 Договора, ст. 191 ГК Российской Федерации оплата за предоставленные услуги Ответчиком должна быть произведена до 28.06.2019 года. Просрочка 283 дня, расчет пени: 182 561,85 х 283 х 1/300 х 4,25% = 9 471,92 (девять тысяч четыреста семьдесят один) рубль, 92 копейки;

-акт выполненных работ (оказанных услуг) № 1191-24314 от 20.06.2019 года, на обитую сумму 182 561,85 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль, 85 копеек. Документы, подтверждающие факт оказания услуг Истцом, Ответчиком получены 20.06.2019 году. В соответствии с п. 6.4, и.9.7 Договора, ст. 191 ГК Российской Федерации оплата за предоставленные услуги, Ответчиком должна быть произведена до 26.07.2019 года. Просрочка 255 дней, расчет цепи: 182 561,85 х 255 х 1/300 х 4,25% = 8 534,77 (восемь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля, 77 копеек;

-акт выполненных работ (оказанных услуг) № 1191-24455 от 31.07.2019 года, на общую сумму 182 561,85 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль, 85 копеек. Документы, подтверждающие факт оказания услуг Истцом, Ответчиком получены 31.07.2019 года. В соответствии с п. 6.4, п. 9.7 Договора, ст. 191 ГК Российской Федерации оплата за предоставленные услуги, Ответчиком должна быть произведена до 05.09.2019 года. Просрочка 214 дней, расчет пени: 182 561,85 х 214 х 1/300 х 4,25% = 7 162,51 (семь тысяч сто шестьдесят два) рубля, 51 копейка;

-акт выполненных работ (оказанных услуг) № 1191-24657 от 03.08.2019 года, на общую сумму 182 561,85 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль, 85 копеек. Документы, подтверждающие факт оказания услуг Истцом, Ответчиком получены 27.08.2019 года. В соответствии с п. 6.4, п. 9.7 Договора, ст. 191 ГК Российской Федерации оплата за предоставленные услуги, Ответчиком должна быть произведена до 02.10.2019 года. Просрочка 187 дней, расчет пени: 182 561,85 х 187 х 1/300 х 4,25% = 6 258,83 (шесть тысяч двести пятьдесят восемь) рублей, 83 копейки.

В нарушении условий заключенного договора, Заказчиком допущена просрочка исполнения своих обязательств по Договору, в части оплаты по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО), общая задолженность по которому составляет 697 685,55 (шестьсот девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 55 копеек.

С учетом требований и. 9.7 Договора по состоянию на 01.06.2020 года. Ответчик обязан оплатить в пользу Истца пеню в размере 50 483,74 (пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят три) рубля, 74 копейки, исходя из следующего расчета:

-акт выполненных работ (оказания услуг) № 1191-23279 от 20.12.2018 года на общую сумму 182 561,85 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль, 85 копеек. Ответчиком подписан 20.12.2018 году. Ответчик 24.05.2019 года произвел частичную оплату в размере 32 561,85 (тридцати двух тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль, 85 копеек (платежное поручение № 568 от 24.05.2019). В силу п. 9.7 Договора, ст. 191 ГК Российской Федерации, оплата Ответчиком должна быть произведена до 21.01.2019 года. Просрочка 441 день, расчет пени: 150 000,00 х 441 х 1/300 х 4,25% = 12 127,50 (двенадцать тысяч сто двадцать семь) рублей, 50 копеек,

-акт выполненных работ (оказанных услуг) № 1191-000038 от 31.01.2019 года на общую сумму 182 561,85 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль, 85 копеек. Ответчиком подписан 31.01.2019 году. В силу и. 9.7Договора, ст. 191 ГК Российской Федерации оплата Ответчиком должна быть произведена до 04.03.2019 года. Просрочка 399 дней, расчет пени: 182 561,85 х 399 х 1/300 х 4,25% = 13 354,40 (тринадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля, 40 копеек;

-акт выполненных работ (оказанных услуг) № 1191-23564 от 05.02.2019 года на общую сумму 182 561.85 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль. 85 копеек. Ответчиком подписан 05.02.2019 году. В силу п. 9.7 Договора, ст. 191 ГК Российской Федерации, оплата Ответчиком должна быть произведена до 11.03.2019 года. Просрочка 392 дня, расчет пени: 182 561,85 х 392 х 1/300 х 4,25% = 13 120,11 (тринадцать тысяч сто двадцать) рублей, 11 копеек;

-акт выполненных работ (оказанных услуг) № 1191-23702 от 15.03.2019 года на общую сумму 182 561,85 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль. 85 копеек, Ответчиком подписан 15.03.2019 году. В силу п. 9.7 Договора, ст. 191 ГК Российской Федерации, оплата Ответчиком должна быть произведена до 15.04.2019 года. Просрочка 355 дней, расчет пени: 182 561.85 х 355 х 1/300 х 4.25% = 11 881,73 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль, 73 копейки.

Доводы ответчика о неоказании и неподтвержденности факта оказания услуг опровергаются предоставленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Балаклавского района», ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Севастополь, в пользу Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь, 1 610 494,08 рублей стоимости неоплаченных услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО), оказанных по договору от 10.09.2018 № 35/3к, 79 888,62 рублей пени, пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, которая подлежит начислению на общую сумму долга в размере 1 690 383,75 рублей на день уплаты суммы этих средств истцу включительно; 29 666 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.      

Судья 

А.Ю. Смоляков