﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-24343/2019

06 сентября 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     02 сентября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 сентября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Желтянникова В.И., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Хариной И.С.

при участии:  

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24960/2019)  ООО "ТК "ВЕКТОР" на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06./2019 по делу № А56-24343/2019 (судья Геворкян Д.С.), принятое

по иску  ООО "ТК "ВЕКТОР"

к  Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Имущество Санкт-Петербурга"

3-е лицо:  Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга

о признании незаконным, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК «Вектор» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Имущество Санкт-Петербурга»  (далее – Учреждение) от 15.11.2018 № 77624-32/18.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга.

Определением от 30.06.2019  производство по делу прекращено.

В апелляционной жалобе Общество, считая  определение  незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит определение отменить,  полгая, что оснований для прекращения производства по делу не имелось.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в соответвии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье  150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение;

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд первой	 инстанции, прекращая производство по делу,  исходил из того, что  оспариваемое уведомление направлено заявителю в рамках договорных  отношений   и не является  ненормативным  правовым актом, который может быть обжалован  в  порядке главы 24 АПК РФ. 

Вместе с тем,  вышеуказанное уведомление является сделкой, которая подлежит  оспариванию в судебном порядке.

В данном случае суду следовало предложить Обществу уточнить свои исковые требования и рассмотреть вопрос по существу, исходя из того, что спор о признании сделки недействительной относится к подведомственности арбитражного суда на основании статей 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.06.2019 по делу №  А56-24343/2019   отменить.

	Направить  вопрос  на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

	Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

 

Судьи

 

В.И. Желтянников

 Н.С. Полубехина