Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6032/2023

24 июля 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 г. 

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Чешковой О.Г., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 628011 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мултановский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место регистрации: 117393, 

<

...>, этаж/комната 9/80А) о взыскании в задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 03.11.2022 № 0233/22-14-ДА за ноябрь, декабрь 2022, январь-февраль, март 2023 года - 365 883, 89 руб., неустойки за период с 02.12.2022 по 31.02.2023 в размере 25164,56 руб.; о расторжении договора аренды лесного участка от 03.11.2022 № 0233/22-14-ДА; об обязании передать в пригодном состоянии для дальнейшего его использования в лесном хозяйстве, лесной участок по договору аренды лесного участка от 03.11.2022 № 0233/22-14-ДА, с номером учетной записи лесного участка в государственном лесном реестре 86/08/014/2022-09/00576 с кадастровым номером 86:03:0000000:7848/ЧЛУ1(ЗУ1), находящийся в государственной собственности, площадью 109,3173 га,

без участия представителей, 

 

у с т а н о в и л :

Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мултановский» (далее - ответчик, общество) о взыскании в задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 03.11.2022 № 0233/22-14-ДА за ноябрь, декабрь 2022, январь-февраль, март 2023 года - 365 883, 89 руб., неустойки за период с 02.12.2022 по 31.02.2023 в размере 25164,56 руб.; о расторжении договора аренды лесного участка от 03.11.2022 № 0233/22-14-ДА; об обязании передать в пригодном состоянии для дальнейшего его использования в лесном хозяйстве, лесной участок по договору аренды лесного участка от 03.11.2022 № 0233/22-14-ДА, с номером учетной записи лесного участка в государственном лесном реестре 86/08/014/2022-09/00576 с кадастровым номером 86:03:0000000:7848/ЧЛУ1(ЗУ1), находящийся в государственной собственности, площадью 109,3173 га.

Определением суда от 06.04.2023 заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 06.05.2023 предварительное судебное заседание назначено на 17.07.2023 в 12 часов 00 минут, судебное заседание назначено на 17.07.2023 в 12 часов 00 минут.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечили, ответчик отзыв на заявление не представил, определение суда о назначении судебного разбирательства, направленное по адресу государственной регистрации получил 16.05.2023, что следует из информации сайта Почты России (почтовый идентификатор 62801283011802).

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 03.11.2022 между истцом (арендодатель), и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 0233/22-14-ДА, по условиям которого арендодатель, действующий на основании решения Департамента от «02» ноября 2022 года № 1675-3 «О предоставлении в границах земель лесного фонда лесного участка (частей лесного участка) в аренду (вез проведения торгов) для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры» обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять в временное пользование лесной участок (лесные участки), находящийся (находящиеся) в государственной собственности, определенный (определенные) в пункте 1.2 настоящего договора (далее - лесной участок (лесные участки).

Лесной участок (лесные участки), предоставляемый (предоставляемые) по настоящему Договору, имеет (имеют) следующие характеристики.

Площадь: 109,3173 га: местоположение: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, Юганское лесничество. Угутское участковое лесничество, в том числе: кадастровый номер: 86:03:0000000:7874/ЧЛУ1(ЗУ1), номер учетной записи в государственном лесном реестре: 86/08/014/2022-09/00576, участковое лесничество, урочище Угутское, номера лесного квартала 735 (1,2,3,4,6,40); 736 (1,3,29,31); 738 (28, 29, 30, 31,41,44,47,67,68,69,77), 567 (3,10,14,18,19); 612 (17,18,19,24): 652 (1,5,10,12,14,18,19,23,24,25,28); 708 (23,4,13,14,16,17); 709 (6,23,26): 721 (1,13,27,29,31): 732 (5,7,18,34,38); 733 (1,7,33,36,38); 734 (1,17): 735(8, 34, 36); 738 (32, 33, 34, 35, 42, 43, 45, 46, 76); 739 (2, 3, 4, 10, 11, 12); 740 (1, 14, 17, 18, 19, 21, 26, 27, 28, 29, 31, 35, 36, 37, 38, 39,45); 787(2,3,23); вид разрешенного использования: строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов. Арендатору передается лесной участок с целью: «Зимняя автодорога на ФИО2 расширение».

Границы лесного участка (лесных участков) указаны в схеме расположения лесного участка (лесных участков), предусмотренной приложением № 1 к настоящему договору. Характеристики лесного участка (лесных участков) на день заключения настоящего договора в соответствии с данными государственного лесного peeстра приводятся в приложении № 2 к настоящему договору (пункты 1.1.-1.4. договора).

В соответствии с п.6.1 договора, срок действия договора устанавливается со дня его подписания и составляет 11 месяцев.

Согласно п. 2.1, 2.2, 2.3 договора, начисление арендной платы осуществляется со дня его подписания. Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 4 к договору. В первый и последний год действия договора арендная плата начисляется исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году. До наступления очередного срока платежа Арендатор имеет право внести сумму, превышающую платеж, установленный приложением № 5 к договору. В случае отсутствия задолженности разница между указанными платежами исчисляется Арендодателем в счет будущих платежей Арендатора.

Арендная плата по договору на основании п. 2.1 составила в 864 202,49 рублей в год.

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» утверждены ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Изменение размера арендной платы осуществляется без заключения дополнительного соглашения в соответствии с нормативными актами, устанавливающими расчетные величины (ставки платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, коэффициента и т.д.) для изменения размера арендной платы.

В связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ № 1318 от 12.10.2019 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсови ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» изменен размер арендной платы на 2022 год.

Согласно постановлению Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2023 году применяется коэффициент 2,59 к ставкам платы.

Размер арендной платы по договору аренды лесного участка от 03.11.2022 №0233/22-14-ДА за 2022 год составляет 864 202,49 руб.

Размер арендной платы по договору аренды лесного участка от 03.11.2022 №0233/22-14-ДА за 2023 год составляет 917329,69 руб.

Согласно расчету истца, ответчик имеет перед истцом задолженность по арендной плате в федеральный бюджет за период с ноября 2022г. по март 2023 года в размере 365 883,89 руб., за ноябрь 2022 года - 66 294,98 руб., за декабрь 2022 года - 73 398,03 руб., за январь-февраль 2023 года - 148 280,69 руб., за март 2023 года - 77 910,19 руб.

Стороны при подписании договора аренды договорились, что за нарушение сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 4 к настоящему договору арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки: начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме (пункт 4.2 договора).

В связи с отсутствием оплаты арендной платы, Департамент в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора направил в адрес общества претензию от 06.03.2023 № 206 (идентификационный номер почтовой квитанции № 80087282748567).

В связи с неисполнением обязательств по внесению арендной платы, истец предъявил иск в арбитражный суд.

Правоотношения сторон являются обязательствами аренды, в связи с чем подлежат регулированию нормами параграфа 1 главы 34 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), Лесным кодексом Российской Федерации, а также условиями заключенного договора.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В силу части 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Согласно статье 3 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» земли лесного фонда находятся в федеральной собственности.

На основании статьи 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Из положений части 1 статьи 82 ЛК РФ следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что обозначенный участок лесного фонда передан в пользование ответчику.

В соответствии с частью 1 статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. Как следует из материалов дела, и установлено судом, ответчиком обязательства по внесению арендной платы своевременно не исполнены, доводы иска не опровергнуты, возражения на требования истца, в том числе по расчету задолженности, не представлены. Расчет истца принят судом как верный.

Претензия истца, а так же определение суда, из которого следовало наличие задолженности истца перед ответчиком, направлена ответчику по адресу государственной регистрации, что в силу статей 54, 165.1 ГК РФ относит риски неполучения и неисполнения требований по обязательству на ответчика. Определение суда о назначении судебного разбирательства получено, в связи с чем непредставление возражений на иск свидетельствует о его признании ответчиком.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Арендатор при подписании договора принял на себя обязательство вносить арендную плату в размерах и в сроки, установленные договором. Свою обязанность не исполнил.

В связи с изложенным, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению полностью.

Истцом также заявлено требование о взыскании договорной неустойки за период просрочки с 02.12.2022 по 31.02.2023 в размере 25164,56 руб.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Стороны при подписании договора аренды договорились, что за нарушение условий договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку в следующем размере: за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 4 к договору в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме (пункт 4.2 договора).

Требования закона относительно формы соглашения о неустойке (пени) сторонами соблюдено. Учитывая факт просрочки оплаты арендных платежей, требование о взыскании пени на основании договора правомерно. Дата начала периода просрочки определена с учетом условий оплаты, установленных в пункте 2.4 договора.

Расчет неустойки не оспорен, с учетом условий договора признан судом верным, как в части определения периода просрочки, так и размера.

Мораторий на начисление неустоек и штрафов, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 на рассматриваемые требования не рассматривается, поскольку обязанность уплаты основного долга возникла после 01.04.2022.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Доводов о несоразмерности неустойки ответчиком не заявлено.

С учетом просрочки платежа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка (пени) в заявленном размере.

Кроме того, истец просит суд расторгнуть договор аренды лесного участка и обязать ответчика возвратить лесной участок по акту приема-передачи, в связи с систематическим несвоевременным внесением арендной платы.

В обоснование данного требования истец ссылается на систематическое неисполнение обязанности по внесению арендной платы, в частности за период с ноября 2022г. по март 2023 года в размере 365 883,89 руб., за ноябрь 2022 года - 66 294,98 руб., за декабрь 2022 года - 73 398,03 руб., за январь-февраль 2023 года - 148 280,69 руб., за март 2023 года - 77 910,19 руб., таким образом арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Департамент направил в адрес арендатора претензию от 06.03.2023 № 206, содержащую предложение о расторжении договора аренды лесного участка в случае непогашения задолженности. Претензия получена обществом, требования претензии не исполнены, возражения в адрес Департамента или предложение об отсрочке платежа не направлено.

Согласно пункту 5.5, 5.6 договора настоящий договор прекращает действие в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации,и случаях, предусмотренных пунктами 5.6 - 5.7 настоящего договора. Арендодатель вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке в случае невнесения арендатором арендной платы 2 и более раз подряд по истечении установленного настоящим договором срока платежа, а также в случае невыполнения арендатором либо выполнения арендатором мероприятий по воспроизводству лесов в объемах, менее предусмотренных Проектом освоения лесов, в течение трех лет подряд» уведомив об этом арендатора в письменной форме за 30 дней до даты расторжения договора. Настоящий Договор прекращает свое действие с даты, указанной в письменном уведомлении. В случае одностороннего отказа арендодателя от исполнения настоящего договора он считается расторгнутым.

В пункте 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Факт неуплаты арендных платежей более чем за два периода подряд подтверждается судебными актами, данное обстоятельство, имеющее значение для разрешения спора по существу ответчиком не оспорено, доказательств полного либо частичного погашения задолженности на дату судебного заседания не представлено. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Требование о расторжении договора заявлено в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, с соблюдением досудебного порядка.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В пункте 23 (абзац 3) постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснено, что обстоятельства, указанные в статье 619 ГК РФ могут служить основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка лишь в том случае, когда они могут быть квалифицированы как существенные нарушения договора аренды земельного участка.

Невнесение арендатором арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа (пункт 3 статьи 619 ГК РФ) само по себе не может служить достаточным основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка судом, необходимо дать оценку данному факту с точки зрения существенности нарушения договора арендатором земельного участка.

Следует учитывать, что даже после уплаты долга арендодатель вправе в разумный срок предъявить иск о расторжении договора.

Однако непредъявление такого требования в течение разумного срока с момента уплаты арендатором названного долга лишает арендодателя права требовать расторжения договора в связи с этим нарушением.

Суд установил, что ответчиком допущена просрочка перечисления ежемесячной арендной платы за периоды более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, требование о расторжении договора заявлено истцом после предварительного предупреждения ответчика о необходимости произвести оплату задолженности в установленный срок.

При этом ответчик, не проявил намерения погасить задолженность перед истцом до даты судебного заседания, либо получить отсрочку, рассрочку платежа, иных мер к урегулированию спора. Сведениями о нахождении на арендуемом земельном участке законно возведенных объектов недвижимости, принадлежащих ответчику суд не располагает, поскольку сторонами такие данные не предоставлены, участок предоставлен для использования в целях «Зимняя автодорога на ФИО2, расширение».

Неисполнением обязанности по внесению арендных платежей арендатор лишает арендодателя возможности получить то, на что он рассчитывал при заключении договора.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ суд установил факт систематического нарушения арендатором обязанности по внесению арендной платы и пришел к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора аренды лесного участка и наличии в связи с этим оснований для расторжения данного договора в силу пункта 3 статьи 619, пункта 2 статьи 450, пункта 2 статьи 452 ГК РФ.

Требования в части расторжения договора подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту «п» пункта 3.4 договора стороны определили, что в день окончания срока действия договора передать арендодателю лесной участок по акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением № 6 к договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора; в случае досрочного прекращения действия договора передать арендодателю лесной участок в день досрочного прекращения действия настоящего договора по акту приема - передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением        № 6 к договору, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства.

Доказательств возврата лесного участка истцу в материалы дела не представлено.

Поскольку после расторжения договора судом у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания лесного участка, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. В силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера уплате подлежит государственная пошлина в сумме 6000,00 рублей.

Исходя из размера заявленного имущественного требования государственная пошлина составляет 10821 руб.

Всего с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины - 16 821,00 руб.

Руководствуясь статьями 15, 67, 68, 71, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мултановский» в пользу Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 03.11.2022 № 0233/22-14-ДА за ноябрь, декабрь 2022, январь-февраль, март 2023 года в сумме 365 883,89 руб., неустойку за период с 02.12.2022 по 31.03.2023 в размере 25 164,56 руб.

Расторгнуть договор аренды лесного участка от 03.11.2022 № 0233/22-14-ДА, заключенный между Департаментом недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и обществом с ограниченной ответственностью «Мултановский».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мултановский» передать Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пригодном состоянии для дальнейшего его использования в лесном хозяйстве лесной участок, предоставленный по договору аренды лесного участка от 03.11.2022 № 0233/22-14-ДА, с номером учетной записи лесного участка в государственном лесном реестре 86/08/014/2022-09/00576 с кадастровым номером 86:03:0000000:7848/ЧЛУ1(ЗУ1), находящийся в государственной собственности, площадью 109,3173 га, в месячный срок с даты вступления настоящего решения судав законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мултановский» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 16 821,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного апелляционного суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                  О. Г. Чешкова