﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 14192/2021

26 ноября 2021 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Н. Торжковой, при ведении протоколирования и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Виноградовой О.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ассоциации саморегулируемая организация "Строитель" (ОГРН 1091800000269, ИНН 1831133548) к Обществу с ограниченной ответственностью "Салон-мастерская "Деко" (ОГРН 1141840000895, ИНН 1840023742) о взыскании 70 000 руб. 00 коп. членских взносов, 1 329 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 09.12.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился (ходатайство),

от ответчика: не явился (уведомлен), 

установил следующее.

Ассоциация саморегулируемой организации "Строитель" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Салон-мастерская "Деко" (далее – ответчик, ООО «СМ «Деко», общество) о взыскании 70 000 руб. 00 коп. членских взносов, 1 329 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 09.12.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, считающихся надлежащим образом извещенными о начавшемся судебном процессе, времени и месте заседания суда, в том числе публично путем размещения информации о месте, дате и времени судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 14.10.2021 лицам, участвующим в деле, разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании. 

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела по существу не заявили, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд, реализуя право, закрепленное ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с согласия истца завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации № 1814060117 от 16.01.2019 Ассоциация саморегулируемая организация «Строитель» (прежние наименования: Некоммерческое партнерство «Строитель»), далее по тексту именуемое АСРО «Строитель», зарегистрировано в качестве некоммерческой организации 24.02.2009 за основным государственным регистрационным номером 1091800000269 (л.д. 36). 

29 мая 2017 года общество «СМ «Деко» (ОГРН 1141840000895, ИНН 1840023742) на основании решения общества от 22.05.2017 подало заявление о приеме в члены АСРО «Строитель» (л.д. 10-12).

01 июня 2017 года Советом Ассоциации СРО «Строитель» было принято решение о приеме общества «СМ «Деко» в члены СРО, оформленное  Протоколом № 12 заседания Совета СРО «Строитель» (л.д. 13-14).

Решением Совета АСРО «Строитель» от 29.05.2020 (протокол № 13) общество исключено из членов АСРО «Строитель».

Истец, ссылаясь на неоплату ответчиком 70 000 руб. 00 коп. членских взносов за период с 01.04.2019 по 31.05.2020, направил в адрес последнего претензию № 733 от 24.08.2020 (л.д. 16).

Поскольку названные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Согласно п. 1.1. Устава Ассоциации саморегулируемой организации «Строитель», утвержденного решением внеочередного общего собрания членов АСРО «Строитель» (Протокол № 2 от 21.11.2018 – л.д. 22-27), АСРО «Строитель» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве юридических лиц, в том числе иностранных, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также юридических лиц, которые уполномочены застройщиком и от имени застройщика заключат договоры о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, подготавливают задание на выполнение указанного вида работ, предоставляю лицам, осуществляющим капитальный ремонт объектов капитального строительства, материалы и документы, необходимые для выполнения указанных видом работ подписывают документы, необходимые для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, осуществляют иные функции, созданной для содействия её членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим Уставом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительным документом партнерства является Устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок  регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях»).

Таким образом, вступив в члены АСРО «Строитель», общество «СМ «Деко» приняло на себя обязанности соблюдать положения Устава партнерства и требования внутренних документов, в том числе и обязалось своевременно уплачивать членские взносы и взносы на уставные цели.

Ответчик, добровольно вступив в некоммерческое партнерство, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства. 

Порядок и сроки уплаты вступительных и членских взносов в АСРО «Строитель» установлен соответствующими Положениями.

В соответствии с пунктами 9.3, 9.4. Положения «О членстве в Ассоциации саморегулируемая организация «Строитель» (утвержденного общим собранием членов СРО «Строитель», оформленным протоколом № 1 от 08.02.2019 – л.д. 28-33) членский взнос - это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО и составляет 15 000 рублей в квартал. Членский взнос в СРО рассчитывается и уплачивается ежеквартально.

Согласно пункту 9.5 Положения «О членстве в Ассоциации саморегулируемая организация «Строитель» членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее последнего дня квартала (31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря). 

В силу пункта 9.8 Положения «О членстве в Ассоциации саморегулируемая организация «Строитель» вне зависимости от даты прекращения членства в СРО, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов СРО или поступило заявление от члена СРО о добровольном прекращении членства в СРО.

Поскольку ответчиком не внесены членские взносы за 2 квартал 2019 г. (15 000 руб.), за 3 квартал 2019г. (15 000 руб.), за 4 квартал 2019г. (15 000 руб.), за 1 квартал 2020г. (15 000 руб.), за апрель и май 2020 г. (10 000 руб.), его задолженность перед истцом составила 70 000 руб. 

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие об оплате долга, суду не представлены (п. 3.1. ст. 70,  ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 70 000 руб. 00 коп. долга по уплате членских взносов, являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как подтверждены надлежащими доказательствами (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 09.12.2020 в сумме 1 329 руб. 23 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, требование – подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.12.2020 по день фактической оплаты задолженности. 

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено право кредитора на взимание процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты на момент рассмотрения спора, требование о начислении процентов по день фактического исполнения  денежного обязательства суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

	Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Салон-мастерская "Деко" (ОГРН 1141840000895, ИНН 1840023742) в пользу  Ассоциации саморегулируемая организация "Строитель" (ОГРН 1091800000269, ИНН 1831133548) 70 000 руб. 00 коп. долга, 1 329 руб. 23 коп. процентов со взиманием процентов, начиная с 10.12.2020, исходя  из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактической уплаты суммы долга, 2 853 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 

 

Судья                                                                               Н.Н. Торжкова