АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А45-33534/2023

г. Новосибирск

10 июля  2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года

  

Решение

 в полном объеме изготовлено 10 июля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликаренко К.О.,  рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэнергоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Москва, 

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» Мошковского района Новосибирской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Сокур, Мошковский район, Новосибирская область,

 при участии третьих лиц: 1) акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт», 2) Администрацию Мошковского района Новосибирской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 06.07.2022 по 02.03.2023 в размере 22 439 руб. 26 коп.

в судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: (посредством веб-конференции) ФИО1, доверенность от 27.05.2024, паспорт, диплом 

от ответчика: не явился, извещен, 

третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русэнергоресурс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» Мошковского района Новосибирской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 06.07.2022 по 02.03.2023 в размере 22 439 руб. 26 коп. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены 1) акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт», 2) Администрацию Мошковского района Новосибирской области.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком требований законодательства.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие  ответчика, третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела,  в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, Между АО «Транснефть - Западная Сибирь» и Администрацией Мошковского района Новосибирской области (далее - Администрация) заключен Договор безвозмездной передачи недвижимого имущества от 07.06.2022 № ТЗС-1276-2022.

Согласно пункту 1.1 данного договора АО «Транснефть - Западная Сибирь» передало Администрации недвижимое имущество, расположенное в 4-х этажном здании с кадастровым номером 54:18:070102:894 по адресу: 

<

...> А, д. 30 (далее - Пожарное депо).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности Администрации на указанное недвижимое имущество зарегистрировано 10.06.2022.

Впоследствии Администрация на основании распоряжения от 06.07.2022 № ЗХб-рпередала Пожарное депо в хозяйственное ведение МУП «Коммунальное хозяйство»Мошковского района.

Энергопринимающие устройства объекта Пожарное депо технологически присоединены к электрическим сетям потребителя АО «Транснефть - Западная Сибирь», поставку электроэнергии в интересах которого осуществляет ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» по соответствующему договору энергоснабжения с АО «Новосибирскэнергосбыт». При этом сведений о заключении с 06.07.2022 договора между энергоснабжения между МУП «Коммунальное хозяйство» Мошковского района и АО «Новосибирскэнергосбыт» в отношении указанного объекта в ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» не поступало.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» начиная с 06.07.2022 фактически осуществляло энергоснабжение объекта МУП «Коммунальное хозяйство» Мошковского района Пожарное Депо, приобретая электроэнергию у АО «Новосибирскэнергосбыт». При этом МУП «Коммунальное хозяйство» Мошковского района не осуществила оплату данной электроэнергии ни ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС», ни гарантирующему поставщику - АО «Новосибирскэнергосбыт».

Истец направил в адрес муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство»  письмо от 08.11.2023  № 2442-8/02 с предложением о заключении договора теплоснабжения, однако, от ответчика ответа не поступило. 

Фактическое потребление коммунального ресурса является формой осуществления конклюдентных действий, свидетельствующей о наличии договорных отношений.

Суд приходит к выводу о наличии между участниками настоящего спора фактических правоотношений, имеющих правовую природу договора энергоснабжения (параграф 6 главы 30 ГК РФ), поскольку фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжающей организации следует квалифицировать как совершение им акцепта оферты конклюдентными действиями (абзац десятый пункта 2 информационного письма N 14).

Это соответствует содержанию пункта 3 информационного письма N 30, согласно которому отсутствие подписанного договора в виде одного документа с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя, не ссылающегося на оплату ресурса иным лицам, от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно абзацу третьему п. 34(1) Основных положений N 442 при заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство.

По смыслу п. 3 ст. 438, п. 2 ст. 539 ГК РФ, п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Учитывая изложенное, гражданское законодательство предусматривает возможность установления наличия фактических договорных отношений с учетом конкретных обстоятельств по делу.

Также в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" законодательством Российской Федерации установлен безусловный приоритет приборного способа учета ресурсов. Как правило, количество переданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом ее количество в соответствии с данными учета (п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом  1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Как следует из пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как пояснил представитель истца и следует из материалов дела, за февраль 2023 года отсутствует документальное подтверждение, в связи с чем,  исключают точку и не транслируют объем.

При таких обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет, суд находит неподтвержденным объем за февраль 2023 года на сумму 5247 руб. 72 коп.

 Учитывая изложенное, требования истца по потреблению электроэнергии по объекту Пожарное депо за период с 06.07.2022 по 02.03.2023 подлежат удовлетворению  на сумму 17 191 руб. 54 коп. (22 439,26 -5247,72).

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.06.2024 до 14 час. 00 мин. Информация об объявлении перерыва опубликована в Картотеке арбитражных дел.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

        Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

решил:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» Мошковского района Новосибирской области (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 17191 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1532 руб.

В остальной части отказать.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

        Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

        Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                         Ю.А. Пахомова