АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5639/2021

27 декабря 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г.Улан-Удэ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным и отмене предписания от 28.07.2021 №378-ПР,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 представитель по доверенности №292/ТП от 23.06.2021;

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности №4 от 09.05.2021, диплом;

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» - Территориальное подразделение «Энергосбыт Бурятии» обратилось в суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г.Улан-Удэ» о признании недействительным и отмене предписания от 28.07.2021 №378-ПР.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что согласно акту от 19.10.2012 по адресу ул.Забайкальская, д.1, г.Улан-Удэ, представителем сетевой организации ОАО «Улан-Удэ Энерго» произведен монтаж общедомового прибора учета без уполномоченных представителей гарантирующего поставщика; лиц, владеющих на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами; собственника прибора учета; собственника энергопринимающих устройств. Управление пришло к выводу, что нарушена процедура допуска в эксплуатацию установленного прибора учета электроэнергии, предусмотренная пунктом 152 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442, в связи с чем, данный прибор учета нельзя признать расчетным, а его показания применять для определения объема потребления энергии абонентами. Заявитель считает, что управлением не учтено, что ООО «Юго-Западное» не оказывало жителям указанного МКД услуги по обслуживанию дома, соответствующий договор с собственниками помещений в МКД не заключался, акт ввода в эксплуатацию ОДПУ подписан не представителем ООО «Юго-Западное», а собственником жилого помещения ФИО4 Заявитель считает, что выводы управления об отсутствии законных оснований у представителя ООО «Юго-Западное» на представление интересов собственников помещений, об отсутствии договора на оказание услуг по обслуживанию многоквартирного дома не имеют значения при наличии подписанного собственником помещения в МКД акта ввода в эксплуатацию ОДПУ. Заявитель указывает, что неявка представителя гарантирующего поставщика, уведомленного о дате и времени проведения процедуры допуска, не свидетельствует о нарушении процедуры допуска (согласно акта допуска гарантирующий поставщик был уведомлен письмом вх.№12/03 2684 от 05.10.2012), поскольку последний вправе осуществить проверку правильности допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае выявления нарушений, допущенных при допуске прибора учета в эксплуатацию, инициировать повторную процедуру допуска. Заявитель считает, что сетевой организацией соблюдена процедура допуска в эксплуатацию установленных приборов учета электроэнергии. В связи с изложенным просит признать предписание Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ» №378-ПР от 28.07.2021 года недействительным.

В письменном отзыве МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г.Улан-Удэ» с заявленными требованиями не согласилась. Указала, что при проведении проверки Управлением установлено, что в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, актом от 19.10.2012 введен в эксплуатацию общедомовой прибора учета. Управление указывает, что акт от 19.10.2012 не соответствует требованиям, установленным в п.152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, поскольку полномочия лиц, подписавших акт ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета от имени собственников, документально не подтверждены. Кроме того, договор на установку этого прибора учета, предложения об оснащении дома прибором учета электрической энергии, а также иные документы, свидетельствующие о намерении собственников исполнить обязанность, предусмотренную частью 5 статьи 13 ФЗ №261, отсутствуют. Следовательно, установка прибора учета не соответствует требованиям частей 9, 10 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ и влечет недействительность показаний такого прибора учета.

В возражениях на отзыв АО «Читаэнергосбыт» поддержало ранее заявленные доводы, относительно отсутствия договора на установку ОДПУ и предложений об оснащении ОДПУ указало, что в силу части 12 статьи 13 ФЗ от 23.11.2009 №261-ФЗ в случае неисполнения собственниками помещений в МКД обязанности, установленной частью 5 статьи 13 ФЗ от 23.11.2009 №261-ФЗ оснащение МКД ОДПУ обеспечивает сетевая организация за свой счет с последующим предъявлением расходов собственникам помещений. В силу части 10 статьи 13 ФЗ от 23.11.2009 №261-ФЗ обязанность по предоставлению предложений об оснащении прибором учета подлежала исполнению в срок до 01.07.2012. Сетевая организация произвела установку ОДПУ своими силами и за свой счет, что исключает необходимость в заключении договора с собственниками помещений на установку ОДПУ, а отсутствие предложения об оснащении ОДПУ не имеет правового значения.

В судебном заседании представитель АО «Читаэнергосбыт» поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, указанные в письменном отзыве.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании приказа МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ» от 30.06.2021 №378П/1280/21-О в рамках проверки соблюдения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных в отношении муниципального жилищного фонда федеральными законами и законами РБ в области жилищных отношений, а также муниципальными правовыми актами г.Улан-Удэ, Управлением проведена внеплановая документарная/выездная проверка в отношении АО «Читаэнергосбыт».

По результатам проверки составлен акт от 28.07.2021 №378-А, согласно которому установлено нарушение Обществом части 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункта 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, а именно: распределяемый между собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, объем электрической энергии на общедомовые нужды за расчетные периоды июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, январь – май 2021 года превышает объемы, рассчитанные исходя из установленных нормативов.

По факту выявленного нарушения АО «Читаэнергосбыт» выдано предписание от 28.07.2021 №378-ПР, которым на заявителя возложена обязанность в срок до 30.08.2021 обеспечить произведение перерасчета платы за электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды собственникам жилых помещений по адресу: 

<

...>, исходя из установленного норматива за июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, январь – май 2021 года.

Заявитель, не согласившись с указанным предписанием Управления, обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Таким образом, для признания оспариваемого акта недействительным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие его закону или иным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

На основании части 1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений, в том числе юридическими лицами, установленных в соответствии с жилищным законодательством, по созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений.

Согласно части 2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством Российской Федерации.

Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ» (далее – Управление) является структурным подразделением Администрации г. Улан-Удэ, созданным с целью обеспечения реализации полномочий органа местного самоуправления муниципального образования городской округ «Город Улан-Удэ» по осуществлению муниципального жилищного контроля, а также по исполнению переданных отдельных полномочий Республики Бурятия по организации и осуществлению государственного жилищного надзора и лицензионного контроля на территории городского округа «Город Улан-Удэ».

Пунктом 3 части 5 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований.

Таким образом, оспариваемое предписание выдано Управлением в пределах предоставленных ему полномочий.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ).

Согласно пункту 7 статьи 9 Федерального закона № 261-ФЗ государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется, в том числе, путем установления обязанности проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

С учетом положений части 9 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона №261-ФЗ установлено, что действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

Отношения, связанные с предоставлением коммунальных услуг гражданам, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), в которых используются следующие понятия:

«исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

«коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений);

«коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;

«ресурсоснабжающая организация» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее – Основные положения), «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

В соответствии с п.137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Согласно п.152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию должен быть осуществлен не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей:

- сетевой организации, владеющей на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующей бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, либо сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета;

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, либо с которым собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, намеревается заключить соответствующий договор в случае, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям;

- лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, в случае если такое присоединение определяется как опосредованное присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации;

- собственника прибора учета;

- собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета.

По результатам проверки Управлением установлено нарушение Обществом части 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 «261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункта 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, пункта 152 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

При проведении проверки Управлением сделан вывод об отсутствии оснований для расчета размера платы за электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды в соответствии с показаниями установленного прибора учета, поскольку работы по установке и допуску в эксплуатацию общедомового прибора учета в МКД № 1 по ул. Забайкальская г.Улан-Удэ проведены с нарушениями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 АО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «МРСК Сибири» на территории Республики Бурятия.

АО «Читаэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией по оказанию коммунальной услуги электроснабжения в жилой дом по адресу: 

<

...>, при этом как исполнитель производит начисление и взимание платы с собственников помещений за коммунальную услугу – электрическая энергия на общедомовые нужды.

В ходе проверки установлено, что в отношении многоквартирного дома, расположенного по ул.Забайкальская, д.1, г.Улан-Удэ, отсутствует управляющая организация.

19 октября 2012 года представителями ОАО «Улан-Удэ Энерго», в отсутствие гарантирующего поставщика, составлен акт ввода в эксплуатацию прибора учета Меркурий 233, заводской номер №09302051. Акт подписан со стороны потребителя ФИО4 с указанием, что она является собственником жилого помещения. Вместе с тем, полномочия ФИО4 на подписание акта не подтверждены.

Так из правил следует, что от имени собственников помещений многоквартирного дома в отношениях по установке ОДПУ участвуют, лица осуществляющие управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме – лица, уполномоченные общим собранием собственников помещений, по обеспечению допуска гарантирующего поставщика к месту установки коллективного (общедомового) прибора учета.

Поскольку в данном доме осуществляется непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, в отсутствие избранной управляющей компании, акт принятия прибора учета электроэнергии должны были подписать лица, уполномоченные общим собранием собственников помещений, по обеспечению допуска гарантирующего поставщика к месту установки коллективного (общедомового) прибора учета.

Иной документ, подтверждающий установку прибора учета электрической энергии в многоквартирном доме по ул.Забайкальская, д.1, г.Улан-Удэ, суду не представлен.

Согласно пункту 13 приказа Управления от 30.06.2021 №378П/1280/21-О Обществу предложено представить информацию об установленном общедомовом приборе учета электроэнергии.

Документы в подтверждение соблюдения установленной законом процедуры установки прибора учета электроэнергии в многоквартирном доме (акт ввода в эксплуатацию, договор, регулирующий условия установки, предложения, направленные собственникам об оснащении прибором учета) по адресу: 

<

...>, в адрес Управления не представлены.

Прибор учета, установленный по адресу: 

<

...>, согласно акту от 19.10.2012 не соответствует требованиям, установленным п.152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, поскольку полномочия лиц, подписавших акт ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета от имени собственников, документально не подтверждены. Указанный прибор учета собственникам не передан.

Таким образом, процедура допуска в эксплуатацию установленного прибора учета электроэнергии, предусмотренная п.152 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 нарушена, в связи чем, данный прибор учета нельзя признать расчетным, а показания прибора учета нельзя применять для определения объема потребления электрической энергии, в том числе для начисления платы за ОДН собственникам жилья.

На основании изложенного, предписание МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ» от 28.07.2021 №378-ПР является законным, соответствует нормам жилищного законодательства и не нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а потому требования заявителя удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р  Е  Ш  И  Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

СудьяН.А. Гиргушкина