АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-1006/2025

13.03.2025 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощиной В.В., вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску вопроса ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГОРОДА ТУЛУНА" (665259, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТУЛУН, МКР. УГОЛЬЩИКОВ, Д. 44, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 381601001) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - "ГОРОД ТУЛУН" (665268, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТУЛУН, УЛ. ЛЕНИНА, Д.99, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 381601001)

о взыскании 4 159  рублей 68 копеек,

при участии в заседании: от сторон не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГОРОДА ТУЛУНА" (далее – ООО "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГОРОДА ТУЛУНА", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - "ГОРОД ТУЛУН" (далее – МУ "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТУЛУНА", ответчик) с иском о взыскании 4 159 рублей 68 копеек, в том числе: 4 043 рубля 63 копейки – основного долга; 116 рублей 05 копеек - неустойки, а также неустойки, начисленной на сумму 4 043 рубля 63 копейки, начиная с 22.01.2025 по день фактической оплаты долга.

Решением суда от 24.02.2025 (резолютивная часть от 18.02.2025) исковые требования удовлетворены.

Однако при принятии решения судом не рассмотрено требование ООО "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГОРОДА ТУЛУНА" о взыскании с МУ "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТУЛУНА" неустойки в сумме 116 рублей 05 копеек, а также неустойки начисленной на сумму 4 043 рубля 63 копейки начиная с 22.01.2025 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 24.02.2025 для рассмотрения требования о взыскании неустойки назначено судебное заседание.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежаще в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований в части неустойки до 144 рублей 49 копеек, а также неустойки, начисленной на сумму 4 043 рубля 63 копейки, начиная с  14.03.2025 по день фактической оплаты долга.

Уточнения исковых требований в части неустойки приняты судом.

По правилам пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец начислил неустойку за нарушение срока оплаты в сумме 144 рубля 49 копеек за период с 12.11.2024 по 13.03.2025, исходя из периода просрочки, суммы задолженности и ключевых ставок Банка России в размере 9,5% и 21%.

Расчет неустойки, содержащийся в заявлении об уточнении исковых требований от 10.03.2025, судом проверен, является верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Кроме того, истец заявляет о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга 4 043 рубля 63 копейки за период с 14.03.2025 по день фактической оплаты основного долга. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 144 рублей 49 копеек, а также неустойки, начисленной на сумму 4 043 рубля 63 копейки, из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты, начиная с 14.03.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Руководствуясь статьей 178, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать МУНИЦИПАЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - "ГОРОД ТУЛУН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ГОРОДА ТУЛУНА" 144 рублей 49 копеек – неустойки; неустойку, начисленную на сумму 4 043 рубля 63 копейки, начиная с 14.03.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                                                                                                              Н.В. Хромцова