ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-40991/2023

29 февраля 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2024 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего Ракчеевой М.А., 

судей Балакир М.В., Изотовой С.В., 

 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  

 

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация тяжелых плавучих кранов – Санкт-Петербург» представителя ФИО2 (доверенность от 20.04.2023), от общества с ограниченной ответственностью «Профстройпроект» представителя ФИО3 (доверенность от 27.07.2023),

 

рассмотрев 15.02.2024 в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36543/2023) общества с ограниченной ответственностью «Профстройпроект» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2023 по делу№ А56-40991/2023, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ассоциация тяжелых плавучих кранов – Санкт-Петербург», адрес: 197720, Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, пом. 5, раб. место 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> (далее – Ассоциация), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Профстройпроект», адрес: 198099, Санкт-Петербург, ул. Губина, д. 16,   лит. А, пом. 47, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> (далее – Общество), о признании права собственности Ассоциации на плавсредство – плавкран  СПК-57/25, тип несамоходный плавкран, класс судна МПР 2,5 (лед 30), 1984 года постройки, регистровый номер 229652, IMO 8227769, истребовании из чужого незаконного владения Общества названного имущества. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Спецтехресурс», адрес: Санкт-Петербург, ул. Губина, д. 16, лит. А, часть нежилого помещения № 2, раб. место № 16, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, ООО «Техтрансстрой», адрес: 198099, Санкт-Петербург, ул. Губина, д. 16, лит. А, часть нежилого помещения № 2, раб. место № 17, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.

В процессе рассмотрения дела 11.09.2023 Ассоциация заявила об уточнении заявленных требований, указав, что первоначально заявленное требование об  истребовании имущества из чужого незаконного владения утратило свою актуальность ввиду изъятия 30.08.2023 спорного плавсредства  судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУФССП  России по Санкт-Петербургу в рамках исполнительного  производства № 258372/23/78004-ИП, в связи с чем просила признать право собственности на плавсредство – плавкран  СПК-57/25, тип несамоходный плавкран, класс судна МПР 2,5 (лед 30), 1984 года постройки, регистровый номер 229652, IMO 8227769, строительный номер 2419.

Заявленные уточнения требований приняты судом и квалифицированы как  ходатайство об отказе от  иска  в части истребования имущества из чужого незаконного владения.

Решением  от 15.09.2023  судом принят частичный отказ Ассоциации от иска; производство по делу в части истребования спорного плавсредства  из владения ответчика прекращено; признано право собственности  Ассоциации на спорный несамоходный плавкран; с Общества в пользу истца взыскано 6 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Не согласившись с указанным судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, в удовлетворении требования Ассоциации отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что  выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении, основаны на тех обстоятельствах, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ассоциации № А56-2556/2019/сд.1,3 определением суда первой инстанции от 16.09.2021 признаны недействительными  две сделки, а именно договор купли-продажи плавсредства от 28.05.2018, заключенный между  Ассоциацией и  ООО «Спецтехресурс», и договор купли-продажи от 16.12.2019, заключенный между ООО «Спецтехресурс» и ООО «Техтрансстрой», при этом определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 29.11.2022 по названному делу  были признаны удовлетворенными  требования кредиторов Ассоциации, производство по делу  о банкротстве прекращено; таким образом,  конкурсная масса, в которую подлежало  возврату судно, отсутствует, а судебный акт не отвечает признакам исполнимости; у истца отсутствовали правовые основания для признания права собственности на судно и его истребовании у ответчика.

В отзыве на апелляционную жалобу Ассоциация полагала апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, указала, что вступившими в законную  силу судебными актами в рамках дела № А56-2556/2019/сд.1,3 установлено отсутствие оснований для прекращения права собственности Ассоциации на спорное плавсредство, при этом вопреки названным судебным актам ООО «Техтрансстрой» не возвратило имущество  должнику, а произвело отчуждение в пользу Общества по договору купли-продажи от 20.02.2023; кроме того, на основании выданного 30.06.2023 судом в рамках дела № А56-2556/2019/сд.1,3 исполнительного листа  серии ФС № 037628447 Кировским РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу 06.07.2023 было возбуждено исполнительное производство № 258372/23/78004-ИП, а 30.08.2023 спорное имущество было изъято судебным приставом-исполнителем и передано истцу; следовательно, обязательство прекращено  надлежащим исполнением.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель Ассоциации поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке только в обжалуемой части в соответствии с положениями части 5 статьи 268 АПК РФ. 

В соответствии со свидетельством о праве собственности от 20.02.2008 серии MC-IV № 000395 спорное судно СПК – 57/25 (полноповоротный электрический плавкран, регистрационный номер 229652, место и время постройки: Венгрия, 1984 год) на основании данных, внесенных 20.02.2008 под номером 30-2457 в государственный  судовой реестр  Российской Федерации,  принадлежало  Ассоциации в соответствии с  договором от 28.02.2007 № 27-2007  аренды плавкрана  СПК-57/25  без экипажа  с правом выкупа  и актом о приеме-передаче объекта основных средств  от 29.12.2007.

Впоследствии между Ассоциацией и ООО «Спецтехресурс» был заключен договор от 28.05.2018  № 1 купли-продажи плавкрана. Судно передано покупателю по акту от 31.05.2018.

Право собственности ООО «Спецтехресурс» на плавкран зарегистрировано в государственном судовом реестре 02.07.2018 за номером 200287551.

Позднее 16.12.2019 между ООО «Спецтехресурс» и ООО «Техтрансстрой»  был заключен договор № 01-19/Т купли-продажи несамоходного плавкрана СПК 57/25. Имущество передано по акту приема-передачи от 19.12.2019 

Право собственности ООО «Техтрансстрой»  на плавкран зарегистрировано в государственном судовом реестре 24.01.2020 за номером 200942059.

Между тем в апреле 2019 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было возбуждено дело № А56-2556/2019 о несостоятельности (банкротстве) Ассоциации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2020 по делу  № А56-2556/2019 должник был признан банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2021 по названному делу по заявлению кредитора-заявителя ООО «Инвестторг» приняты обеспечительные меры в виде запрета Капитану Морского порта «Большой порт Санкт-Петербург» осуществлять регистрационные действия в реестрах морского порта «Большой порт Санкт-Петербург» в отношении судна СПК 57/25.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2021 в рамках обособленного спора№ А56-2556/2019/сд.1,3 недействительными сделками признаны  договор купли-продажи плавкрана от 28.05.2018 № 1, заключенный между Ассоциацией и ООО «Спецтехресурс», и договор купли-продажи плавкрана от 16.12.2019 № 01-19/Т, заключенный между ООО «Спецтехресурс» и ООО «Техтрансстрой»; в порядке применения последствий недействительности сделок суд обязал ООО «Техтрансстрой» возвратить спорный плавкран в конкурсную массу Ассоциации. 

Определением суда кассационной инстанции от 16.05.2022 по заявлению ООО «Инвестторг» приняты аналогичные вышеуказанным обеспечительные меры.

Соответствующие ограничения прав  на основании постановления от 30.07.2021 и определения от 16.05.2022 суда кассационной инстанции  зарегистрированы в государственном судовом реестре 29.09.2021 и 25.05.2022 соответственно.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2022 определение суда первой инстанции от 16.09.2021 по делу № А56-2556/2019/сд.1,3  оставлено без изменения. 

Впоследствии определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2022 производство по делу № А56-2556/2019 о несостоятельности (банкротстве) Ассоциации прекращено в связи с признанием удовлетворенными всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В  марте 2023 года  между ООО «Техтрансстрой» и Обществом был заключен договор от 20.02.2023 № 20-02-23  спорного плавкрана, который был передан покупателю по акту приема-передачи 01.03.2023.

Право собственности Общества на плавкран было зарегистрировано  в государственном судовом реестре 07.03.2023 за номером 302302633.

На основании заявления Ассоциации от 03.05.2023 старшим следователем  СО СПб ЛО МВД России  на водном транспорте  майором юстиции ФИО4  вынесено постановление  от 29.06.2023 о возбуждении  уголовного дела № 12301009745000048  и принятии его к производству, согласно которому вопреки вступившим в законную силу судебным актам, принятым в рамках обособленного спора № А56-2556/2019/сд.1,3, неустановленное лицо, действуя от имени ООО «Техтрансстрой», осознавая, что плавкран подлежит возвращению в конкурсную массу Ассоциации, заключило 20.02.2023 договор купли-продажи названного имущества  с Обществом, не уведомив об этом Ассоциацию, а, следовательно, осуществило незаконную продажу плавкрана, находящегося на основании вступившего в законную силу судебного акта в собственности Ассоциации.

В связи с изложенными обстоятельствами Ассоциация в мае 2023 года обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями признании за ней права собственности на плавкран и истребовании  названного имущества из незаконного владения Общества.

В июне 2023 года  Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании определения от 16.09.2021 по делу № А56-2556/2019  был выдан исполнительный лист от 30.06.2023 серии ФС 037628447.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП  ГУФССП России по Санкт-Петербургу 06.07.2023 было возбуждено исполнительное производство № 258372/23/78004-ИП.

В соответствии с актом от 30.08.2023 о передаче взыскателю имущества, указанного исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес Балтийского судомеханического завода, плавкран СПК – 57/25 передан взыскателю – Ассоциации.

С учетом приведенных обстоятельств истец уточнил требования, просил признать  право собственности истца на плавкран.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования с учетом их уточнения, полагая, что у ООО «Техтрансстрой» отсутствовало право на  распоряжение спорным имуществом, договор, заключенный между названным лицом и ответчиком, является ничтожным, а, следовательно, правовых оснований для возникновения у Общества права собственности на плавкран не имелось.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, не находит оснований не согласится с выводами суда первой инстанции.

Так, материалами дела подтверждается, что спорное имущество принадлежало Ассоциации на праве собственности с 20.02.2008.

Последовательно совершенные в отношении плавкрана сделки от 28.05.2018 и  16.12.2019 по его отчуждению в пользу ООО «Спецтехресурс» и ООО «Техтрансстрой» вступившими в законную силу судебными актами по делу № А56-2556/2019/сд.1,3 были признаны недействительными сделками по основаниям, предусмотренным положениями статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, при этом судом с целью восстановления права должника на спорное имущество установлена обязанность ООО «Техтрансстрой» возвратить плавкран в конкурсную массу должника.

Из системного толкования положений действующего законодательства следует, что принятый в рамках дела о банкротстве судебный акт о признании сделки недействительной распространяет свое действие и в случае прекращения производства по делу о банкротстве.

Следовательно, после прекращения в ноябре 2022 года производства по делу о несостоятельности Ассоциации у ООО «Техтрансстрой» сохранялась обязанность возвратить  спорное имущество  его законному собственнику, а именно Ассоциации, при этом последующее отчуждение неуполномоченным лицом имущества в пользу Общества не породило правовых оснований для возникновения права собственности ответчика на плавкран ввиду ничтожности такой сделки, а равно с учетом того обстоятельства, что в отношении спорного судна  в рамках дела № А56-2556/2019 судом кассационной инстанции были приняты обеспечительные меры в виде запрета на осуществление регистрационных действий в реестрах морского порта, а указанные ограничения прав были зарегистрированы в государственном судовом реестре 29.09.2021 и 25.05.2022, следовательно, Общество в случае проявления при заключении договора от 20.02.2023 № 20-02-23 должной степени заботливости и осмотрительности, должно было и могло узнать о нахождении приобретаемого имущества в споре, а равно об отсутствии у ООО «Техтрансстрой» прав на отчуждение судна.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2023 по делу № А56-2556/2019/сд.1,3,4 оставлено без изменения определение от 22.08.2023, которым суд первой инстанции отказал ООО «Спецтехресурс» в признании обязательств прекратившимися зачетом встречных требований и прекращении исполнения выданных должнику исполнительных листов в рамках этого обособленного спора, поскольку с учетом разъяснений, изложенных в пункте 36 Обзора от 24.04.2019, принятый в рамках дела о банкротстве судебный акт о признании сделки недействительной продолжает действовать и в случае прекращения производства по делу о банкротстве, а правовых оснований для зачета обязательств ООО «Техтранссторой» по передаче крана должнику и указанных заявителем обязательств должника не имеется.  

При таком положении у суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого решения.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, которые соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно, поэтому оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2023 по делу № А56-40991/2023 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

 

Председательствующий

 

М.А. Ракчеева

Судьи

 

М.В. Балакир

С.В. Изотова