Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-6503/2022

г. Петрозаводск

26 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года.   

Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Территория» к акционерному обществу «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» о взыскании 78652 руб. 25 коп.,

третьи лица - ФИО2, ФИО3,

при участии представителей:

истца – ФИО4 (доверенность от 24.09.2022), 

ответчика – ФИО5 (доверенность от 23.03.2021), ФИО6 (доверенность от 25.03.2022), 

третьего лица – ФИО3 (председатель совета дома на основании протокола от 28.04.2015),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью УК «Территория» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185026, 

<

...>; далее – истец, ООО УК «Территория») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>; далее – ответчик, АО «ПКС-Водоканал») о взыскании 78652 руб. 25 коп. неосновательного обогащения.

Иск обоснован ссылкой на статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик в отзыве на иск заявленные требования не признал по следующим основаниям. В рамках ранее рассмотренного дела № А26-9740/2021 ООО УК «Территория» обратилось к АО «ПКС-Водоканал» с иском об обязании произвести перерасчет платы за содержание общедомового имущества (далее – СОИ) за март 2021 года в сумме 78652 руб. 25 коп. Производство по делу прекращено судом, в связи с отказом ООО УК «Территория» от иска. Настоящий иск содержит тождественные требования, неосновательное обогащение истец обосновывает ссылками на те же нормы права и мотивирован несогласием истца в части включения в общий объем холодной воды, приходящийся на СОИ, и предъявленных к оплате управляющей компании за март 2021 года объемов, пересчитанных по жилым помещениям в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.052021 № 354 (далее – Правила №354), следовательно, повторное рассмотрение судом тождественного иска недопустимо. Доводы истца о возникновении объемов холодной воды, сточных вод, приходящихся на СОИ в многоквартирном доме, в результате только технических потерь, уборки, благоустройства являются ошибочными. Истец не приводит ссылки на нормативные акты, на основании которых объемы перерасчета не подлежат включению в расчет объемов холодной воды, приходящихся на СОИ. Взимание платы за услуги холодного водоснабжения в целях СОИ с ООО УК «Территория» в спорном периоде осуществлено на основании подпункта «а» пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила №124), а также на основании подпункта «б» пункта 59, пункта 60, пункта 11 Приложения № 2 к Правилам № 354.

Определениями суда от 23.08.2022, 30.11.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены ФИО2 и председатель Совета многоквартирного дома ФИО3.

ФИО3 представила отзыв на иск, в котором указала, что за март 2021 года по многоквартирному дому № 43 по ул. Калинина в г. Петрозаводске был начислен объем СОИ по холодному водоснабжению в размере 1830,83 кбм при фактическом потреблении согласно показаниям общедомового прибора учета – 437 кбм; выставленный объем СОИ не имеет расчетного подтверждения и не соответствует показаниям ОДПУ; АО «ПКС-Водоканал» выставляет и по другим месяцам таким образом, что суммарный объем, начисленный в доме, никогда не совпадает с объемом ресурса, прошедшим через ОДПУ, то есть он всегда больше. Объем СОИ в количестве 1830,825 кбм рассчитан по формуле, не соответствующей Приложению № 2 к Правилам № 354 и пункту 21(1) Правил № 124, следовательно, оплата этого объема должна быть возвращена потребителям.

АО «ПКС-Водоканал» представило письменные пояснения с подробным расчетом объема потребления, приходящегося на содержание общего имущества в многоквартирном доме № 43 по ул. Калинина г. Петрозаводска за март 2021 года, а также счета-фактуры за соответствующие услуги за период с октября 2020 года по март 2021 года. 

В судебном заседании представители истца и ответчика, третье лицо поддержали свои правовые позиции, изложенные в исковом заявлении и отзывах на него, стороны дополнительно представили в материалы дела письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ.

Третье лицо, ФИО2, в судебное заседание не явилась, в силу положений статьи 123 АПК РФ извещена о времени и месте судебного разбирательства, вследствие чего суд рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 43 по ул. Калинина в г. Петрозаводске от 28.04.2015 управляющей организацией избрано ООО УК «Территория».

Между АО «ПКС-Водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Территория» (абонент) 01.09.2017 заключен договор № 100-3-41-09355-01 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, пунктом 4.1 которого предусмотрено, что объем подаваемой питьевой воды, а также объем отводимых сточных вод, подлежащие оплате абонентом, рассчитываются в соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124.

Многоквартирный дом № 43 по ул. Калинина оборудован общедомовым прибором учета (далее – ОДПУ) холодной воды марки ВСКМ 90-40 № 136007775, введенным в эксплуатацию 07.11.2016, что подтверждено актом от 07.11.2016 и копией технического паспорта на прибор учета.

Показания ОДПУ воды снимаются ежемесячно, копии актов снятия показаний за 2021 год представлены в материалы дела.

Как указал истец, за март 2021 года АО «ПКС-Водоканал» выставило объем СОИ по холодному водоснабжению многоквартирного дома № 43 по ул. Калинина в размере 1830,83 м3 при фактическом потреблении холодного водоснабжения согласно ОДПУ 437 м3. Данная разница возникла в связи с некорректным снятием показаний индивидуальных приборов учета (далее – ИПУ), а именно различный период снятия показаний ИПУ и ОДПУ, несвоевременная передача показаний.

В связи с этим, по мнению истца, образовалась переплата, что привело к неосновательному обогащению АО «ПКС-Водоканал» на сумму 78652 руб. 25 коп. 

Указывая на то, что включение не потребленного объема индивидуального потребления по лицевому счету квартиры № 17 данного дома в объем СОИ, является незаконным и нарушает права как управляющей организации, так и собственников помещений многоквартирного дома, ООО УК «Территория» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498) предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, в том числе управляющими организациями в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении такой управляющей организации.

Согласно Постановлению № 1498 объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

В силу того, что ответчик в спорный период поставлял холодную воду и осуществлял прием сточных вод в отношении управляемого истцом многоквартирного дома, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила № 354,  Правила № 124.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающей организацией в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, регулируется Правилами № 124.

В случаях, предусмотренных подпунктами «г» - «ж» пункта 17 Правил №354, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом требований подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124.

Так, объем коммунального ресурса в целях содержания общего имущества, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как разница объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (далее - Vодпу), и объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме (далее - Vпотр).

При этом величина Vпотр определяется в соответствии с пунктом 42 Правил № 354, которым в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, пунктом 59 Правил № 354 установлены случаи, в которых плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета.

Также в соответствии с подпунктом «д» пункта 31 Правил № 354 исполнитель по обращению потребителя обязан проводить проверку правильности исчисления, предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Следовательно, для целей расчета размера платы за коммунальную услугу при ее перерасчете исполнителем производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или исключение излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

Таким образом, величина Vпотр, учитываемая в формуле подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124, в текущем расчетном периоде определяется исходя из:

- объемов потребления коммунальной услуги в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома за расчетный период, определенных на основании в том числе показаний приборов учета, нормативов потребления коммунальных услуг,

- объемов, пересчитанных в текущем расчетном периоде за прошлые периоды, в связи с проведенными потребителям перерасчетами, предусмотренными вышеуказанными пунктами Правил № 354.

Положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в МКД за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Соответствующий алгоритм действий учитывает невозможность одновременного снятия показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета в многоквартирном доме, а также возможность учета перерасчетов по жилым и нежилым помещениям за предыдущие периоды в том периоде, в котором такие перерасчеты были произведены. Иной порядок учета перерасчетов, произведенных потребителем, при определении объема коммунального ресурса в целях содержания общего имущества, подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в многоквартирном доме (в том периоде, за который произведен перерасчет), мог бы привести к перерасчетам за прошлые периоды при проведении перерасчета любому потребителю в жилом и (или) нежилом помещении многоквартирного дома, включая периоды, когда уже учитывалась отрицательная величина между Vодпу и Vпотр (письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 15.11.2022 № 60319-ИФ/04).   

Таким образом, корреспондирующая положениям пункта 21(1) Правил №124 обязанность истца учесть уточненный объем коммунальной услуги, потребленной собственником жилого или нежилого помещения (подпункт «в» пункта 7, пункт 61 Правил № 354) предполагает обязанность ресурсоснабжающей организации аналогичным образом произвести корректировку объема коммунального ресурса, поданного управляющей организации по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях приобретения коммунальных ресурсов на содержание общедомового имущества.

Указанная корректировка осуществляется в интересах собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме, объем обязательств которых коррелирует объему обязательств управляющей организации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2015 № 305-ЭС15-7767).

В этой связи, довод ООО УК «Территория» о неправомерности включения в расчет объемов холодной воды, приходящихся на СОИ объемов перерасчета по жилым помещениям, произведенных на основании сведений, поступивших от граждан за прошлые периоды, в частности по квартире № 17 многоквартирного дома № 43 по ул. Калинина, признан судом несостоятельным.

Судом установлено, что при расчете подлежащего оплате коммунального ресурса на СОИ по многоквартирному дому № 43 по ул. Калинина, указанные выше перерасчеты (как отрицательные (за предыдущие периоды), так и положительные) применены АО «ПКС-Водоканал» в соответствующем месячном объеме общедомового потребления за март 2021 года и включены в показатели формулы 11 Приложения №2 к Правилам № 354, в связи с чем, расчет истца признан судом обоснованным и соответствующим нормам законодательства (л.д. 17, 18-19, 88-91, 130-147). 

Доказательств обратного истцом не представлено.

Согласно статье 1102  ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо обратившееся с требованием о взыскании неосновательного обогащения, обязано доказать факт приобретения ответчиком за счет истца имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик выполнил все возложенные на него обязательства по учету и зачету как «положительного», так и «отрицательного» объема СОИ, принимая во внимание отсутствие доказательств излишне выплаченных истцом по договору холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме) № 100-3-41-09355-01 от 01.09.2017 в размере 78652 руб. 25 коп. за март 2021 года, суд пришел к выводу о недоказанности неосновательного обогащения ответчика в заявленной истцом сумме.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит. Судебные расходы по уплате госпошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

                                    Судья

Лайтинен В.Э.