АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-1169/2022

02 декабря 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября  2022  года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря  2022 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (с.Воскресенское Ферзиковского района Калужской области) 

отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина и ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника,  об утверждении плана реструктуризации долгов,

 

при участии в судебном заседании:

должника ФИО2 по паспорту и его представителя ФИО3 по доверенности от 22.10.2021 года, 

 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице филиала №3652 ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным  (банкротом). 

Определением суда от 17.02.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебное заседание.

 Определением  суда от 25.03.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих» ФИО4

09.08.2022 года в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 04.08.2022 года.

 18.08.2022 года от  финансового управляющего поступило  ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него  процедуры реализации имущества должника с приложением  отчета финансового управляющего от 17.08.2022 года,  анализа финансового состояния должника,  заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, реестра требований кредиторов.

22.09.2022 года от должника  ФИО2 поступил отзыв на заявление о признании его банкротом, согласно которому  он просит прекратить рассмотрение гражданского дела в отношении него и принять процедуру реструктуризации. К указанному ходатайству приложен план реструктуризации долгов.

23.09.2022 года от представителя  должника  ФИО2 поступили дополнительные документы.

24.11.2022 года от  финансового управляющего поступило  ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него  процедуры реализации имущества должника с документами к нему.

В судебном заседании должник и его представитель просили утвердить представленный суду план реструктуризации долгов, при этом должник пояснил, что имеет общий ежемесячный доход в размере 40 000 руб., из которых 30 000 руб. заработная плата и 10 000 руб. пенсия. Оспаривает размер задолженности перед  ПАО «Сбербанк  России» поскольку ежемесячно  вносит платежи по кредиту. Также оспаривает размер задолженности перед публичным  акционерным  обществом Росбанк. 

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения с учетом положений  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав должника и его представителя,  суд установил следующее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12.  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.   Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 6 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что  проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном названным  Федеральным законом.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона (пункт 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как следует из материалов дела, собрания кредиторов должника не состоялись по причине отсутствия  кворума.

Согласно пунктам 1-3,  5  статьи 213.14.  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение. В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина. Условия плана реструктуризации долгов гражданина для голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, не могут быть хуже, чем для голосовавших за его одобрение кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в  размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Определением суда от 25.03.2022 года включено в  третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в сумме 798 026  руб. 50 коп.,  в том числе основной долг – 701 740 руб. 07 коп.,  проценты – 66 296  руб. 54 коп., пени – 29 989  руб. 89 коп.

Определением суда от 21.07.2022 года включено в реестр требований кредиторов ФИО2 в третью очередь требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 1 584 147,83 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 578 021,65 руб., просроченные проценты – 6 126,18 руб., как обеспеченное залогом имущества должника: 2-комнатная квартира, 84,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый №40:22:060401:3934.

Определением суда от 30.08.2022 года включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2 требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 145 846,10 руб.: 119 959,18 руб. задолженности, 23 045,32 руб. процентов,2 135,18 руб. комиссии, 706,42 руб. неустойки.

Определением суда от 23.09.2022 года включено  в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование публичного акционерного общества Росбанк (ОГРН 

<

***>) в сумме 657132,10 руб., в том числе основная задолженность 617672, 54 руб., проценты 39459,56 руб.

Из представленного ФИО2  в материалы дела проекта плана реструктуризации долгов  следует, что он предусматривает погашение требований кредиторов: 

ПАО «Сбербанк России» в сумме  1 584 147 руб. 83 коп.  начиная с ноября  2022 года по октябрь  2024 года с уплатой ежемесячно денежных  средств в размере 44 004 руб. 11 коп., кроме платежей за сентябрь и октябрь 2025 года, предусматривающих плату в размере 44 004 руб. 09 коп. и 44 004 руб. соответственно;

ПАО Банк ВТБ в сумме  773 725  руб. 20 коп.  начиная с ноября  2022 года по октябрь  2024 года с уплатой ежемесячно денежных  средств в размере 21 492 руб., кроме платежей за август, сентябрь и октябрь 2025 года, предусматривающих плату в размере 21 491 руб., 21 498 руб. и 21 498 руб. 20 коп.  соответственно;

ПАО «Совкомбанк»  в сумме  145 846   руб. 10 коп.  начиная с ноября  2022 года по октябрь  2024 года с уплатой ежемесячно денежных  средств в размере 4 051 руб. 28 коп., кроме платежей за сентябрь и октябрь 2025 года, предусматривающих плату в размере 4 051  руб. 29 коп.;

ПАО «Росбанк» в сумме  587 682   руб. 52 коп.  начиная с ноября  2022 года по октябрь  2024 года с уплатой ежемесячно денежных  средств в размере 16 324 руб.52 коп.

Таким образом, с учетом представленного плана ФИО2 должен ежемесячно вносить общий платеж в размере 85 871 руб. 91 коп.

Однако как следует из представленных ФИО2 документов он работает в ООО «ТК СТС-логистик» и его средняя заработная плата в месяц (за составляет 20 510 руб. 90 коп. (188 606 руб. 20 коп. – 24 519 руб. : 8 месяцев).

Кроме того, согласно справе Управления по Калужской области  размер его пенсии составляет 11 015 руб. 28 коп.

Таким образом, его ежемесячный доход составляет 31 526 руб.  18 коп.

Иных доходов ФИО2 не имеем, что и не оспаривалось им в судебном заседании.

Кроме того, план предусматривает погашение задолженности за три года, а не за два.

С учетом изложенного суд, приходит к выводу о том, что представленный должником план реструктуризации долгов, является невыполнимым, поскольку доход ФИО2 не позволяет  ему его реализовать, при этом суд также учитывает необходимый прожиточный минимум на него самого  и его двух несовершеннолетних детей (ФИО5 и ФИО5), положенный для обеспечения личных нужд должника и лиц, находящихся на его иждивении.

При этом ФИО2 оспаривает общий  размер задолженности имеющейся перед ПАО «Сбербанк России», указывает на то, что продолжает  вносить ежемесячные платежи по кредиту, а также оспаривает размер задолженности перед ПО «Росбанк», полагает, что размер общей задолженности ниже.

Однако требования кредиторов подтверждены вышеуказанными  вступившими в законную силу судебными актами, доказательств  их отмены и (или) изменения суду не представлено.

С учетом изложенного, представленный должником -  ФИО2   план реструктуризации, является невыполнимым и не подлежит утверждению судом.

Доводы ФИО2 о том, что его дочь ФИО6, является поручителем по   обязательствам возникшим перед ПАО «Сбербанк  России»  и готова вносить денежные  средства по указанным обязательствам, согласно представленному им плану, суд не принимает во внимание.

Из справки 2НДФЛ, представленной в отношении ФИО6, следует, что она работает  в ООО «Торговый Дом «Орби» и ее средняя заработная плата за 2022 год составляет 25  668 руб. 18 коп. (295 036 руб. 73 коп. – 38 355 руб. : 10 месяцев). При этом из указанной заработной платы необходимо вычесть необходимый ей прожиточный минимум, который по Калужской области для трудоспособного населения составляет 14 565 руб.

Таким образом, остатка денежных  средств также является недостаточно для реализации предоставленного  плана реструктуризации.

В соответствии со статьей 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что представленный проект плана реструктуризации долгов не соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и утверждению не подлежит.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» понимается неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Поскольку из материалов дела следует, что обязательства должника перед кредиторами превышают 500 000 руб., задолженность перед кредиторами не погашена, судом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,  суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности, необходимости признания ФИО2  банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не была представлена кредиторами, то в качестве финансового управляющего должника подлежит утверждению член  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО4.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

С учетом  изложенного,  ФИО4  подлежит к выплате установленное судом вознаграждение в размере 25 000 руб.

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет  о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.12-213.18, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>,  адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 25 мая  2023 года.

Финансовым  управляющим ФИО2 утвердить члена  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО4  (регистрационный номер 17652, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 

<

...>).

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000  рублей единовременно.

Обязать ФИО2 не позднее  одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах реализации имущества гражданина на 22 мая 2023 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>, зал № 6.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выплатить финансовому управляющему ФИО4  с депозитного счета суда вознаграждение в размере 25 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья

 

И.В. Сафонова