АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-11764/2020

г. Ставрополь

12 октября 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Центр экологических технологий-Юг», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, 

к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Чапаевское», ОГРН 

<

***>, с. Казинка, 

о взыскании задолженности по договору поставки от 10.06.2019 №78 в сумме 344 548 руб. 52 коп., в том числе основного долга в размере 206 100 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 64 870 руб. 82 коп., пени в размере 73 577 руб. 70 коп., госпошлины в размере 9 891 руб., 

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Центр экологических технологий-Юг»,                                     ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Чапаевское», ОГРН 

<

***>, с. Казинка, в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Центр экологических технологий-Юг», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, проценты за пользование коммерческим кредитом  за период с 04.09.2019 по 19.10.2020 в сумме                               64 870 руб. 82 коп., пени  за период с 22.08.2019 по 11.08.2020 в размере 73 371 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 885 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                                                                         В.В. Безлепко