АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-644/2017

г. Ставрополь

20 июня 2017 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при  ведении протокола помощником судьи Пузановой В.В., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края,  ОГРН 

<

***>, г. Минеральные Воды,  

к - обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие  

«Темпельгофф», ОГРН 

<

***>, с. Прикумское Минераловодского района, 

 - главе КФХ ФИО1, ОГРН 

<

***>, Минераловодский  

район, с. Прикумское, о взыскании 230 085,10 руб. задолженности по арендной плате и 12 400,48 руб. пени, 

расторжении договоров аренды земельных участков и обязании передать земельные участки,  при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 18.10.2016, в  отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,  

руководствуясь статьями 49, 110, 148-149, 150-151, 167-171 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части требования о взыскании основного долга,  производство по делу в этой части прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного  предприятия «Темпельгофф» в пользу администрации Минераловодского городского округа  Ставропольского края 12 400,48 руб. неустойки.  

Исковое заявление в части требований о расторжении договоров аренды земельных  участков от 30.01.2009 №№ 5, 6, 7, 8, 9, 10 оставить без рассмотрения.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного  предприятия «Темпельгофф» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной  пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Э.И. Орловский