АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: http://www.penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                        Дело № А49-9362/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года    

21 декабря 2022 года        

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.В. Афиногентовой, при ведении протокола помощником судьи М.Б. Земсковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения «Департамент жилищно-коммунального хозяйства 

<

...>, Пенза г., 440008, ОГРН 

<

***>) о взыскании 194415,51руб.,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности (диплом), 

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности (диплом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой Дом», (далее – УК «Твой Дом») обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы, (далее – УЖКХ г. Пензы) о взыскании задолженности в сумме 74962,31руб. за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> (кв. №79) за период с 01.09.2015 по 31.07.2022, пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Требования заявлены на основании ст.ст. 210, 309 Гражданского кодекса РФ, (далее – ГК РФ), ст. ст. 30, 31, 153 - 157, 161, 164 Жилищного кодекса РФ, (далее – ЖК РФ).

Определением арбитражного суда Пензенской области от 29.09.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда Пензенской области, к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное казенное учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы».

Определением арбитражного суда Пензенской области от 02.11.2022 принято уменьшение размера исковых требований на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ценой иска  следует считать, сумму задолженности в размере 71258,48руб. за период с 01.09.2015 по 31.07.2022, пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании 07.12.2022 объявлен перерыв, с целью уточнения истцом исковых требований.

После перерыва в судебном заседании 14.12.2022, представитель истца ходатайствовал об увеличении исковых требований, судом, на основании ст. 49 АПК РФ, принято увеличение исковых требований, ценой иска следует считать о взыскании суммы 86436,12руб., в том числе задолженности в размере 78268,98руб. за период с 01.04.2020 по 31.10.2022, пени в размере 8167,14руб. за период с 01.01.2021 по 28.03.2022, пени с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, письменный отзыв на иск не представлен, пояснил, что является бюджетной организацией, осуществляет функции некоммерческой организации и отвечает по своим обязательствам из поступивших в распоряжение денежных средств.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «УК «Твой Дом» осуществляет управление многоквартирным жилым домом №35 по ул. Тепличная в г. Пензе. В качестве управляющей организации истец избран решением общего собрания собственников помещений указанного МКД от 28.08.2015 (протокол общего собрания собственников помещений в МКД №4 от 28.08.2015) (л.д. 25).

В марте 2022 года ООО УК «Твой Дом - Веселовка» (ИНН 

<

***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО УК «Твой Дом», о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ (л.д. 39).

На основании указанного решения, собственники помещений многоквартирного дома №35 по ул. Тепличная г. Пензы заключили с ООО «УК «Твой Дом» договор управления многоквартирным жилым домом от 01.03.2016.

Право собственности муниципального образования на данную квартиру зарегистрировано 14.02.2011, о чем в ЕГРН сделана запись государственной регистрации №58-58-01/011/2011-133 от 14.02.2011 (л.д. 11).

Таким образом, в период с 01.04.2020 по 31.10.2022 жилое помещение - квартира №79 в доме №35 по ул. Тепличная г. Пензы находится в муниципальной казне г. Пензы и числится в реестре муниципальной собственности г. Пензы.

Ссылаясь на то, что в спорный период с 01.04.2020 по 31.10.2022 ответчик плату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома не вносил, ООО «УК «Твой Дом» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы о взыскании суммы долга в размере 78268,98руб., пени в размере 8167,14руб. за период с 01.01.2021 по 28.03.2022, пени с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме, согласно ст. 37 ЖК РФ пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Статьей 39 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. 

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ  плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, муниципальное образование город Пенза, как собственник жилого помещения – квартиры №79 площадью 82,1 кв. м. в МКД №35 по ул. Тепличная в г. Пензе в силу прямого указания закона обязано вносить плату за содержание и ремонт общего имущества, указанного МКД, исходя из утвержденного решением общего собрания собственников МКД размера платы, а так же плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктами 2.1 договора управления многоквартирным жилым домом №35 по ул. Тепличная г. Пензы от 01.03.2016 истец принял на себя обязательство оказывать услуги и выполнять работы по управлению и надлежащему содержанию и ремонту общего имущества данного дома, обеспечивать предоставление следующих коммунальных услуг: электроснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение (ГВС и ХВС), водоотведение, иные коммунальные услуги, в случае заключения ресурсоснабжающими организациями с управляющей организацией договоров поставки соответствующих коммунальных ресурсов собственникам помещений в данном доме от имени собственников данных помещений и за их счет на условиях, установленным договором, и иным пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицами; осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.

Перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме определен в Приложении №2 к договору управления.

Согласно пункту 4.2 договора управления спорным МКД плата за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги для собственников жилых (нежилых) помещений в многоквартирном доме включает в себя:

1. плату за услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, состоящую из:

- платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме 15 руб. 31 коп. с 1 кв. м, которая ежегодно 01 января увеличивается на 10%. 

- платы за техническое обслуживание лифта, определяется с 1 кв.м общей площади помещения, согласно заключенных договоров, в соответствии с выставленными исполнителем услуги документами акты выполненных работ, счета-фактуры). 

- платы за вывоз и размещение КГМ, определяется с 1 кв.м. общей площади помещения, согласно заключенных договоров, в соответствии с выставленными исполнителем услуги документами (акты выполненных работ, счета-фактуры). 

- платы за услуги по техническому обслуживанию и содержанию котельной многоквартирного дома, включая коммунальные ресурсы, потребляемые оборудованием котельной при ее эксплуатации, определяется с 1 кв.м. общей площади помещения. 

2. плату за коммунальные услуги (индивидуальные), включающую в себя плату за электроснабжение, отопление, ГВС, ХВС, водоотведение и иные коммунальные услуги, в случае заключения ресурсоснабжающими организациями с управляющей организацией договоров поставки соответствующих коммунальных ресурсов по факту потребления. 

3. плату за общедомовые коммунальные услуги, оказываемые в соответствии со степенью благоустройства дома. 

Обязанность по своевременному и полному внесению платы основана на общих положениях гражданского права о возмездности оказываемых услуг и положениях жилищного законодательства РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 № 4910/10, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений. Так как в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают.

Из анализа указанных правовых норм и приведенной правовой позиции следует, что участие в расходах по содержанию общего имущества в соответствии с долей является бременем собственника и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Размер платы утвержден решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №35 по ул. Тепличная г. Пензы от 28.08.2015.

Согласно ч. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном названным Кодексом порядке по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех, собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что муниципальное образование г. Пенза в лице УЖКХ г. Пензы является бюджетной организацией, осуществляет функции некоммерческой организации и отвечает по своим обязательствам из поступивших в распоряжение денежных средств.

Довод ответчика о том, что денежные средства в указанном размере не были заложены в бюджет последующего финансового года, не освобождают УЖКХ г. Пензы от обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, установленной действующим законодательством.    

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В ст. 153 ЖК РФ содержится исчерпывающий перечень обязанных лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и определены юридические факты, с которыми связано возникновение данной обязанности. 

По данным истца за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 78268,98руб. за период с 01.04.2020 по 31.10.2022.

Доказательства внесения в спорный период платы за коммунальные услуги, ответчик в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил. 

Претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 26, 27), ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Учитывая, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложена на ответчика законом, и по смыслу ст. ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи со ст.ст. 153, 158 ЖК РФ отсутствие договорных отношений не освобождает собственника помещений многоквартирного дома от обязанности по оплате данных расходов, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст.ст. 210, 249, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 39, 158 ЖК РФ, признает исковые требования ООО «УК «Твой Дом» о взыскании задолженности в размере 78268,98руб. по оплате за коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени, поскольку в силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Согласно представленному истцом расчету, с учетом периода действующего моратория, установленного Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за просрочку внесения платы за коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 28.03.2022 ответчику начислены пени в размере 8167,14руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» приравнена к ключевой ставке и на день рассмотрения спора составляет 7,5% годовых (Информация ЦБ РФ).

Проверив расчет, арбитражный суд признает требования истца о взыскании пени в размере 8167,14руб. за период с 01.01.2021 по 28.03.2022 подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать пени с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 65 Постановления № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (п. 65 Постановления № 7).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени), начисленной на сумму основного долга, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Определяя лицо, которое действует от имени муниципального образования город Пенза, арбитражный суд исходит из положений ч. 2 ст. 215 ГК РФ, согласно которой от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленными актами, определяющими статус этих органов.

В силу ст. 158 Бюджетного кодекса РФ от имени муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к муниципальному образованию, предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств выступает в суде главный распорядитель средств бюджета муниципального образования.

Полномочия представительных органов местного самоуправления в соответствии Федеральным законом от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определяются уставами муниципальных образований. 

В соответствии с Уставом г. Пензы (ст. 44), а также Положением об Управлении жилищно-коммунального хозяйства города Пензы, утвержденным постановлением администрации г. Пензы от 17.05.2013 года №497/1, Управление жилищно-коммунального хозяйства города Пензы является главным распорядителем средств бюджета города Пензы по отрасли жилищно - коммунальное хозяйство.

Решение Пензенской городской Думы от 20.12.2019 N 67-6/7 (ред. от 25.12.2020) "О бюджете города Пензы на 2020 год и плановый период 2021, в структуре расходов бюджета города Пензы на 2021-2022 год, для Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы предусмотрены расходы в области жилищно-коммунального хозяйства, в том числе, в части содержания муниципального жилищного фонда г. Пензы.

Таким образом, в спорных правоотношениях представителем муниципального образования г. Пенза является Управление жилищно-коммунального хозяйства города Пензы, как главный распорядитель средств бюджета города Пензы по отрасли жилищно - коммунальное хозяйство.

Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируется главой 24.1. Бюджетного кодекса РФ. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», положения главы 24.1 БК РФ разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и устанавливают различный порядок их исполнения. На финансовые органы - Минфин России, финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования возложено исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, а также иных судебных актов, предусматривающих взыскание средств за счет казны соответствующего публично-правового образования. Минфин России также осуществляет исполнение судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета, а финансовые органы субъектов Российской Федерации и финансовые органы муниципальных образований исполняют судебные акты о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок соответственно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации или за счет средств местного бюджета (ст. 242.2 БК РФ). 

По общему правилу за счет казны соответствующего публично-правового образования исполняются судебные акты о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц. 

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28. 05. 2019 года № 13 разъяснено, что при удовлетворении иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном ст. 1069 ГК РФ, в резолютивной части решения арбитражный суд указывает о взыскании вреда с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств за счет казны Российской Федерации (ст. 6, п/п. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ).

Иной механизм исполнения судебных актов установлен положениями статей 242.3-242.6 БК РФ. 

Органы Федерального казначейства осуществляют организацию исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации по денежным обязательствам казенных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, в порядке, определенном  ст. ст. 242.3-242.6 БК РФ. Исполнение судебного акта проводится самим должником соответствующим казенным учреждением. 

К числу денежных обязательств казенных учреждений по смыслу понятий, закрепленных в ст. 6 БК РФ, относятся, в том числе, их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, как отмечено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Правила, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно п. 11 ст. 161 БК РФ распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (п. 1 ст. 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом. 

Так как финансовое обеспечение деятельности федеральных казенных учреждений, казенных учреждений субъекта Российской Федерации, муниципальных казенных учреждений осуществляется исключительно за счет средств соответствующего бюджета (ст. 6, п. 2 ст. 161 БК РФ), а сами они, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами, то применительно к спорным правоотношениям,  взыскание производится непосредственно с соответствующего органа в пользу истца.

Таким образом, сумма долга в размере 78268,98руб., пени в размере 8167,14руб. за период с 01.01.2021 по 28.03.2022, пени с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга, подлежат взысканию с Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы, а не с муниципального образования г. Пенза в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы за счет казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом положений  ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3457руб.

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу.

В результате уменьшения размера исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 3375руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333. 22 НК РФ в порядке, предусмотренном ст. 333. 40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

решил:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика. 

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму в размере 86 436,12 руб., в том числе задолженность в размере 78 268,98 руб. за период с 01.04.2020 по 31.10.2022, пени в сумме 8167,14 руб. за период с 01.01.2021 по 28.03.2022, а также пени с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в сумме 3457 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Твой Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3375 руб.

Выдать справку. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня принятия решения.

Судья  Е.В. Афиногентова