АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-1868/2021

г. Салехард

25 июля 2021 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи       Чорноба В.В., рассмотрев заявление акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" о составлении мотивированного решения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию "Ямалгаз" муниципального образования Ямальский район (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании долга в размере 101 146 рублей              67 копеек по оплате электрической энергии, потреблённой в декабре 2020 года в рамках договора № ЯМ00ЭЭ0200000074, а также пени в размере 1 421 рубля 89 копеек.  

Определением о принятии заявления к производству от 12.03.2021 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Исковое заявление и приложенные к нему документы также были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления. 

Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

От ответчика поступил отзыв с возражениями.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ            28 мая 2021 года суд вынес решение в виде резолютивной части, которым в удовлетворении иска отказал.

Согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” на сайте: http://kad.arbitr.ru, резолютивная часть решения была опубликована 29 мая 2021 года. 

31 мая 2021 года от истца через систему электронной подачи документов “Мой Арбитр” поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения ответчиком подано в установленные законом сроки,  в связи с чем оно подлежит разъяснению, сразу по выходу судьи из отпуска.

В исковом заявлении истец пояснил, что в 2019 году он заключил с ответчиком договор за № ЯМ00ЭЭ0200000074 на поставку электроэнергии на объекты ответчика. За декабрь 2020 года к оплате был выставлен УПД № ЕР0088256 от 31.12.2020г. на сумму в 106 264 рубля 12 копеек. В январе 2021 года сумма была уменьшена до 101 146 рублей         67 копеек по акту реализации № 21013100270/89/ЯМ19 от 31.01.2021г. Отсутствие платежей послужило поводом для предъявления настоящего иска.

Ответчик в отзыве пояснил, что на 01 ноября 2020 года стороны произвели сверку взаимных расчетов за период с 01 января по 01 ноября 2020 года. Из данного акта сверки взаимных расчетов видно, что начальное и конечное сальдо по договору №ЯМ00ЭЭ0200000074 равно нулю. В декабре 2020 года был проведен взаимозачет за ноябрь и декабрь 2020 года на сумму 192 150,93 рублей (акт взаимозачета №324 от 31 декабря 2020 года) и 1 февраля 2021 года был проведен очередной взаимозачет по договору №ЯМ00ЭЭ0200000074 на сумму 453 973,13 руб. На основании проведенных взаимозачетов по всем договорам заключенным между АО “Ямалкоммунэнерго” и МП “Ямалгаз” подписан акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2021 года. Как видно из акта сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2021 года начальное сальдо по договору №ЯМ00ЭЭ0200000074 на 1 января 2021г. равно нулю, так и конечное сальдо равно нулю.

Рассмотрев материалы дела и оценив предоставленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В силу статей 539 и 544 Гражданского кодекса РФ энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать в согласованном размере.

В соответствии с пунктом 5.3 договора №ЯМ00ЭЭ0200000074 оплату заказчик обязался производить до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Объем потребленной воды ответчик не отрицает, вместе с тем, есть спор об оплате.

В силу статей 9 и 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение отсутствия долга ответчик сослался на акты взаимозачета и сверки взаимных расчетов, подписанные с истцом. Такие документы в материалы дела предоставлены. Действительно, согласно акту взаимозачета № 324 от 31.12.2020г., акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2021г. у ответчика отсутствует задолженность перед истцом. Данные документы также свидетельствуют о своевременности зачета встречных обязательств, а, следовательно, нет оснований и для взыскания неустойки. На момент обращения истца в арбитражный суд права истца не были нарушены, о чем суд указал в резолютивной части решения, вынесенной 28.05.2021г.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать в связи с произведенным взаимозачетом по акту № 324 от 31.12.2020. 

2. Мотивированное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

3. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

4. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

5. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                  В.В. Чорноба