АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...> тел./факс. (4242) 460-903,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А59-2080/2019

г. Южно-Сахалинск

18 февраля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Де А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>), возбужденное по заявлению уполномоченного органа,

вопрос об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника и утверждении нового финансового управляющего и о завершении процедуры реализации имущества,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.02.2019 дело № А27-11292/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Сахалинской области.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.04.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А59-2080/2019.

Определением суда от 18.11.2020 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области удовлетворено. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.11.2020 № 214(6935).

Решением суда от 14.05.2021 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев - до 15.11.2021, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»). Указание сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 91 от 29.05.2021.

Впоследствии срок реализации имущества гражданина неоднократно продлевался.

Определением суда от 21.10.2022 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1.

Новым финансовым управляющим утверждена ФИО4 (члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Определением суда от 15.03.2024 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1.

Определением от 21.05.2024 финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», ИНН 

<

***>, номер в реестре 456, адрес для направления корреспонденции: 440008 , г. Пенза, а/я 1976.

Определением суда от 14.03.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина, которое неоднократно откладывалось.

Определением от 15.12.2025 судебное разбирательство отложено на 17.02.2026.

05.02.2026 Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство» обратилась в суд с ходатайством, в котором просит освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, при этом финансовым управляющим просит утвердить ФИО5

Определением от 11.02.2026 ходатайство Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника и утверждении нового финансового управляющего принято к рассмотрению совместно с вопросом о завершении процедуры.

16.02.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры банкротства в отношении должника на 2 месяца, поскольку не завершены все мероприятия процедуры реализации имущества, приложен отчет и иные документы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 17.02.2026 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Суд на основании части 5 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.02.2026, после окончания которого судебное заседание было продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Учитывая изложенное, поступившее от финансового управляющего ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина суд не рассматривает, данный срок продлен на шесть месяцев в силу закона.

В соответствии с абзацем 8 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно ст. 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. Сведения, содержащиеся в реестре дисквалифицированных лиц, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления.

Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом должны быть учтены требования, которые предусмотрены конкурсным кредитором или уполномоченным органом, являющимися заявителями по делу о банкротстве, либо собранием кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 настоящего Федерального закона.

В пункте 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что вопросы об освобождении предыдущего и утверждении нового арбитражного управляющего, по общему правилу, разрешаются одновременно, в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве) подлежит рассмотрению вопрос об утверждении арбитражного управляющего по правилам статьи 45 Закона о банкротстве, если представлена единственная кандидатура, соответствующая требованиям Закона о банкротстве, и отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2025 по делу № А60-43740/2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство», отстранить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего и в порядке статьи 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры банкротства в отношении должника, при этом дату определить с учетом объема мероприятий, подлежащих выполнению.

Поскольку в материалы дела представлена единственная кандидатура и отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, против её утверждения, суд в порядке ст. 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 20.3, 20.4, 45, 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина на 15 мая 2026 года в 08 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 103б.

Отстранить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1.

Утвердить ФИО5 члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», регистрационный номер в сводном государственном реестре 462, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 440008 , г.Пенза , а/я 215, финансовым управляющим должника ФИО1.

Финансовому управляющему представить в суд отчет о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, расчет конкурсной массы, заключение наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, с приложением первичных документов, подтверждающих выполнение мероприятий в рамках процедуры банкротства, ходатайство о завершении процедуры, в случае выполнения всех мероприятий.

Судья Ю.А. Караман