431/2017-95796(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении 

процедуры реализации имущества

Дело № А57-7120/2017

город Саратов

06 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 06 июня 2017 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с  использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (410002 

<

...>), о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: представитель должника – ФИО3, по доверенности от 21.03.2017 г., 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, зарегистрированная по адресу: 410002 

<

...>, с заявлением о  признании ее несостоятельным (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества  гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, 

<

...>).  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2017 г. заявление  ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное  заседание по его рассмотрению на 30 мая 2017 года.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.04.2017 г. к участию  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  

предмета спора, привлечены сектор по опеке и попечительству Волжского района  г.Саратова, Чигарев Александр Валентинович.  

Привлеченные лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом.  

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель должника заявление поддерживает в полном  объеме, просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в  отношении неё процедуру реализации имущества.  

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные  доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим  основаниям.  

Размер неисполненных денежных обязательств, которые должник не оспаривает,  составляет 6 112 879 рублей 09 коп., в том числе:  

1. 5 354 097 руб.51 коп. - задолженность перед ОАО Банк «Открытие» по  кредитному договору № 

<

***> (кредит на приобретение квартиры, ипотека в силу закона) от  24.02.2011 года  

2. 758 781 руб. 58 коп. - задолженность перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по  договору поручительства № 40195-1411-810-10-ФИ-ДГМ от 24.03.2010 года.  

На имя должника открыты следующие лицевые счета: 

1. в подразделении № 8622/00778 ПАО Сбербанк России счет   № 40817.810.5.5600.0211440  

2. в подразделении № 8622/00027 ПАО Сбербанк России счет   № 42307.810.4.5600.0209507  

3. в ККО «Саратов-Ильинский» АО «Альфа-Банк» счет № 40817810204230036226  4. в ККО «Саратов-Ильинский» АО «Альфа-Банк» счет № 40817810808290029446.  

В настоящее время ФИО2 не трудоустроена в связи с отпуском по уходу за  ребенком. Супруг временно не трудоустроен, постоянного дохода не имеет.  

Сумма ежемесячных доходов семьи состоит из ежемесячных пособий на детей в  размере 6 920 рублей 37 коп. и выплаты неработающим трудоспособным лицам,  осуществляющим уход в соответствии с Указом № 1455 от 26.12.2006 г. в размере 1200  рублей, что в сумме составляет 8 120 рублей 37 коп.  

В собственности должника имеется следующее имущество: 

1. жилой дом, общая площадь 176 кв.м. расположенный по адресу: г. Саратов, ул.  Отрадная, д.59 (ипотека в силу закона, залог ОАО Банк «Открытие»)  

2. земельный участок, площадь 511 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> (ипотека в силу закона, залог ОАО Банк «Открытие»)  

3. автомобиль, легковой седан, VOLKSWAGEN POLO, 2011 г.в.  

Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью  граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, сумма  вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.  

Имеющегося у Должника имущества недостаточно для удовлетворения требований  кредиторов.  

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при  рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует  требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего  Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа  признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания  арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с  учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в  совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  

течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и  пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника  имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество  отсутствует, транспортные средства отсутствуют.  

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  

соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника  невозможна вследствие наличия задолженности в размере 6 112 879,09 рублей и  отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.  

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру  реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о  банкротстве гражданина является обязательным.  

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают,  что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая  организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим  Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о  банкротстве гражданина.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий должником указана НП «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», которая представила  

информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Орлянского  Максима Владимировича требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» установлено:  

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего  Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;  

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура;  

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер  фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле  о банкротстве.  

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда  Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером от 30.03.2017 г.  

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве  финансового управляющего должника ФИО5, члена НП  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ»  

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

уроженку г. Саратов, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированная по  

адресу: 

<

...>, к.в.113) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Утвердить финансовым управляющим должника Орлянского Максима  Владимировича (рег. номер 9249, ИНН 645001987704, адрес для направления  корреспонденции: 410000, город Саратов, а/я 14), члена НП «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (125047, г. Москва, ул.4-я Ямская,  2/11, стр. 1, адрес для корреспонденции: 127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, оф. 201).  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8  статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений  о банкротстве;  

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный  суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 20 сентября 2017 года в 09 часов 50 минут в помещении  Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>,  кабинет 1404.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд  кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев  с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда.  

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника  

заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному  приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.  

Судья Е.В. Шкунова