АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8537/2020

г. Архангельск

19 ноября 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Нехаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керниченко Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; адрес: 105066, 

<

...>)

к акционерному обществу "Экспедиция №2" (ОГРН 

<

***>; адрес: 163055, Архангельская область, г.Архангельск-55, в/ч 77510 "Н")

о взыскании  9 399 руб. 58 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 10.08.2020); 

от ответчика: не явился (извещен),

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к акционерному обществу "Экспедиция №2" (далее – ответчик) о взыскании 243 384 руб. 58 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с марта по май 2020 года, 12 755 руб. 14 коп. неустойки, начисленной за период с 19.04.2020 по 31.07.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 10 125 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за период с 11.04.2020 по 15.09.2020 за нарушение сроков оплаты тепловой энергии поставленной в период с марта по май  2020 года. 

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержал с учетом принятого судом уточнения.

Ответчик на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседании. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с положениями части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком велась работа по  заключению договора теплоснабжения № 06-02-29-01-006 от 28.02.2018 года, согласно которому истец (теплоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных этим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В согласованной редакции договор между сторонами не подписан.

Истец в период с марта по май 2020 года поставил  на объекты ответчика тепловую энергию, в связи с чем выставил к оплате счета-фактуры от 31.03.2020 № 06ГУ-000796/0 на сумму 1 737 902 р от 30.04.2020 № 06ГУ-001033/0 на сумму 1 569 736 руб. 55 коп., от 31.05.2020 № 06ГУ-001268/0 на сумму 1 292 333 руб. 18 коп.

Поскольку ответчик оплату тепловой энергии в полном объеме не произвел, истец предъявил ему претензии от 24.04.2020 № 370/У/6/3/563, от  08.06.2020 № 370/У/6/3/825, от 23.06.2020 № 370/У/6/3/908 с предложением погасить имеющуюся задолженность.

Ответчик в оплатил долг с нарушением срока, в связи с чем истец начислил неустойку и обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, рассмотренным в рамках настоящего дела.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, предусмотрено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Следовательно, срок оплаты тепловой энергии, потребленной в марте 2020 года – 10.04.2020,  срок оплаты тепловой энергии, потребленной в апреле 2020 года – 12.05.2020 (10.05.2020 и 11.05.2020 – нерабочие дни), срок оплаты тепловой энергии, потребленной в мае 2020 года – 10.06.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Согласно части 9.1 статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Неустойка в сумме 10 125 руб. 40 коп. ((103243 руб. 31 коп. * 32 дня * 1/130 * 4,25%) + (139 991 руб. 20 коп. * 29 дней * 1/130 * 4,25%) + (243 384 руб. 58 коп. * 97 дней * 1/130 * 4,25%)) начислена истцом за период просрочки оплаты с 21.04.2020 по 15.09.2020, то есть со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты; неустойка рассчитана истцом в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты (4,25%). 

Ответчик не заявил мотивированных возражений относительно размера задолженности, на которую начислена неустойка, периода начисления неустойки, примененной в расчете ставки. Также ответчик не ссылался на наличие оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Доказательства оплаты взыскиваемой суммы в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного суд находит требование истца о взыскании  с ответчика 10 125 руб. 40 коп. неустойки обоснованным по праву и по размеру, в связит с чем указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения спора государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Экспедиция № 2» (ОГРН 1152901001252)  в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889) 10 125 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за период 11.04.2020 по 15.09.2020.

Взыскать с акционерного общества «Экспедиция № 2» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

          Судья

А.В. Нехаева