Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-45509/23

31 августа 2023 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 28 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Софис" (ИНН 

<

***>) к ООО "Вайлдберриз" (ИНН 

<

***>) о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Софис» (далее – ООО «Софис», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз», ответчик) с иском о взыскании задолженности в размере 850200 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что ООО «Софис» (далее – Истец) приняло оферту о реализации товара на сайте WILDBERRIES  (далее – Оферта) ООО «Вайлдберриз» (далее – Ответчик, Вайлдберриз). Истец и Ответчик находятся в договорных отношениях из агентского договора.

Согласно п. 2.1 Оферты Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее – Товаров) физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее – покупателям). Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары от покупателей и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу.

В пп. 4.3-4.5 Оферты предусмотрено, что Вайлдберриз выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предъявления Продавцом требования об осуществлении такой выплаты в сумме, указанной в требовании Продавца, но не превышающей сумму обязательств Вайлдберриз перед Продавцом (за вычетом удержанной комиссии, стоимости услуг и других платежей, предусмотренных договором), величина которой отображается в разделе «Баланс» на Портале.

В числе таких удерживаемых платежей Оферта предусматривает штраф за действия или сделки, направленные на манипулирование рейтингами товара и продавца.

Как следует из п. 5.3.1. Правил использования портала продавец обязуется не совершать действия или сделки, направленные на манипулирование рейтингами товара и продавца, или инициировать такие сделки, в том числе совместно с другими лицами приобретать Товары посредством сайта Вайлдберриз у себя самого с целью влияния на рейтинг или побуждать других лиц приобретать товары Продавца на сайте с последующей передачей таких товаров Продавцу и их повторным выставлением на продажу, а также совершать иные фиктивные сделки.

В случае выявления нарушения настоящего пункта, Вайлдберриз имеет право удержать с Продавца возникшие убытки, а также взыскать и удержать сверх убытков штраф в сумме 30% от стоимости товаров, реализованных Продавцом посредством сайта Вайлдберриз с целью манипулирования рейтингами.

11.05.2023 Истец получил Акт о зачете встречных однородных требований № 110503394 от 02.05.2023 о зачете суммы задолженности ООО «Софис» перед ООО «Вайлдберриз» в размере 154 200,00 рублей  и Акт о зачете встречных однородных требований № 110596373 от 04.05.2023 о зачете суммы задолженности ООО «Софис» перед ООО «Вайлдберриз» в размере 437 600,00 рублей .

В качестве единственного подтверждения наличия задолженности Истца Ответчик приложил к Актам: УПД № 110503394 от 02.05.2023  на сумму 154 200 руб. штрафа за «нарушение правил площадки. Использование механик искусственного»; УПД № 110596373 от 04.05.2023  на сумму 437 600 руб. штрафа за «нарушение правил площадки. Использование механик искусственного».

15.05.2023 ООО «Софис» получило Акт о зачете встречных однородных требований № 110996942 от 12.05.2023 о зачете суммы задолженности ООО «Софис» перед ООО «Вайлдберриз» в размере 258 400,00 рублей .

В качестве подтверждения наличия задолженности ООО «Софис» перед ООО «Вайлдберриз» к Акту приложен УПД № 110996942 от 12.05.2023  на сумму 258 400,00 руб. штрафа за «нарушение правил площадки. Использование механик искусственного».

В общей сложности сумма задолженности Истца, по мнению Ответчика, составила 850 200 руб. из расчета: 154 200 руб. + 437 600 руб. + 258 400,00 руб. = 850 200 руб.

В личном кабинете Истца на сайте https://www.wildberries.ru/ отразились совершенные удержания Ответчика из сумм перечисления Истцу в размере неправомерно начисленных штрафов.

При этом, как поясняет истец, ООО «Софис» не совершало указанных в п. 5.3.1 Правил использования портала действий, в связи с чем начисление штрафа неправомерно, и у Ответчика перед Истцом возникла задолженность в размере неправомерно удержанных денежных средств на сумму 850 200 руб.

В претензии к ответчику истец потребовал погасить задолженность, после чего обратился в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 992 ГК РФ принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего (п. 1 ст. 996 ГК РФ).

Комиссионер вправе в соответствии со статьей 410 настоящего Кодекса удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента (ст. 997 ГК РФ).

Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента (п. 1 ст. 998 ГК РФ).

По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым (ст. 999 ГК РФ).

Комитент обязан: принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии; осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках (ст. 1000 ГК РФ).

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы (ст. 1001 ГК РФ).

Пунктами 1, 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что истцу начислены штрафы за нарушение правил площадки. Использование механик искусственного завышения рейтинга. 

Пунктом 5.3.1 Правил использования портала оферты, продавец обязуется не совершать действия или сделки, направленные на манипулирование рейтингами товара и продавца, или инициировать такие сделки, в том числе совместно с другими лицами приобретать товары посредством сайта Вайлдберриз у себя самого с целью влияния на рейтинг или побуждать других лиц приобретать товары продавца на сайте с последующей передачей таких товаров продавцу и их повторным выставлением на продажу, а также совершать иные фиктивные сделки. В случае выявления нарушения настоящего пункта, Вайлдберриз имеет право удержать с продавца возникшие убытки, а также взыскать и удержать сверх убытков штраф в сумме 30% от стоимости товаров, реализованных продавцом посредством сайта Вайлдберриз с целью манипулирования рейтингами.

Как следует из пояснений истца,  данные штрафы начислены необоснованно, ООО «Софис» не совершало указанных в п. 5.3.1 Правил использования портала действий.

Истцом также направлялись ответчику обращения (претензии) с возражениями на отчеты с указанными штрафами, однако ни в ответах на обращения, ни в настоящем судебном разбирательстве ответчик не обосновал причин начисления таких штрафов.

Доводы истца ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком не доказано оснований для начисления штрафов, суд находит их необоснованными.

Факт удержания штрафов на сумму 850200 руб. подтвержден представленными истцом в материалы дела детализациями отчетов №№ 3139943, 32460249, и ответчиком не оспорен.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Софис» задолженность в размере 850200,00 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 20004,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяН.А. Чекалова